Прошу обосновывать ваш выбор в комментариях.
Прошу также высказывать свои пожелания к работе тв-ведущих, к материалам программ, и т.п.
В общем, жду вашей критики и пожеланий, аргументов за и против.
G O P N I K, Уссыкон и здесь минусуют в опросе… РБК и РЫНКИ НА РБК сдуваются семимильно… драйва нет, харизмы нет, мысли нет, констатация вчерашнего и системное непопадалово в тренд… (если это не специально делается) задолбало. Великие теряют свою великость как песок, который сыплется за стареющим…
Serikov, вам нравится дневной обзор рынков? Уши вянут.
И формат постоянно меняют. Раньше каждый день приглашали двух экспертов после закрытия рынка (Горчаков, Крапивко, Варюшкин, Орловский, Есин и др.). Потом зачем-то перенесли это на более раннее время, когда продолжаются торги. Идиотизм. Так торговать или слушать? Прохоров что ли придумал?
alexstalker, Раньше каждый день приглашали двух экспертов после закрытия рынка (Горчаков, Крапивко, Варюшкин, Орловский, Есин и др.)
Согласен, всегда смотрел.нравится когда Есина приглашали
А. Г.,
пожалуй, надо взять такой подход на вооружение (смотреть в интернете после закрытия рынка, когда интересные собеседники). Просто в голову не приходило смотреть РБК-ТВ на мониторе.
Алена Иванова, не знаю как в деревне, но в США не реально смотреть Вести 24, за то если пропустил программу рынки по РБК, всегда можно пересмотреть в повторе из архива (т.к. разница во времени всегда смотрела без проблем в повторе ) Благодаря РБК и смартлабу всегда оставалась в курсе происходящего на мировых рынках!!!
Тимофей Мартынов, ну ты не можешь собой весь канал заменить же)) ты стараешься, видно, кстати. просто в целом сетка вещания такая что воды дофига, а по делу мало получается.
Касаев Александр, они оба в течение 4 лет говорят каждый свое: Есин покупает на глубоких коррекциях тремя порциями (ждет их месяцами), а Усиченко первые две минуты говорит, как торгуются рынки сегодня (хотя все и без него знают), а потом говорит, что, возможно еще 1-2% вверх, но в итоге все равно глубоко вниз.
Впрочем, давно не слушаю — может быть, все поменялось.
Тимофей Мартынов, вот простой пример о чем я говорю
вот сейчас в новостях про рбк был
сюжет про беженцев в австралии
ну вот нафига это? не пришей п… де рукав
лучше бы это время на реально полезную инфу какую было потрачено
и такого очень много
я об этом
Тимофей Мартынов,
а еще конкретная есть вещь которая очень бесит
что ни на одном канале в онлайн режиме не комментируются важные релизы — статистики, или событие какое произошло
вот это очень давно хочется видеть
чтоб вот сразу — вышла важная стата и сразу же в ту же секунду на рбк я увидел ее и ее прокомментировали
понимаю что это сложно всё
но если бы рбк удалось сделать реально качественный контент
думаю не возникло бы проблем закрыть вообще канал этот
и платным сделать
если не очень дорого
я бы платил
было бы за что лишь
Тимофей Мартынов, Достаточно Демура вс КарабЪянц, это же чисто по правилам циркового шоу сделано, два клоуна один грустный другой веселый хохмач вместе цирк, ваше ТВ, ну то что я видел, в общем не смотрю, сделано что б паблисити хавал околорыночное шоу, чувствовали себя причастными к рыку и при этом чипсы с пивом потреблять хорошо, чисто на мой вкус, сугубо субЪективное мнение, нормально для рейтинга наверное, как и ТНТ и тп
ФИО: Vialcola, Да про блондинок вспомнил, это вообще за гранью, вы ж тупо рекламируете жесткие спекуляции на рынке, любой может тут спекулировать, по идее нормально рассказывать про инвестиции и тп, ну уж у нас и рынок такой что про инвестиции не о чем говорить, тут не только ваша беда :)
проголосовал за Россию, нравится серьезность подхода, передача аналитическая и действительно интерестная, смотрю только в 20:00
РБК смотрю с утра для того, чтобы понять что азиаты за ночь учудили, в 14 как шоу с демурой и в 12ночи как итоговый новостной блок по итогам торгов в мире.
Россия-24, т.к. там работают ребята с БИЗНЕС ФМ (Беглорян и Бобровский) + Корженевский (РБКшник) и там менее посредственно, чем на РБК, где немного все однообразно и сыро.
Смотрю РБК, но изза цирка Демуры и второго его кореша, перестал воспринимать всерьез. Сапунова и Минскер оставить)
А еще не нравиться, не точное отражение деталей. например как сегодня с открытия — «рынки ростут» и после обеда тоже -«рынки ростут», хотя они падали, понятно что они в зеленой зоне. но не рост а падение в зеленой зоне.
РБК он как-то современее чтоли. И интереснее. Вести я как-то даже серьёзно и не воспинимаю. Мне всегда кажется, что по этому каналу «сельский час» показывают. Может просто потому что я к РБК привык, он как-то роднее.
Это моё мнение.
Последнее время смотрю РЫНКИ только с участием Демуры и Сапунова! Демура очень симпатизирует, разделяю его взгляд на происходящее в мире. Карабъянс напрягает до безумства, меня аж воротит от него, никуя незнает толком, заученные фразы и пересказывает мнения всяких экспертов, которых читает в инете перед эфиром.) Да еще и советует звонящим в студию куда и как инвестировать, сам бы попробовал свои идеи на практике! Ужас.
Вести-24 тоже можно послушать, много информации выдают.
1. только Бегларян нравится иногда, но дотянуть мысли до выра-
жения какой-либо компании (тикера) у него не получается, хотя
Он- точно должен и может! Голова!
2. РБК-ТВ- полезной информации- 1-3 минуты в неделю! А. Карабьянцу не дают раскрыться (ОН ТОЧНО МОЖЕТ и будет очень интересно, например, по компаниям нефте-газового, нефтесервисного сенмента). Но ему не дают, сводя (принуждая его молоть про надоевший Газпром). Передача «Рынки»- пустая
на 95-99%, редкий Гость проговорит на 5-10 секунд какую-то
компанию или идею.Там в РЫНКАХ — 2 Гостя — мои друзья: А. Гриценко (знает «оборонный ETF- это тест!) и Д. Александров: понимает ЧТО пощупать в Биотехе и почему. Остальные- польза 0.
3. Зачем РБК-ТВ „Рынки“ тупо призывает задавать вопросы, никак не зачитывая их?* ПРИМЕР: 3 раза на прошлой неделе мой
приятель задавал вопрос про АКЦИИ „Трансаэро“. Почему НАГЛО ИГНОРИРУЕТЕ, дорогой Тимофей?
Антидур-инвест, я не веду интерактив. Но полагаю, что прокомментировать акции Трансаэро, если такие существуют в природе, может только специализированный аналитик
РБК смотрю… без цензуры… без купюр… вон Бабич вчера весь вечер юморил… 14.18 и 14.36 так ваще ТОК-ШОУ… Как Демура вчера сказал… у нас развлекательная передача)))) Честно… мне нравится…
Я иногда охреневаю, от «рынки», когда ведущий в чистом виде впаривает в каком направлении пойдет рынок (особенно с утра). объективность испаряется. Сразу переключаю на «Вести-финанс». не смотря на то что «Вести-финанс» гос канал, он как-то более объективнее и менее папсово.
Еще не было случая, чтобы из дневного обзора «Рынки» можно было узнать что-то особенное — сплошная вода типа «котировки Brent прибавляют 0.12%». У меня жена зачем-то слушает.
Вся важная информация своевременно поступает через интерфакс и Блумберг.
Если по существу на РБК пора отказаться от 15-17 минутных выпусках и от новостей каждые полчаса, просто изменить временной формат передач, а так всё в норме. Согласитесь телевидение должно не только нести информацию, но и развлекать… чего нет на РОССИЯ24. А если вам нужна инфа есть интернет.
Тимофей, вот, по-твоему канал РБК профессиональный или любительский? На мой взгляд, любительский. Я слабо верю что организация работает в плюс и при этом позволяет условному карабьянцу 15 минут разговаривать на интересную ему, а не слушателю тему. Интерактивы ужасны чуть более чем полностью, в том числе из-за полного отсутствия динамики. Но главное — неуважение к времени телезрителя.
И да, я сам бывший журналист и немного представляю себе кухню.
Последнее время перестал смотреть и Рынки по РБК, и Экономику по России24. Информацию смотрю в лентах, кстати на vestifinance хорошая лента, а объяснять факты мне не нужно. А зачем? Я и сам могу почти все объяснить. Ну серьезно, сколько можно слушать про то, что якобы существует проблема размера госдолга для стран, эмитирующих мировые резервные валюты, про то что скоро будет QE3 и т.д. и т.п. Но…
Автору топика: Тимофей, ты очень здорово обобщаешь весь дневной информационный поток, выделяя наиболее значимые факторы. Вот буквально иногда скажешь пару фраз, и все сразу понятно, что там к чему на рынках… Ну это для тех кто ленты не читает.
скажу за себя, на TV РБК слишком много констатирующей информации, например: сегодня рынок окрасился в красные цвета, сбербанк потерял 0,23 % и т.д, наверняка все трейдеры и без РБК это знают, желательно, чтобы было больше аналитических обзоров по рынкам от профессионалов.
Западный канал: Сегодня рынок упал на полтора процента, главный драйвер…
РБК: Сегодня рынок упал на полтора процента, упала нефть на два процента, S&P в красной зоне. А Азия была в зеленой, но это не помогло. А вот медь стояла на месте…
При этом, вся высказанная информация идет в бегущей строке, иначе как быструю подводку к информации ее озвучивать нельзя.
Самый ад, который я видел на деловом ТВ, был именно на РБК. Это а) приглашение проходимца Пушкарева в эфиры б) реклама Роял Макс Брокерс. Дирекция ведь прекрасное знала чем занималась, по сути за деньги помогала откровенным мошенникам.
Я считаю что это был не то что репутационный удар, скорее репутационный нокаут.
РБК совсем перестал смотреть давно уже. В Самаре в самый прайм-тайм перекрывали эфир местной получасовой рекламой коттеджного поселка.
Реально на полчаса рекламный ролик. И так день за днем.
Я понимаю рекламные деньги нелишние. Но РБК по жадности и, пардон, тупости далеко впереди всех в медиапространстве.
Россия лучше — больше качественной аналитической информации, различных графиков интересных фактов. Они мне если честно инографикой и нравяться. Что касается экспертов, то у них тоже получше. РБК старается сделать из обсуждения шоу, острую полемику, простые вопросы зрителей (финансово недалеких) обсмеиваются в тихую. И согласен с высказываниями выше качественной инфы вообще мало. Зачем не смотреть как торгуется азия с утра когда я это вижу в инете ну и так далее
на РБК новости — ......(плохо сделаны)! Инфы мало и не по делу. Интерактив кому то ваще нужон? Что то я сомневаюсь.А… И ещё… А где представители режима на канале? Хоть бы раз какой министр выступил бы с коментом!))
Россия24 лишь пару раз в неделю приглашают экспертов — это смотреть можно, тк подход и вопросы на более серьезном уровне, чем на РБК, где все это превращается в какое-то развлекательное шоу, когда одни и те же «кадры» звонят и спрашивают какую-то хрень (особенно задолбала тетка со своими евро за 45 р. — давно бы уж с горя пробухала их, что ли). Мария Бондарева — это вообще пипец полный, сразу переключаю, на РБК — свои «герои», особенно оба ведущих утреннего эфира. Да и лысый тоже мог бы по-интересней вести свой эфир, похоже, что в прайм-тайм он засиделся
РБК-ТВ!!!
Тут как-то все по оперативней будет. Выпуски по чаще, коментарии по рынку, по текущей ситуации, разъяснение и видение различных событий по быстрее происходит. Бывает конечно и флудят, особенно днем, но все же хороший канал и очень нужная программа «Рынки».
Россия 24 конечно хорошо более консервативнее, в основном идет обсуждение глобальных событий, больше фундаментала и все-таки отстают они от текущего состояния рынка. Ставлю ее даже на третье место после телеканала «Эксперт ТВ».
Да и чуть не забыл, на РБК ТВ котировки оперативнее, чем на России 24. Даже один раз экстренно закрывал позицию на основании котировок с РБК. ))))
Рынкам перестало хватать драйва. Сейчас днем с Карабьянцем, Демурой и Жанной гораздо веселее. А в Рынках интерактивных вечером сплошное поддакивание друг другу какое-то и толчение воды в ступе. Но самая попа с Бабичем, такое ощущение, что он настолько умнее гостей, что ему приходится им наводящие задавать, чтобы передача дальше двигалась.
Смотрю РБК за завтраком и ужином чисто фоном для цифирок, которые в процессе еды и интернете смотреть невозможно. Периодически смотрю интерактивы — там можно слышать нестандартные мысли. Не часто, но можно.
Вести 24 в этом смысле хуже. Большинство комментариев о мировых процессах с точки зрения теорий, описанных в учебниках, по экономике и уже давно к реальности «развитого мира» не имеющих никакого отношения. Про особенности российского рынка вообще в Вестях ничего нет. Иногда после просмотра Вестей складывается впечатление, что российская фондовая биржа — это комнатка в здании лондонской, а в Москве только долларом торгуют.
Бегларян какой-то продажный фуфелок кстати все думают, что он голова и великий трейдер. А на самом деле он просто поговорить за бабло и никакого хорошего трейдинга за ним не стоит. Это только Ваши фантазии
Давно не смотрю программу «Рынки», Бегларяна видел один раз по телеку в основном по радио, в машине. К сожалению эти передачи носят формат пост-фактум, т.к. основные зрители не профессиональные трейдеры, а любители-энтузиасты, которые верят в возможность урвать кусок пирога у Кукла, поэтому и вопросы задаются, «Чё купить, а?». Раньше меня больше всего радовал Марк Рубенштейн, если он говорит покупайте ВТБ (не знаю, но почему-то запомнилась эта бумага), то надо срочно продавать. Лично я считаю, что лучше делать утренний обзор минут на 15-20 и говорить о более вероятных вариантах в разных секторах, и грядущей отчётности, а потом подводить итог вечером после 19. В пятницу проводить итоговую часовую программу с экспертами. Возможно надо переименовать программу ежедневную, например в «Биржевые новости», а еженедельную «Мировая экономика за неделю», я то один мой знакомый увидев название программы, спросил по чем нынче персики на рынке.
Избранный президент США Дональд Трамп рассматривает в качестве спецпосланника по урегулированию на Украине генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога. Об этом Reuters сообщили три источника, знакомых ...
Когда спрашивают, почему за куриные яйца вместо 50 вынуждают платить 150 — это потому, что курс доллара такой… Причем тут курица и биржа? Она эту валюту жрет и потому бастует? Или чубайс нас и оттуда ...
Про Герчика даже говорить не хочу… БКС и IT invеst все сказали.
Я ей позвонил 2 раза, она сказала перезвонит…
Жду…
непонимаю какой сделать вывод
то ли мега профит… то ли продолжил сливаться?
Могу выступить на тему «золота». Обзор тут недавно для клиентов делал.
И формат постоянно меняют. Раньше каждый день приглашали двух экспертов после закрытия рынка (Горчаков, Крапивко, Варюшкин, Орловский, Есин и др.). Потом зачем-то перенесли это на более раннее время, когда продолжаются торги. Идиотизм. Так торговать или слушать? Прохоров что ли придумал?
Согласен, всегда смотрел.нравится когда Есина приглашали
Есин только вчера или позавчера был в 18:18.
Я в интернете смортю после торгов (после 18:45 я не торгую). Мне прямой эфир не нужен — все равно я звонить и задавать вопросы не буду.
пожалуй, надо взять такой подход на вооружение (смотреть в интернете после закрытия рынка, когда интересные собеседники). Просто в голову не приходило смотреть РБК-ТВ на мониторе.
Но я знаю как смотреть Вести 24 даже в деревне.
Триколор ТВ.
т. к. последнее было полной пургой
а щас сравнялись примерно
рбк стало несколько хуже
россия24 несколько лучше
но в целом и то и другое полная шляпа )
по сравнению с блумберг-тв
качественной информации не хватает
много воды очень не по делу
сам наверно смотришь блум
сравни плотность информации на единицу времени у них и у вас на рбк
воду нах короче
динамичнее
больше инфо о финансах, рынках и финансовых именно новостей
и быстрее всё надо
Кстати, еще один небольшой плюс в корзину «Вести 24» — это сайт. Вести финанс. Ребята работают неплохо.
РБК, К СОЖАЛЕНИЮ слишком «попсовый» стал.
Демура постоянно с матом и язвами. Динамики мало. Опять же и в вестях 24 тоже ее нет.
Для меня эталон бизнес ТВ — это СNBC
CNBC попса
насчет демуры — мне как раз по кайфу в принципе)
если бы было много сухой инфы и демура на этом фоне — самое то. не всё ж сухие цифры и факты слушать)
Просто я помню еще его эфиры в период 2008-2009 года… Много «правильных» вещей говорил и по делу.
А сейчас в каждом эфире власть подкалывает…
Впрочем, давно не слушаю — может быть, все поменялось.
вот сейчас в новостях про рбк был
сюжет про беженцев в австралии
ну вот нафига это? не пришей п… де рукав
лучше бы это время на реально полезную инфу какую было потрачено
и такого очень много
я об этом
а еще конкретная есть вещь которая очень бесит
что ни на одном канале в онлайн режиме не комментируются важные релизы — статистики, или событие какое произошло
вот это очень давно хочется видеть
чтоб вот сразу — вышла важная стата и сразу же в ту же секунду на рбк я увидел ее и ее прокомментировали
но если бы рбк удалось сделать реально качественный контент
думаю не возникло бы проблем закрыть вообще канал этот
и платным сделать
если не очень дорого
я бы платил
было бы за что лишь
имхо — кто РБК смотрит — они все в рынке наверно так или иначе
мож вас домохозяйки какие смотрят я не знаю)
ларечники что ли
или кто
все связаны все равно
РБК смотрю с утра для того, чтобы понять что азиаты за ночь учудили, в 14 как шоу с демурой и в 12ночи как итоговый новостной блок по итогам торгов в мире.
Бегларян в Бизнес ФМ ушел с РБК, как и Богданов. :)
А еще не нравиться, не точное отражение деталей. например как сегодня с открытия — «рынки ростут» и после обеда тоже -«рынки ростут», хотя они падали, понятно что они в зеленой зоне. но не рост а падение в зеленой зоне.
Это моё мнение.
Вести-24 тоже можно послушать, много информации выдают.
жения какой-либо компании (тикера) у него не получается, хотя
Он- точно должен и может! Голова!
2. РБК-ТВ- полезной информации- 1-3 минуты в неделю! А. Карабьянцу не дают раскрыться (ОН ТОЧНО МОЖЕТ и будет очень интересно, например, по компаниям нефте-газового, нефтесервисного сенмента). Но ему не дают, сводя (принуждая его молоть про надоевший Газпром). Передача «Рынки»- пустая
на 95-99%, редкий Гость проговорит на 5-10 секунд какую-то
компанию или идею.Там в РЫНКАХ — 2 Гостя — мои друзья: А. Гриценко (знает «оборонный ETF- это тест!) и Д. Александров: понимает ЧТО пощупать в Биотехе и почему. Остальные- польза 0.
3. Зачем РБК-ТВ „Рынки“ тупо призывает задавать вопросы, никак не зачитывая их?* ПРИМЕР: 3 раза на прошлой неделе мой
приятель задавал вопрос про АКЦИИ „Трансаэро“. Почему НАГЛО ИГНОРИРУЕТЕ, дорогой Тимофей?
П.С. Тимофей подскажите сколько рейтинга в % дают Рынки с Демурой?
Вся важная информация своевременно поступает через интерфакс и Блумберг.
И да, я сам бывший журналист и немного представляю себе кухню.
Автору топика: Тимофей, ты очень здорово обобщаешь весь дневной информационный поток, выделяя наиболее значимые факторы. Вот буквально иногда скажешь пару фраз, и все сразу понятно, что там к чему на рынках… Ну это для тех кто ленты не читает.
Западный канал: Сегодня рынок упал на полтора процента, главный драйвер…
РБК: Сегодня рынок упал на полтора процента, упала нефть на два процента, S&P в красной зоне. А Азия была в зеленой, но это не помогло. А вот медь стояла на месте…
При этом, вся высказанная информация идет в бегущей строке, иначе как быструю подводку к информации ее озвучивать нельзя.
Самый ад, который я видел на деловом ТВ, был именно на РБК. Это а) приглашение проходимца Пушкарева в эфиры б) реклама Роял Макс Брокерс. Дирекция ведь прекрасное знала чем занималась, по сути за деньги помогала откровенным мошенникам.
Я считаю что это был не то что репутационный удар, скорее репутационный нокаут.
Реально на полчаса рекламный ролик. И так день за днем.
Я понимаю рекламные деньги нелишние. Но РБК по жадности и, пардон, тупости далеко впереди всех в медиапространстве.
Тут как-то все по оперативней будет. Выпуски по чаще, коментарии по рынку, по текущей ситуации, разъяснение и видение различных событий по быстрее происходит. Бывает конечно и флудят, особенно днем, но все же хороший канал и очень нужная программа «Рынки».
Россия 24 конечно хорошо более консервативнее, в основном идет обсуждение глобальных событий, больше фундаментала и все-таки отстают они от текущего состояния рынка. Ставлю ее даже на третье место после телеканала «Эксперт ТВ».
Да и чуть не забыл, на РБК ТВ котировки оперативнее, чем на России 24. Даже один раз экстренно закрывал позицию на основании котировок с РБК. ))))
Вести 24 в этом смысле хуже. Большинство комментариев о мировых процессах с точки зрения теорий, описанных в учебниках, по экономике и уже давно к реальности «развитого мира» не имеющих никакого отношения. Про особенности российского рынка вообще в Вестях ничего нет. Иногда после просмотра Вестей складывается впечатление, что российская фондовая биржа — это комнатка в здании лондонской, а в Москве только долларом торгуют.