GOLD
GOLD личный блог
20 августа 2021, 17:52

Докажу, что твоя система - говно.

Абсолютно бесплатно докажу, что твоя торговая система — говно. Без регистрации и СМС. Даром.

Систему мне присылать не надо. Засунь ее себе поглубже и как следует сожми. Никому не показывай.

Я дам тебе методику проверки системы. Она простая. Справится даже школьник. Ты сам проверишь и убедишься, что занимаешься херней. Гарантия 100%. От тебя потребуется только смелость и желание знать правду.

Если интересно, дави хорошо.


P.S.
Если у тебя нет системы или ты следуешь за пастухом, пропусти это пост и топай дальше))
30 Комментариев
  • Мальчик buybuy
    20 августа 2021, 18:01
    Докажи

    WTF не предлагать) Давно и хорошо протестировано)

    С уважением
      • Мальчик buybuy
        20 августа 2021, 18:06
        $100, да шутка это была, шутка )))

        Я просто думал, ты знаешь, что такое WTF )))

        С уважением
  • quant_trader
    20 августа 2021, 18:18
    Опять про walk forward будете старые песни петь? :)

    Если экспертно выбирать робастные параметры то они (с т з практического опыта) вполне робастны на out of sample.

    True walk forward исключает эту экспертизу тупо выбирая оптимум брутфорсом и получая зачастую неробастный курв.

    Это так не работает. Вообще сама попытка прогнать страту через wft говорит о неробастности самой стратегии.
      • quant_trader
        20 августа 2021, 19:27
        $100, «попробуйте подобрать параметры под многоповторный (100+ циклов) рандомный (случайный выбор дат внутри N-летнего периода) WFT…»

        Не понял что это такое, поэтому пас. Я к сжл практик, могу решать практические задачи. Например как ни оптимизируй по годам стратегию тренда от открытия/первого часа а получается первый час.

        «а впрочем… кули тут спорить?.. тестируйте стратегии на реальном рынке… годами))»

        Первая стратегия с которой пришел торговать на реальные бабки на рынок (2005) до сих пор работает, конечно реализации менялись но неэффективность все еще актуальна, хотя ее даже озвучивали публично.

        Если у Вас стратегии на реальном рынке все ломаются то это персонально Ваши торговые стратегии (а скорее всего подходы к их проектированию) говно :)

        Хотя конечно для аудитории тех кто считает что можно просто индикатор по макс профит оптимизировать Ваши советы ценны, да.
        • Мальчик buybuy
          20 августа 2021, 22:57
          quant_trader, думаю, что это неверно (IMHO)

          Я работаю только на минутках (с работой на тиках не справляется текущий терминал, но мы его переписываем сами).

          Так вот
          Оказалось, что на малом таймфрейме
          1. Неверно, что последние приращения цен наиболее важны
          2. Наибольший вклад в оптимальные индикаторы вносят приращения цен, которые отстоят (в прошлое) на 200-300 баров от текущего момента

          Я сам был удивлен, если честно

          С уважением

          P.S. Часовки не тестировал — там доходность сильно хуже
          • quant_trader
            23 августа 2021, 10:14
            Мальчик Buybuy, это не верно или неверно а частные случаи в рамках рынка, среднего времени удержания позиций, стратегий, слипаджа, емкости итд. У Вас на Ваших вводных так. У кого то на других вводных иначе.

            Да, читал Ваши комменты про 200-300 баров, это интересно. Т е положительные приращения 200-300 баров назад дают лонговое ожидание? Или наоборот шортовое?
          • quant_trader
            23 августа 2021, 10:25
            $100, «суть реальной торговли — нудная эмуляция WFT на живом рынке»

            Нет. Вот тут ошибка. Попробую еще раз донести. WFT ищет оптимальный параметр за период (длина и критерий по нашему выбору) и торгует следующий кусок с этим оптимальным параметром.

            Практически выбор оптимального параметра экспертом часто не формализуется до таких критериев которые можно задать в WFT как целевые.

            Простой пример. Акции, контртренд, лонг. WFT выберет оптимум за недавний период, эксперт может выбрать оптимум в 2008 хотя он потом в топ не попадает.
  • vsbar
    20 августа 2021, 19:27
    +1.
    системы нет, я на будущее
  • Sereqaz
    20 августа 2021, 21:07
    Ты походу, слился опять?
    • Тот самый
      20 августа 2021, 22:42
      Sereqaz, опять спился)
      • Sereqaz
        21 августа 2021, 07:25
        $100, харе врать, то самому себе и нам
          • Sereqaz
            21 августа 2021, 18:51
            $100, может я и бедный в твоем понимание. Но и у меня трейдинг для удовольствия. Большими деньгами не рискую. На фьючасах за десять лет просрал 12т. р.
            Это же копейки.
            Поэтому я не расстроился. получаю удовольствие.
  • Roman Ivanov
    20 августа 2021, 22:52
    Дайте определение говна, а то может и предмета разговора нет
      • Roman Ivanov
        21 августа 2021, 12:31
        $100, так и есть, эффект подгонки под известные данные всегда есть. Теперь осталось разобраться что такое «непредсказуемый результат». Процесс случайный, в этом смысле он всегда непредсказуемый.
        Что если матожидание прибыли с учётом комиссии будет положительное, это тогда говно или другое? Но и это пока ещё теория, далекая от реальности.
        Дальше надо смотреть как эту положительность доказать. Тут проблема что нужно много новых данных => много времени. Более того, за долгое время любая стратегия превратится в говно. Ничего не вечно.
        Но тот, кто долго создавал стратегии одним подходом и торговал ими в реале на свои деньги, вряд ли согласится с термином «говно» (у кото отрицательное матожидание, тот долго не протянет).
  • Раиль
    21 августа 2021, 10:41
    Ничего не понял, где система? 
  • Roman Ivanov
    21 августа 2021, 21:27


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн