Алексей
Алексей личный блог
18 августа 2021, 12:30

Дивидендный портфель vs. индекс Мосбиржи, часть 1

Продолжаю разбирать дивидендную стратегию. Лично у меня она провалилась (подробнее тут и тут). Но в одном из чатов мне указали, что один год это не показатель и надо рассмотреть ее на длительном периоде времени. Что же, это вполне резонно, рассмотрим.

Условия сравнения будут такие

Для сравнения берем промежуток в 10 лет (для удобства округлим до 01.08.2011 г.). В качестве дивидендного портфеля возьмем тот портфель, который у меня был, он достаточно диверсифицирован, там есть и нефтянка (Лукойл, Газпромнефть, Татнефть-п) и черные металлурги (НЛМК, ММК, Северсталь), цветная металлургия (НорНикель), банки (Сбер и ВТБ), энергетики генерирующие (ИнтерРао и РусГидро), энергетики распределяющие (ФСК ЕС), будем считать, что все компании куплены в равных долях на одинаковую сумму. Противником будет выступать индекс Мосбиржи полной доходности. Понятно, что его купить нельзя в чистом виде и для сравнения надо брать фонд на этот индекс и учитывать его комиссию, но 10 лет назад на нашем рынке и не было биржевых фондов (вообще никаких, доступных простому частному инвестору). Для уравнивания шансов не будем считать НДФЛ на дивиденды, который заплатил бы инвестор в случае, если бы использовал дивидендную стратегию.

Итак

Вот такие получились результаты Вот такие получились результаты

Очень повезло, что все компании существуют более 10 лет на бирже и по всем удалось найти данные без особого труда. Абсолютный чемпион по доходности — Татнефть-п.

Сбербанк, вся нефтянка и металлурги хорошо себя показали, а вот энергетики и ВТБ принесли бы вам убытки.

Доходность (считая, что все компании мы купили в один день равными долями) получилась 278,1%.

Ну а что там индекс Мосбиржи полной доходности? 

Источник - МосбиржаНа 1 августа 2011 года его значение составляло 1840 пунктов, а сегодня 7287, доходность получается 296%.

Дивидендный портфель проиграл, хотя и немного. В целом дивидендную стратегию можно признать жизнеспособной, но зачем так делать? Намного проще купить индекс и не следить за всеми компаниями, не переживать за них при авариях и пожарах, отменах льгот и т.п. + объективно не надо совершать лишние сделки по реинвестированию дивидендов (больше сделок — больше комиссий). Лично я свой выбор сделал, вас ни к чему не призываю.

Мораль

Считается, что для инвестора главное это умение ждать и быть спокойным в моменты, когда на рынке паника. Я бы к этому добавил еще умение сесть и посчитать. Понятно, что прошлые результаты не гарантируют будущих, но тем не менее это важно и позволяет на ранней стадии отсечь бесперспективные идеи.

27 Комментариев
  • Владимир
    18 августа 2021, 13:24
    Автор, так нельзя считать. Почему вы берете индекс с реинвестированием дивидендов и дивидендный портфель без реинвеста?

    Не надо изобретать велосипед, умные люди уже все посчитали. См. IRDIV, индекс див акций разгромно обходит индекс ммвб полной доходности.
      • Владимир
        18 августа 2021, 14:09
        Алексей, что значит «просто их учитывает» и чем «просто учитывать» по-вашему отличается от реинвестирования?:)
          • Владимир
            18 августа 2021, 18:11
            Алексей, 
            1. Если бы все было так, как вы говорите, то индекс состоял бы из акций + кеша от дивов
            2. Но индекс состоит только из акций на 100%, поэтому прибавляя сумму дивов к ценовому индексу, можно говорить, что получается эффект реинвестирования

            Пример:
            1. У вас индекс 1000 пунктов и на 100% из акций
            2. Дивы 5%, прибавили к индексу
            3. Теперь индекс с учетом дивов 1050 пунктов
            4. Но все эти 1050 пунктов — это все по-прежнему акции, там нет кеша, это все равно если бы фонд или частный инвестор реинвестировал бы 100% дивов обратно в индекс


            • Игорь
              25 января 2024, 13:46
              Владимир, так все же этос  учетом реинвестирования или просто прибавляются дивиденды и каким-то образом пересчитываются в пункты? Мне не до конца понятно отличие индекса полной доходности от простого.
  • Марвин_Инвестор
    18 августа 2021, 13:26
    не надо покупать индекс
  • Владимир
    18 августа 2021, 13:29
    Когда на рынке — это самое лучшее время и безграничные возможности
  • InvestorNaDolgo
    18 августа 2021, 13:38
    Надо покупать индекс. Вряд ли Вы будете умнее биржевого комитета, ко орый определяет состав индекса.
  • Supric
    18 августа 2021, 13:41
    Надо брать модифицированный индекс полной доходности, MCFTRR с встроенным налогообложением дивидендов.
  • Автор не учитывает, что при самостоятельном инвестировании мы можем НЕ покупать Аэрофлот, Мейл.ру, Озон и прочее нежизнеспособное. Автор не учитывает, что дивидендами мы можем балансировать портфель покупая в НУЖНЫЙ момент, хорошие бумаги с дисконтом, а не расчитывать на Smart Beta от бПИФа. Короче тема не раскрыта.
      • Игорь
        25 января 2024, 13:47
        Алексей, равно как и взлетит какая неизвестно.
    • Обитатель матрицы
      19 августа 2021, 03:32
      Национальное Достояние, кстати, кто-нибудь здесь уже рассчитывал, что будет если инвестировать постоянно х денег с зарплаты, но при этом на просадках инвестировать 2х, а на шипах вверх 0х?
  • Александр Е
    18 августа 2021, 14:07
    Для интереса — сколько в долларах получилась доходность ? 
  • Ирина Чернецова
    18 августа 2021, 15:14
    Не вижу тут железобетонных аргументов в пользу инвестирования в индекс в противовес дивидендной стратегии. ИнтерРАО и ВТБ как вообще сюда попали? По каким критериям вы их отнесли к дивидендным фишкам?? Конечно, могут быть неудачные истории типа ФСК ЕЭС или Русгидро, но таким компаниям можно просто долю поменьше в портфеле отводить, а не равными долями. Ну и набор акций в вашем конкретном портфеле влияет. Если добавить удобрения, аграриев, ритейлеров, которые, я считаю, должны быть в портфеле у современного дивидендного инвестора, то картина может значительно поменяться.
      • Ирина Чернецова
        18 августа 2021, 18:16
        Алексей, это я поняла, но, насколько я вижу, ожидания за долгие годы так и не оправдались. Это к вопросу о том, что лишь те акции стоит считать по-настоящему дивидендными фишками, по которым устраивающий уровень дивидендов платится/объявлен уже сейчас, а не когда-нибудь в неопределённом будущем. Именно поэтому я не беру, например, Enel в свой дивидендный портфель. А ИнтерРАО беру, но не в дивидендный. И Газпром бы в дивпортфель подошёл, только брать в октябре надо было )))
  • an P
    18 августа 2021, 16:14
  • MaGGeRaN
    19 августа 2021, 03:46

    По данному портфелю могу сказать, что человек не понимает для чего инвестирует.

    Если у Вас цель в создание постоянно растущего денежного потока, то слабая диверсификация, куплен только российский рынок и один инструмент в виде акций.

    Если цель обогнать индекс, то упор надо делать на растущие истории, сырьевые компании и электрогенерация не являются такими, в редких случаях.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн