Не буду кота тянуть за причиндалы, а зайду сразу с тылу.
Значит се так, молодая семья не смогла тянуть ипотеку и в 2018г банк забрал дом на свой баланс. Ну это понятно, не можешь оплачивать, возвращай халабуду обратно. Но суть совсем в другом. Решил проверить по кадастру, а что с землей и сходятся ли данные в кадастре и объявлении.
Земли населенных пунктов\для индивидуального жилищного строительства. Ну как бы все нормально, межевание, юр. адрес, кадастровый номер, собственность и тд. но.
Нашел маленькую неточность, малюсенькую такую, прям незаметную глазу, а именно: в объявлении написано 8 соток, а в кадастровой карте указано 11соток. Думаю что за херня такая, ведь обычно это бывает наоборот. А тут получается что в роди как государство ошибается .
Начал расспрашивать, что да как? Оказывается, Газик установил свое хозяйство (распределительную будку) в окурат в задней части территории этого участка, «прихватизировав» за бесплатно, аж 3 сотки земли. Я для интереса узнал сколько там стоит земля этой категории, 200-250тыс. за сотку. Вы представляете, пришли вот так вот и взяли, правда у банка, 3 сотки земли, которые стоят как минимум 600 000р.
Я задал вопрос: а они не хотят этот вопрос как-то компенсировать, например бесплатной подводкой с заводкой и установкой котла и вытяжки, хотя и это не стоит 600тыс.р максимум 350т.р. На что мне ответили, все договоренности возможны с новым хозяином, кто приобретет сей дом, а пока все разговоры ни о чем.
Я первый раз сталкиваюсь с такой вакханалией, поэтому даже не знаю как реагировать на это. Допустим я купил этот дом и что? Я налог буду платить за 11 соток? А как такое вообще возможно, прийти в чужой двор и установить там свое хозяйство? При этом это даже не СНТ или «сельхозка», а
вполне себе надежная категория, казалось бы, но у вы. И вообще это не первый случай когда Газик творит беззаконие, такое ощущение, как-будто он в нашей стране «повелитель ветров». Целые поселки обязывают снести из-за расширения газовых хозяйств. Вот недавно в Реутовском районе, обязали 56 домов снести, поскольку по новым требованиям, дома находятся вблизи якобы их хозяйства «санитарной зоны», хотя еще лет 10 назад «Газика» там и вовсе не было.
Я считаю что «Газик» должен или выкупить эти 3 сотки у нового владельца по рыночной цене или произвести все работы связаны с подводкой, установкой и разводкой газового оборудования в доме. А иначе пущай возвращают «прехватезированную» землю новому владельцу.
А вы господа как считаете? Есть здесь компетентные люди в этом вопросе?
PS: ну и чудеса, кто-то живет без газа и всю жизнь мечтает о том, как перестать топить дровами, а к кому-то приходят «синие ребята» во двор и не стесняясь устанавливают газовое счастье, прямо на лужайке свежевыбритого двора. В Америке, мне почему-то кажется, что за такое, уже бы горемыка (хозяин участка) миллион баксов отсудил бы у Газика, а у нас пожалуйста, бери не хочу, за даром, чужую землю.
Молодая семья Дульсинея Тобосская
Хотел компетентный ответ получить, стоит ли вообще связываться с таким объектом?
У меня знакомый как то участок покупал под ИЖС, так потом там оказалась по плану дорога, прям через участки и хрен там что построишь и от администрации добьёшься. В итоге продал, т.к. решать данный вопрос — это значит потратить кучу времени и денег с непонятным в итоге результатом. Потому что риск всегда будет оставаться что откатят все решения назад. Можно 5 лет спокойно прожить, думая что все решил, а потом в одночасье лишиться дома.
И цена этого дома вовсе даже не маленькая, дисконта там никакого нет.
Тогда пускай и в кадастровой карте исправят 11 на 8 соток. Или я должен оплачивать налог и за эти 3 сотки?
Т.е. вся эту душепательная история про семью лажа не имеющая к делу отношения, продавец банк, да дал Газпрому возможность испохабить участок, его проблемы, не нужно печалиться о чужом, у семьи надо было брать раньше, а не с торгов
Да,«газон» поднасрал банку, который возможно знает что делает. Может даже «газон» банку больше откатил, нежели оно того стоило и банк даже если и не продаст или продаст за гроши, то все равно в накладе не останется.
Если бы я это объявление увидел еще в 2018г, то возможно и купил бы,
хотя тогда цены падали и вариантов получше, была огромная куча.
И даже история про банк и Газпром не имеет значения, ну смысл разглядывать историю, есть итог второсортные земля с домом, от того и цена привлекательная
В мире возможно все, а цивилизованные страны являются таковыми просто потому, что успели назначить себя цивилизованными, в реальности же там возможны самые разнообразные мерзости, в том числе политически ангажированные.
В вашем же случае вы хотя бы признаете, что «Газик» если у кого что и отбирал, то только у банка, а не у частного лица. (А вполне может оказаться, что все официально и законно решено с банком).
ТС про США что-ли спрашивал? Или штаб-квартира газпрома в США переехала? Да плевать слюной на ихнии США, пусть они там на руках ходят или на боках, как им больше нравитса.
А вот покупать ли участок с таким тяжёлым обременением и юридическим расхождением в кадастре, наверное надо два раза подумать — а то потом как бы не пришлось, всю оставшуюся жизнь бегать по судам и конторам и доказывать что ты белый и пушистый.
Про проклятых американских империалистов у ТС в самом конце и для сравнения — в каком месте собственник жилья защищен законом, а в каком его права даже в микроскоп не видны.
Не думаю, что участок молодой семьи ( о которой речь ) находится в оклахомщине.
Я же ответил автору на его изначальный вопрос, возможно ли такое в цивилизованных странах и мой ответ «Возможно еще и не такое».
Что же касается основного топика, автор не представил вообще никаких твердых данных, кроме того, что участок находится под контролем банка. А о чем там банк и Газпром договорились не известно, возможно там была аренда сроком на 2000 лет, может продали, просто по какой-то причине данные в кадастре не успели обновить (может договор о намереньях есть, а самого факта продажи 3х соток пока нет), может еще что сделали, а мы можем на эту тему только гадать, так как никаких реальных данных не предоставлено.
Вот если банк попытается продать этот участок с 11 сотками вместо 8 это будет [возможно] нарушение, но опять же нарушение банка, а не Газпрома.
Цитата: Вот если банк попытается продать этот участок с 11 сотками вместо 8 это будет [возможно] нарушение, но опять же нарушение банка, а не Газпрома.
Банк не пытается продать, а уже продает. И ничего по факту не указывает, а про какие-то там обременения и речи нет.
Земельный кодекс ст. 37
"3. Покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков."
И обзорно по возможным проблемам статья из ведомостей
Законно полученные участки оказались на водоводе Д600. На одном стоял жилой дом. Хозяин очканул от наших слов, что если будет прорыв, то дом уплывет. Переложил за свой счет (лет 7 назад на пол ляма).
У второго был пустой участок. Он сказал пне пох. И мы перекладывали сами.
Еще было много случаев, когда приходилось уговаривать владельцев участков для проведения земляных работ. Ментов вызывали только, когда не давали работать на муниципальной земле, считая ее своей (придомовая лужайка, напр.)
Я к тому, что эти госы могут только надувать щеки. Там контингент никогда не пойдет на конфликт, если нет оснований, ибо ссат за должность, не имея компетенции.
Поставить забор и будут эти ребята с газика упрашивать пустить их, и перенесут в конце концов.
В таких структурах, как правило, руководство избегает любого негатива и этот ШРП, напр, будет головняком какого-нибудь мастера или нач. цеха и если нет прямых юр. оснований ни кто не будет воевать за него. Проще выделить гос. деньги, чем брать какой-то гемор на себя.
1. Если в кадастровой выписке уже значится 8 соток вместо 10, то это признак того, что газопровод проложен с согласия законного владельца и охранная зона установлена, а также зарегистрирована (те, 2 сотки, что недостают в выписке)
2. Согласие дал банк, как законный владелец недвиги.
3. Если вам предлагают 8 соток как 10, то это вопрос не к «газику», а к продавцу.
4. Посмотрите на публичной кадастровой карте этот участок по номеру, скорее всего увидите, что рядом под газовым хозяйством имеется еще один, величиной 2 сотки.
5. Всё моё имхо, основано на недостаточной информации топикстартера. надо документы смотреть.
Нет там никаких еще. Когда нажимаю на участок высвечиваются зеленым территория в 11 соток и соответствующие описание. А когда нажимаю межевание, то с этой территории отрезается клочок размером в 3 сотки.
А на «гибридной карте» видно что на этих 3 сотках стоит газовая станция, но в кадастре не указано что есть обременения. Или может это прописано где-то в других бумагах?
Так как многие строения оказались в 150 метровой зоне, а раньше такого требования не было
Общем я понял, с такой «ложкой дегтя» в этом объекте, лучше не связываться.
Вывод: проходи мимо и не лезь в это мутное дело, даже если предложат дисконт.
Забыл указать кадастровый номер, может ты не туда смотришь или в устаревшую карту?
Зато светлоликих упомянуть не забыл))