17 июля 2021, 14:10
Инфляция знаний
В продолжение своего же поста Мысли о рынке EdTech (smart-lab.ru).
В последнее время я все чаще задумываюсь о таком явлении как «инфляция» знаний и умений. Это по сути снижение уникальности и ценности знаний и умений во времени.
Пара простых примеров:
Таким образом прирост числа программистов существенно обгонит прирост населения Земли от текущих значений.
И беспокоиться есть о чем. В эпоху глобализации, фриланса и широкого внедрения «удаленки» специалисты из развитых стран уже конкурируют не только друг с другом, но и со специалистами из развивающихся стран. А в перспективе, возможно что конкурировать придется и с профессионалами из стран «третьего мира». С другой стороны, будут расти рынки, будут появляться новые технологии, что сдержит градус конкуренции.
Вот какие выводы я делаю для себя:
Не является инвестиционной рекомендацией. Пост отражает субъективное мнение автора.
В последнее время я все чаще задумываюсь о таком явлении как «инфляция» знаний и умений. Это по сути снижение уникальности и ценности знаний и умений во времени.
Пара простых примеров:
- Навык стрельбы из лука был очень ценным лет 700 назад, но сегодня этот навык не дает никаких преимуществ.
- Лет 10-15 назад основным инструментом большинства аналитиков был Эксель, а сегодня аналитик с «голым» Экселем работу вряд ли найдет
То есть процесс этот идет как в масштабе отдельных людей и набора их знаний и умений, так и в масштабе целых профессий. Это может быть горько признать, но оставаться конкурентоспособным профессионалом на протяжении десятилетий и раньше было сложно, а будет еще сложнее. Думаю, что у каждый читатель в своей жизни наблюдал уход «патриархов» на «заслуженный отдых» и далеко не всегда их профессиональный уровень был на высоте в момент ухода.
Немного статистики:
- Население Земли составляет 7.9036 млрд. человек (https://countrymeters.info/ru/World). Согласно данным с сайта ООН, к 2030-му ожидается что оно составит 8.5 млрд. человек (https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/population/index.html). То есть рост от текущего значения составит 7.5%
- Согласно данным (https://www.future-processing.com/blog/how-many-developers-are-there-in-the-world-in-2019/), на сегодняшний день в мире насчитывается 26.9 млн программистов. Прогнозируемое количество программистов к 2030-му -45 млн. человек. Рост от текущего значения составит67%
Таким образом прирост числа программистов существенно обгонит прирост населения Земли от текущих значений.
И беспокоиться есть о чем. В эпоху глобализации, фриланса и широкого внедрения «удаленки» специалисты из развитых стран уже конкурируют не только друг с другом, но и со специалистами из развивающихся стран. А в перспективе, возможно что конкурировать придется и с профессионалами из стран «третьего мира». С другой стороны, будут расти рынки, будут появляться новые технологии, что сдержит градус конкуренции.
Вот какие выводы я делаю для себя:
- Нужно постоянно развиваться как профессионалу, делать больше чем нужно. Прикладывать дополнительные усилия. Причем делать это надо каждый день, насколько это возможно. Грандиозные усилия раз в полгода бесполезны.
- Знания и умения невозможно «положить в сейф» или сохранить на них монополию. Сегодня знает/умеет 1 человек, завтра — уже 10 человек (если не больше).
- Если инфляция растет, есть смысл тратить больше. Со знаниями/умениями работает примерно также — нужно активнее применять их, писать и рассказывать о них. Тогда будет дополнительный смысл учиться новому.
Не является инвестиционной рекомендацией. Пост отражает субъективное мнение автора.
Коплю на мечту🎩,
что толку от этих прогнозов, вот прогноз Новака, какова степень родства с Белоусовым и есть ли она вообще, я не знаю.
В этом году еще будут какие-то дивы?
Нужно докидывать деньги на ИИС.
мдаа уж есть над чем подумать???
Всем хорошего и профитного дня.
На сегодня цвет настроения КРАСНЫЙ. Со старта небольшой задерг и на коррекцию.
Шортим господа.
Ремора, зо47 -отличная пенсионная бумага
Вот это горки и объёмы пошли, что хомяки затарили по 1200-1400, щас кукол их на 700 повезёт уполовинивать, классика
Avatar, в чём?
Avatar, Да, держу, есть причины из-за которых не продаю)
Спишемся через пол года и оценим доходность за год
Николай Иванов, че-то как-то натянуто:( ИМХО, более логично — просто включить Озон в экосистему МТС. Т.е. слияние на базе Холдинга МТС.
Не случайно же они в холдинг переделываются…
Va Chen, Дальневосточники хреново зарабатывают. Нет предриятий ВПК и крупных предприятий. Зарплаты не индексируют и не куда свалить ибо пустошь. За год зарплаты не добавили ни мне ни знакомым и не ...
Ну хз. Если аналитик в эксель умеет, то со всем остальным он точно справится. Сейчас наоборот, какой-то тренд на упрощение — вот тебе 2 кнопочки, тыкай сюда, а дальше ИИ все сделает =)
А что касается вакансий — опять же, хз. Иногда смотришь вакансию, видишь столько требований (зачастую слабо совместимых в одном человеке) и ждешь з/п от 300к. А там 50к (а то и 30) — думаешь, эм, как так =)
Впрочем, это исключительно имхо, возможно, мы с вами смотрим разные места )
А приведете пример того, что настолько сложнее экселя, что аналитик не освоит?
На самом деле, таких предубеждений много. Например, принято считать, что программисты 1С вообще не программисты, а черт знает что. Но, я уверен, рядовой программист на Питоне упорется с 1С разбираться.
Я уже как-то писал, что сейчас у конструкторов разрыв поколений. Новые могут на компе, старые — в железе. И моя-твоя-непонимай.
Но, все же я считаю, что аналитик это тот, кто работает с готовым софтом, а не пишет его с нуля. Поэтому и сказал, что если человек умеет работать с экселем выше среднего уровня, то и справиться с другим софтом у него не будет проблем.
КриптоУлитка, Вакансия Analytics intern/ Стажер в аналитику в Москве, работа в компании СберМаркет (hh.ru)
Стажерская вакансия. Думайте как хотите :)
На том уровне, что вижу в вакансии (уровень пользователя, не разработчика), уверен любой, кто хорошо умеет в эксель, потянет.
Я со своей колокольни смотрю. Я сталкивался с БД, питоном и гит, а также с экселем. Не сказать, что что-то из вышеперечисленного сильно сложнее последнего )) Опять же, это мой опыт и мнение.
Не знаю, возможно, что человек, который умеет делать регрессионный анализ, считать критерий Стьюдента и строить модель данных в экселе не в состоянии будет осилить работу с DATA Robot. Но это не точно.
Навык разборки/сборки АК с закрытыми глазами и навык отличной стрельбы из него имеет преимущество ценой в твою жизнь. Плюс все твои активы вместе с ней.И хрен ты угадаешь, когда этот навык вдруг жизненно понадобится в твоей нынешней мирной хомячково-офисной жизни.
1. доживёшь до 2700? расскажешь...
2. а навык работы с АК спасли немало жизней в Донецке вот прямо сейчас. Притом никто у них не спрашивал, хотят ли они, чтобы война пришла к ним, или нет.
Ну и никто не ожидал такого.
Как никто не ожидал, что в центре Москвы танки будут расстреливать белый дом с народными избранниками и своими гражданами.
Никто ни от чего не застрахован.
1. Навык стрельбы из лука никому не нужен по причине появления огнестрела, стать профессионалом в стрельбе из лука тогда можно было минимум за 12 лет, стать профи в стрельбе из огнестрела в то время как и сейчас можно за пол года. С современным луком конечно можно научится стрелять намного быстрее, но тогда это была главная причина вытеснения этого навыка. Современный лук, похож сегодня по эффективности на огнестрел.
Тогдашние профи в стрельбе из лука стреляли лучше чем некоторые профи стреляющие сегодня из огнестрела.
Если ты сегодня умеешь стрелять из лука на уровне тогдашних профи, то ты найдешь применение этому навыку.
У стрельбы из лука есть свои преимущества, к примеру бесшумность, если ты живешь возле леса, то ты сможешь даже прокормить свою семью с этим навыком.
2. Эксель и раньше никому не нужен был, я не помню такого чтоб знающие тогда эксель могли так легко найти себе работу, сейчас найти работу если ты знаешь эксель ровно так же легко как и ранее.
Если ты что то умеешь на хорошем уровне, то тебе этого хватит на твою жизнь, конечно это не касается высокотехнологичных сфер, если навык из высокотехнологичной сферы то развиваться нужно и дальше, но не факт что без развития не сможешь найти работу, все равно будешь востребован.
С экселем так же, и сейчас им не так сложно найти работу как ранее, так как компьютеры распространились повсеместно, то специалисты в эксель стали более востребованы, хотя опять же я не помню такого чтоб лет двадцать назад особенно работа для них была.
Если ты в чем то профи, то навыки обычно остаются востребованы на всю жизнь, к примеру зубной врач, хирург, да даже сантехник как были востребованы двадцать лет назад так и остались.
Немного снижается спрос в высоко технологичных сферах, но если ты был профи лет двадцать назад в С++ то и сейчас найдешь себе работу
Mykolayovych, ну так о том и речь: если ты сегодня что-то умеешь, то не факт что это будет востребовано через некоторое время. Технологии внедряются быстрее, поэтому время ускоряется. Поэтому запаса в десятки лет, который был у лучников, у нас нет сегодня.
А насчет экселя — ну смотря что за работа. Про зубных врачей — им тоже надо регулярно учиться, там тоже технологии не стоят на месте. Идея про то что можно 1 раз научиться и всю жизнь потом этим промышлять это большое заблуждение. Вы же не пойдете к стоматологу у которого все оборудование из 80х?
Даже в технологиях, в том же программировании, С++ к примеру похож на другие языки программирования, на тот же C#, если ты знаешь один язык программирования то считай что уже на 80 процентов знаешь все остальные, навыки создания алгоритма и т п не только сам язык программирования.
Учится конечно нужно продолжать всю жизнь, но это не значит что нужно переучиваться.
+ ютюб и в избранном у 65 здешних
а вообще придумывающие свои формулы
знают: другие 1% от 1% от 1%
додумаются через 5-летку и забудут
и никому не расскажут
и 100% населения свою жизнь не изучают теоретически
зато данному сайту помогла бы справа вкладка Наука
да это небось 25-е повторение впустую
Патриархов (особенно из числа крупных руководителей) держат не за профессионализм в какой-либо профессии, а за связи! Простой исполнитель ничего этого не видит. Вот ему нужен профессионализм.
А действующие руководители любой организации систематически сталкиваются с вопросами, с которыми за помощью идут к патриархам. Например, проверки или согласование документов в органах власти.
Помню в 2000-м вместе работали с одним челом, который ушел на зам. рук-ля МТС в регионе. Когда через год встретились, он сказал, что никогда не думал, что существует 17 контролирующих организаций (на тот момент), каждая из которых в любой момент может закрыть или приостановить деятельность любой организации! И все они регулярно обходят контролируемых (в среднем получается еженедельно + все перед праздниками) и собирают дань!
Не платить? Помню с одной проверкой из Москвы к нам приехал молодой пожарный инспектор. Руководство от него отмахнулось (типа не велика фигура) и он проверял что хотел один. Когда он выкатил справку по итогам проверки — все окуели, т.к. там было более 100 замечаний, многие из которых были сложно выполнимы. Например, один из запомнившихся недостатков: убрать горючее покрытие (плиты) на потолках, стенах и полах в коридоре и всех помещениях управления организации (10-ки кабинетов, включая руководителя).
Попросили патриарха. Тот позвонил в Москву начальнику этого инициативного и начальник подкорректировал деятельность своего проверяющего…
Раньше спец по программированию был спецом шир профиля, а чем дальше- мем уже специализация
Как пример, учился на курсах ДОСААФ нырять с аквалангом- учеба включала и медицину, и техническое устройство акваланга и т.п.
Потом прошел обучение по западной методе- у них сначала одни курсы- глубина до 25м, далее-след ступень- до 40м, далее если хочешь под лед занырнуть- еще курсы. Для пользования сухарем (сухой костюм)- третьи курсы.
Это не девальвация- это просто бизнес (и ничего личного))
А вот в случае всеобщего П… ца навыки пользования АК и ПМ (со школы и института)могут очень даже пригодиться.