Неоднократно слышал, что брокер не имеет права трясти с клиента денег больше, чем у того есть на счете. Почему же не слышно этот аргумент в суде по отрицательным ценам на нефть?

Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут!? 

Неоднократно слышал, что брокер не имеет права трясти с клиента денег больше, чем у того есть на счете.

Некоторые кухни действительно не трясут и даже гордо сообщают об этом в своей рекламе.

Надежные лицензионные брокеры это вам не кухни. Эти каждую копейку вытрясут. Все согласно договора.

Вы когда договор с брокером подписали, разве не прочитали, что ваша недвижимость и органы в залог перешли?

От кого вы такую чушь слышали? Про маржинальную торговлю знаете, про кредитное плечо? А если торгуешь на заёмные средства, то и должен можешь оказаться «больше, чем есть на счете». Взял в долг — отдай, это базовый принцип рыночной экономики. Ну или будь банкрот.

То, что Вы слышали относится к форекс-дилерам, а не к брокерам.

Почему же не слышно этот аргумент в суде по отрицательным ценам на нефть?

потому что либо херовые адвокаты либо херовые законы

елси бы дело было бы в штатах то как праивило адвокат будет давить на то  что брокер must know his client

более того вынесут на общее обозрение копию вашего договора, где вы черным по белому написали консервативные цели своих вложенеий..  :)

каким образом вам открыли маржу и подписали спекулировать нефью ?  только с подачи брокера… который имел с жтого дела руглярные комиссии пренебрегая своими fiduciary responsivities... 

ну и так далее в таком ключе....

брокер вернет вам всем потерянные бабки + компенсацию за моральный ущерб (хуй стоять перестал, жена ушла к соседу, по ночам плачете и зовете маму: вот пожалуйста справка от врача....) 

По мелочи они не будут с вас трясти больше чем есть.
Но если вы зашли в большой минус, то это постараются вытрясти