нефть. Дальнейшее движение

ну-ну…
использовать дивергенции индикаторов банально
особенно не понимая математической сути того, как получаются такие дивергенции
любой тренд в своей шершавости его реализации сопровождается дивергенциями массы индикаторов

Политический ход белого дома…

был тут какрая.всё шортил её каждый день.

зачем ссылка, если есть голова :-)
математика почти всех таких индикаторов такая, что они не дадут дивергенции вершин только в случае, если следующий импульс в тренде будет больше предыдущего, т.е. для случая постоянного нарастания мощи тренда
в случаях же ровного тренда или импульса, состоящего из подимпульсов, любой такой индикатор будет давать дивера, а тренд будет продолжаться и продолжаться
более того, часто хороший тренд начинается с прорывного мощного импульса, за которым с мелкими коррекциями следуют два последующих, которые заметно слабее первого — естессно в такой ситуации все индикаторы начнут стрелять диверами, вводя незадачливых спекулянтов в сооблазны
однако если рынок силен, то чуть пожевав эту ситуацию и сделав пару ложных попыток вниз как ни в чем не бывало продолжает рост, насадив всех любителей дивергенций на лосей
неужто ни разу не встречались с этим :-)