ВВП России в долларах. Сравнение. Выводы.

На сайте Всемирного банка взял графики ВВП России и ближайших соседей с 2000 по 2019 год. К сожалению, пока нет 2020 года. Видимо, ребята все еще не могут подбить печальные цифры за прошлый год. Итого, на конец 2019 года расклад ВВП в долларах выглядел так:

Верующие в теханал могут увидеть голову и плечи. Будущее снижение 2020 года укрепит веру в силу фигуры.

Примечательно, что рост ВВП России с 2000 по 2008 годы совпал с ростом ВВП крупнейших стран ЕС. Из этого можно сделать вывод, что рост в России случился по внешней, а не по внутренней причине. Впрочем, полезно взглянуть на график нефти за период 2000 — 2019 и сравнить с динамикой ВВП:

Корреляция налицо. Получается ВВП бензоколонки. Без обид.

Мне тоже неприятно это осознавать. Но правда всегда лучше, чем ложь на госканалах.

P.S.
Пояснение для ушибленных ППС-пропагандой:

Рассказывать про «ВВП по ППС» — любимое занятие пропагандистов на госканалах. Но они никогда не соотносят этот показатель с численностью населения. Почему? Потому, что получится полная херня. А именно, Россия с ее 146-миллионным населением окажется на печальном 48 месте.

ВВП Россия нефть чиновники

stobks

GOLD

Москва

1105

99 037

с 8 мая 2020

92 Комментария

Александр Сережкин
30 июня 2021, 15:32
Все данные старые как этот мир. Но приятные выгоды от этого могут быть впереди.
0
- GOLD
  30 июня 2021, 17:13
  Александр Сережкин, какие выгоды?.. и от чего этого?)
  
  мы живем в мире людей… выгоды создают люди… какие люди в РФ способны создать эти самые выгоды?
  +1
  - Александр Сережкин
    30 июня 2021, 17:31
    $100, оцени ситуацию, которая была весной 2020, когда министр Новак уехал с переговоров ОПЕК и сейчас. ОПЕК+ никто не заменит в мире, а это уже сейчас не фиктивная торговля нефтью, а реальный спрос и предложение. Такой ситуации не было никогда.
    0
    - GOLD
      30 июня 2021, 17:37
      Александр Сережкин, цены нефтяных фьючерсов никак не связаны с реальным (здесь и сейчас) соотношением спроса и предложения на рынке физической нефти... в золоте так же… и в других комодах такая же херня)
      0
      - Александр Сережкин
        30 июня 2021, 18:16
        $100, такое положение дел было, но сейчас по-другому, что дальше станет надо отслеживать изменения
        0
  - Skifan
    30 июня 2021, 18:03
    $100, да вы посмотрите из чего доходы бюджета формируются, там все понятно становится кто мы.
    
    на сайте минфина вроде или ЦБ
    +1
    - Rostislav Kudryashov
      30 июня 2021, 18:55
      Skifan, 18:03 да не смотри на минфин. Посмотри вокруг себя: кто производит что-то такое, что можно продать на мировом рынке?
      А все хотят импорта и тратить валюту в Турции.
      +3
  - Rostislav Kudryashov
    30 июня 2021, 18:30
    $100, на ППС не купишь немецкий томограф и не съездишь в Тайланд. В Индии тоже свой ППС, а по душевому номиналу меньше Германии в 30 раз.
    Россия конечно богаче Индии, но номинальный душевой ВВП России все последние годы стоит меньше Германии почти в 5 раз. Т.е. СРЕДНИЙ россиянин производит благ в 5 раз меньше немца.
    И после этого бредит, что его обкрадывают путиноиды.
    +3
Принцип Парето
30 июня 2021, 15:43
*номинальный ВВП.
Сравнивать в номинале это может быть с академической точки зрения и полезно, но у взрослых принято считать по ППС, ибо стоимость товаров/услуг в странах сильно разная.

С того же сайта ВВП по ППС: data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?end=2019&locations=RU-ES-DE-TR-GB&start=2000

+10
- Dmitriy Sychev
  30 июня 2021, 16:09
  Принцип Парето, ещё бы учитывалось качество «товаров» и «услуг». Условно говоря: колбаса может стоить в одной стране дороже, а в другой дешевле, вот, только начинка этой колбасывезде разная будет. И часто не в пользу той, которая дешевле.
  +3
  - ПАТРИОТ РОССИИ
    30 июня 2021, 16:15
    Dmitriy Sychev, НИЩИЕ БРИТАНЦЫ МЕЧТАЮТ ЖИТЬ КАК В ВЕЛИКОЙ РОССИИ.
    +6
    - clerk
      30 июня 2021, 21:38
      GOSDEPUSA, Очередь в Британии в российское посольство для выезда в Россию на ПМЖ большая?
      Ха ха ха
      +2
  - Принцип Парето
    30 июня 2021, 16:15
    Dmitriy Sychev, на субъективные оценки ВВП по ППС не закладывается. Для одного качество будет «мраморная говядина», «мерседес» и «барберщоп», а для большинства населения это будет «курица», «опель» и обычный парикмахер.
    ВВП, грубо говоря это стоимость всех товаров и услуг произведенных в стране. ППС — корректирующий коэффициент на стоимость относительно стоимости в других странах.
    +2
    - ПАТРИОТ РОССИИ
      30 июня 2021, 16:21
      Принцип Парето, чего ты дрисню какую-то написал, хотя этим не удивил. Твой ППС это по сути индекс бигМаКа, клоунское экономическое понятие. И говоря про еду, почему если россия опережает UK на 30% в твоем графике, то обычный расиянин тратит на еду 30% своей россиянской зп, а житель UK тратит 12%? Куда преимущество делось?
      0
      - Принцип Парето
        30 июня 2021, 16:25
        GOSDEPUSA, если бы пересчитывали в индекс Биг Мака, тогда ВВП России был бы в 3 раза больше чем номинальный))
        
        И говоря про еду, почему если россия опережает UK на 30% в твоем графике, то обычный расиянин тратит на еду 30% своей россиянской зп, а житель UK тратит 12%? Куда преимущество делось?
        Видно же что график не подушевой, а на все население. Англичан в 2,5 раза меньше чем Россиян. Ну и структуры расходов как бы тоже разные.
        
        Поэтому дрисня, уважаемый, у вас в сообщении. А может и не только в нем.
        +7
    - Brassiere
      30 июня 2021, 17:47
      Принцип Парето, не долго уже корректироваться по ППС — морковка в России уже по 100 руб/кг, также капустка и лучок. Вполне европейские цены.
      0
      - Принцип Парето
        30 июня 2021, 18:07
        Brassiere, сезонный товар дорожает в сезон. Действительно никогда такого не было.
        
        А в ВВП кроме овощей, которые мы нередко импортируем. Есть еще много чего. Так что по «ППС корректироваться» надо по всему спектру товаров и услуг.
        0
        Brassiere
        30 июня 2021, 18:21
        Принцип Парето, так все меньше остается номенклатуры, по которой у нас в стране — дешево. Раньше лучок колхозный выручал, а теперь все больше платим вполне по европейски, за еду, гаджеты, отдых в родном Краснодарском крае дороже Турции. Зарплаты правда подкачали, но как здесь правильно отмечают — работаем мы крайне малопроизводительно. Правда все ли дело здесь в ленивом народе, которому халявная квартира от совка досталась и ему больше ничего не надо, или может быть экономику кто-то неправильно выстраивает, что люди заработать не могут (негде)? Я склоняюсь к большему весу второго фактора
        +3
  - My Shadow
    30 июня 2021, 16:38
    Dmitriy Sychev, местами даже специальные organic продукты продают в разы дороже обычных, если бы с качеством обычных все было нормально вряд ли это было бы актуально.
    0
- ПАТРИОТ РОССИИ
  30 июня 2021, 16:16
  Принцип Парето, СОГЛАСЕН С ГРАФИКОМ НА ВСЕ 100%. НИЩИЕ БРИТАНЦЫ, знаю оттуда пару человек, они мечтают переехать в РОССИЮ, чтобы тут работать и зарабатывать. В UK НИЩЕТА сплошная, минимальная зп ниже чем в РОССИИ!
  +1
- Ив Ив
  30 июня 2021, 16:21
  Принцип Парето, у взрослых принято считать GDP PPP per Capita, т.е. «на дущу населения», поскольку индикатор суммарного ВВП ничего полезного не несет. Например, Финляндия со своими 5 миллионами человек по ВВП страны ниже нищей голодающей Эфиопии со 115 миллионами, но эфиопам от этого не легче.
  +1
  - ПАТРИОТ РОССИИ
    30 июня 2021, 16:22
    Ив Ив, если говорить про богатую Финляндию и сравнивать ее с нищей страной, то не надо далеко ходить в Эфиопию. У финов прямо под боком Эфиопия в снегу со 140 миллионами 47 хромосомных(как говорил министр Мединский).
    +1
  - Принцип Парето
    30 июня 2021, 16:27
    Ив Ив, автор поста привел не подушевой, а именно такой график. И в ответ я выложил такой же, только более соответсвующий реальности график.
    
    Если бы речь шла о подушевом, график был бы подушевой.
    +4
    - BloodySall
      30 июня 2021, 16:49
      Принцип Парето, сравнение неподушевого ВВП между странами имеет хоть какой-то смысл: собственно сравнить производство по странам. Сравнение неподушевого ВВП по ППС смысла вообще не несёт никакого, зачем сравнивать общее производство с модификатором покупательской способности населения, если вы не учитываете количество населения?
      То есть, если Вы берёте ВВП по ППС, то Вы обязательно должны сравнивать на душу населения.
      +1
      - Принцип Парето
        30 июня 2021, 17:10
        BloodySall, это понятно и справедливо. По стране это более синтетический показатель. Но ППС все равно лучше чем номинал, даже в масштабе страны, потому что далеко не весь ВВП идет на экспорт. Выраженное в номинале будет сильно отличаться от страны к стране, в зависимости от доли экспорта/импорта, открытости экономики, пошлин, ключевой ставки в конце концов.
        
        Подушевой ВВП по ППС, конечно же более практический, с точки зрения индивида.
        +1
- Чингачгук (Великий Змей)
  30 июня 2021, 17:19
  Как там на занивающем западе?
  
  +3
  - Принцип Парето
    30 июня 2021, 17:43
    Центурио́н, об этом вроде речи не шло)
    0
  - Cat_in_heaven
    30 июня 2021, 18:11
    Центурио́н, автора!
    0
    - Чингачгук (Великий Змей)
      30 июня 2021, 20:55
      Cat_in_heaven, василий шульженко https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&tbs=simg:CAESkgIJbNYkKERWr2sahgILEKjU2AQaAghCDAsQsIynCBo7CjkIBBIUwRzeB7Mf3zjuH8IUmhCkBekxnxcaG7mXYxs5h2Imq0YGsXb2VRyubzKDZWvfRiTvkCAFMAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRQfuS1DAsQne3BCRqaAQogCg1waWN0dXJlIGZyYW1l2qWI9gMLCgkvbS8wNnozN18KHAoJZ2VudGxlbWFu2qWI9gMLCgkvbS8wMTlwNXEKGgoHc2l0dGluZ9qliPYDCwoJL20vMDE1YzR6Ch8KDGNvbnZlcnNhdGlvbtqliPYDCwoJL20vMDFoOG4wChsKCGtuZWVsaW5n2qWI9gMLCgkvbS8wNmM3Y3YM&sxsrf=ALeKk03V1fXpjgcek0PYPRlGFqeyjbGEsQ:1625075602006&q=%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9+%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjS-PWv9r_xAhWDi8MKHb2VDgIQjJkEegQIAhAC&biw=2560&bih=1308
      0
    - Чингачгук (Великий Змей)
      30 июня 2021, 21:02
      Cat_in_heaven, продавцы картофеля тож ничё, байкально))
      
      +1
      - Голодранец
        01 июля 2021, 11:25
        Центурио́н,
        
        продавцы картофеля тож ничё, байкально))
        
        В кошмарах всякое приснится может. Живу на юге. Давно в станицах таких персонажей не видел.
        +1
      - Cat_in_heaven
        01 июля 2021, 13:20
        Центурио́н, «байкально» — хорошо сказано. Если не возражаете, буду применять
        0
      - Pavel Pavlovich
        01 июля 2021, 16:06
        Центурио́н, дурно пахнущие картинки конъюнктурщика Шульженко потому и пользуются такой любовью на западе (в основном, в США и Польше), что он рисут именно то, что там хотят видеть. Но приводить это г. как иллюстрацию к данной дискуссии???
        0
- Andrew_Kl
  01 июля 2021, 00:09
  Принцип Парето, Еще у взрослых зачастую принято считать ВВП по ППС на душу населения. И там картина совсем другая.
  0
Национальное Достояние ✔️
30 июня 2021, 15:45
Можно сравнивать, всё, что угодно, а только Россия это вторая экономика Европы.
+1
- ПАТРИОТ РОССИИ
  30 июня 2021, 16:29
  Национальное Достояние, если боярышника перепить, то РОССИЯ может и первой стать.
  
  +1
- Dr. Кризис
  30 июня 2021, 16:40
  Национальное Достояние, Может вторая экономика Ужвжопе?
  0
ПАТРИОТ РОССИИ
30 июня 2021, 16:25
Нету у россии никакого ВВП, GDP и прочего. Вся экономика это продать бочку нефти за USD и подшаманить с курсом для выплат социалки и зп силовикам.

Вот в Польше, там ВВП и экономика, у них экспорт — авто, электроника, медикаменты, оборудование всякое, а не бочка жижи. В США тоже самое, в Германии.
+1
- Сергей
  30 июня 2021, 17:18
  GOSDEPUSA, Эм, это та самая Польша, что за счёт кредитов и живёт?
  +1
  - ПАТРИОТ РОССИИ
    30 июня 2021, 17:30
    Сергей Суханинский, Ну а какая еще, Польша вся в кредитах, скоро дефолт.
    +1
- Кидровский Валерий
  30 июня 2021, 21:27
  GOSDEPUSA, в России производится в 3 раза больше автомобилей чем в Польше, думаю по всему остальному на душу населения приблизительно также.
  0
  - ПАТРИОТ РОССИИ
    30 июня 2021, 23:36
    Кидровский Валерий, минимальная и средняя зп тоже в 3 раза больше! НИЩИЕ ПОЛЯКИ!
    0
Chalyj7
30 июня 2021, 16:34
Примечательно, что рост ВВП России с 2000 по 2008 годы совпал с ростом ВВП крупнейших стран ЕС. Из этого можно сделать вывод, что рост в России случился по внешней, а не по внутренней причине.
Перефразируем, рост ВВП крупнейших стран ЕС совпал с ростом ВВП России. Из этого тоже можно сделать вывод, что рост в ЕС случился по внешней, а не по внутренней причине.
+5
Алексей Никитин
30 июня 2021, 16:39
Ждем нефть по 150 и газ по 9-10
0
- GOLD
  30 июня 2021, 17:09
  Алексей Никитин, хм… и почем будет сталь, медь, алюминий, лес?)
  0
Чингачгук (Великий Змей)
30 июня 2021, 16:51
Путин сказал же, не бензоколонка а энергетическая сверхдержава 🤭
+1
- Алексей Матвеев
  30 июня 2021, 17:02
  Центурио́н, в этом тоже есть правда.
  Бензоколонки это норвегия, сауды, ангола, габон. Там на душу населения даже побольше бочек добывают чем у нас.
  Я вот никак не пойму что эта россия носится со своим суверенитетом. Давно бы уже отказались от армии, сдали бы ядрену бомбу и ввели ограничение одна семья — один ребенок.
  За пару поколений сократились бы до 30 миллионов все бы разбогатели и жили на пляже иногда приезжая в москву.
  +1
Алексей Матвеев
30 июня 2021, 17:00
А какие тут могут быть обиды. Такое место в мировом разделении труда.
Да и население чес сказать с ленцой. В турцию бы или ебипед на пляжик.
0
- GOLD
  30 июня 2021, 17:11
  Алексей Матвеев, а откуда взяться энергии, если никакой конкуренции за место под солнцем?.. от коммунистов досталось халявное жилье и земля… никто за это жопу не рвал и энергию не прикладывал… все получили нахаляву
  0
  - Алексей Матвеев
    30 июня 2021, 17:15
    $100, ну конечно же при коммунистах жилье, больницы и заводы сами построились. Никто жопу не рвал и не работал то по сути. Так на партсобраниях только штаны протирали.
    +5
  - Kolya Marketolog
    30 июня 2021, 17:39
    $100, при коммунистах до взрослых детей по общагам жили, страну строили за оклад в 140 рублей и две недели в профилактории раз в два года…
    0
Kolya Marketolog
30 июня 2021, 17:37
Выводы — херня полная. Я надеюсь ты сам понимаешь почему.

Хинт: посчитай ВВП РФ например как % от ВВП например Германии. Или Великобритании. А ещё охуеннее — Турции.
В 2000 году, в 2008, в 2013 и в 2019.
И наложи на свои выводы. Будешь неприятно удивлен.
+1
- GOLD
  30 июня 2021, 19:59
  Kolya Marketolog, так ведь в посте все графики видны… сравнить просто)
  0
Чужой
30 июня 2021, 17:50
ахаха, кремлеботва уже вся в работе
0
Евгений_З
30 июня 2021, 17:53
Что плохого в экпорте сырья? У этого вполге неплохая маржа при минимуме вложений капитала. Мы капиталодефицитные, находимся на этапе роста капитала, почти с нуля. И зачем разбазаривать капитал в наукоемкие производство с малым % прибыли на вложенный капитал, если пока можно накапливать гораздо более простым способом. И очень радует развитие сх — это самый лучший способ создавать капитал для страны, поскольку сх земля и ресурсы у страны уже есть. Вот когда появятся избытки капитала, вот тогда они естесственным образом вынуждены искать более капиталоемкие отрасли с меньшей прибылью на капитал
+2
- Двоечник
  30 июня 2021, 18:24
  Евгений_З, Вас пиндосы свои букварём для папуасов не били?.. потому как у вас рассуждения именно папуаса…
  +1
Доктор Морг
30 июня 2021, 18:25
Подскажи, дурак, на графике ВВП европейских стран на отрезке где-то с 2014 года снизился. Но я что-то не слышал об этом. До пандемии там был рост. Ты какой-то левый график предоставил?
0
Двоечник
30 июня 2021, 18:29
ВВП по ППС, ВВВ по номиналу… это всё ересь и выбор для гос.каналов чтобы туманить мозги… по настоящему страну оценивают по распределению дохода ....
Ну и что если условный вася ротенберг с дуней путиной поимеет с этого ввп пару миллиардов долларов чисто за то что друзья… а пару тысяч Ваней и Маш миллион на всех…
0
- Евгений_З
  30 июня 2021, 18:46
  Двоечник, это простая экономическая логика, лишенная шелухи, а не всякий бред про инвестиционный климат популистской экономикс,, которая сейчас находитмя в тренде
  0
  - Алексей Кобрин
    30 июня 2021, 19:01
    Евгений_З, Вот согласен полностью.
    Просто мало кто понимает, что пока можно качать нефть и газ и получть 300% прибыли, никто не будет заниматься всем прочим за 10% прибыли.
    Нравится ли вам это или нет, но это капитализм.
    
    +3
  - Двоечник
    30 июня 2021, 23:14
    Евгений_З, Нет там экономической логики… если у нас качания нефти дает на рубль два рубля для экномики… то для развитых стран 5-8 рублей… потому что применяют свое оборудование и технологии....
    
    А ваши рассуждения про с\х и добычу отображает то что США внушают другим странам чтобы не развивались… именно внушают чтобы повторяли про величие с/х и что комбайны, трактора, химия, технологии, отработка производственного процесса это шелуха… вот вы и повторяете не думая...
    
    так же и про добычу ресурсов… та же система пиндосов для папуасов без мозга… потому что проще думать на шаг вперёд, чем на 10 шагов… в 90-х такая же хрень в мозгу у всех сидела, урвать-выкачать а потом… ну как-нибудь…
    0
    - Евгений_З
      01 июля 2021, 07:52
      Двоечник, вы все красиво говорите. Вопрос — на какие шиши? Где тот частный капитал, который будет все это делать? И интересно ли это ему? Если бы у меня был миллиард баксов, я бы хрен вам занимался этими венчурными инвестициями, потому что риски высокие улететь в трубу с ними. А там, где капитала завались — там маск может собирать через ipo кучу денег на убыточный спейс-икс и хвастаться тем, что только сейчас догнал ссср 60х по уровню технологий. Только у нас такое не прокатит, нет столько капитала частного, готового так рисковать. Так что есть 2 пути реализовать то, что вы пишете:
      1.вернуться к плановой экономике
      2. Или расширить зону нашего влияния где-то на 500 млн человек, чтобы глубина разделения труда была достаточна для конкурентного производства, и колониальные налоги потекли в страну. Вот тогда будет толк во всем.
      А пока что нет.
      У Вас рассуждения про комбайны, химию — кто это все должен делать? И почему, например, Вы этого не делаете, а пытаетесь пристроить свой капитал на бирже? Второй вопрос — куда потом это все продавать??? Никто нам свои рынки не откроет. Так что все громкие слова про развитие — это лишь громкие слова. А если обвинять государство и лично Путина — дак это совсем смешно. Роль личности в экономике ничтожно мала. Экономика прикапитализме — вещь довольно автономная, как живой организм, и повлиять на не извне довольно затруднительно. Так что власть никогда не сможет углубить передел сырья исключительно своим решением. Пока для капитала это не станет выгодным — никто пальцем не ударит.
      ПроВаше сравнение 2 рубля от сырья и 5-8 от переработки — первые для получения 2 рублей вложат всего 2 рубля капитала, а в торые для получения 5-8 рублей вложат 200 рублей капитала и будут ждать окупаемости до пенсии. Надо, конечно, развиваться, но когда есть на что
      
      0
      - Двоечник
        01 июля 2021, 08:40
        Евгений_З, Начну с конца… именно на 1 вложенный рубль.ну если конкретнее на доллар… а не не придуманные 200рублей и т.д...
        Я вижу вы не понимаете как создаётся бизнес среда и кто её создаёт первоначально… вы не понимаете роль государства в развитие экономики......
        Денег в России и тех кто может сюда вложить… это просто десятки миллиардов долларов а не вкладывают потому что не созданы условия… этим самым же путиным… потому и не производится много… не потому что не кому.а потому что чинуши и путин не создали условия.....
        Власть всегда может углубить передел сырья, а чём вы говорите?.....
        А ещё баян с первого канала-нам никогда не откроют свои рынки… хех.это вообще детский лепет....
        
        А почему вы этого не делаете?.. это опять с первого канала… свои рассуждения надо иметь, потому что не созданы условия… не созданы условия чинушами!!! и такими как путин… завтра создай условия и придут люди… запросто даже с запада и начнут с нуля, с разработки, с обучения людей, с образованием новых компаний, со своими деньгами… а не как для папуасов, со сборкой автомашин, убивающих своё автопроизводство… как было много раз в мировой истории
        Экономика при капитализме.вещь автономная? да вы что говорите, скажите это ФРС, скажите это импортным пошлинам на Западе, скажите это Западу который планирует сколько и кому произвести, чтобы не бюло кризиса перепроизводства… детский сад, да и только...
        
        Вы не соображаете в экономике и роли государства, как основопологающей силы для развития страны......
        .вы пересмотрели Фед.каналов которые говорят что выгодно правящему и бездарному классу… поэтому смысла обсуждать с вами не вижу, вы плаваете в обыденных вещах....
        Вы считаете, если сравнивать экнонимку с детьми, что если ребенку давать есть то что он хочет, давать делать то что он хочет (а не учиться, заниматься спортом)… то из ребенка должен вырасти здоровый и умный ребёнок?.. а мол родители(президент и другие стркутуры власти под ним) не виноваты что ребёнок сам вырос таким… Жаль что многие во власти такие же, поэтому мы и развиваемся как банановая республика с папуасами во главе… коммунисты с развитием промышленности и науки, по сравнению с вами это боги экономики… они не несли глупость что им никто рынки не откроет, что должно само делаться и создавать условия не нужно… Вам сколько лет? явно до тридцати и жизненного опыта у вас нет, потому что вы ни когда не работали на себя…
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 09:01
        Двоечник, мне 36 и у меня богатый жизненный опыт, поверьте мне. Мне видятся Ваши рассуждения очень поверхностными, они слишком просты и их можно услышать, конечно, не с первого канала, а от каждого второго бизнесмена. Я не бизнесмен и не вижу в них ничего выдающегося. Основная цель любого капиатала — это не абстрактное развитие, а прибыль. На мой взгляд это вы пересмотрели 1 канал и перечитали неумных книг про инвестиционный климат, инклюзивные институты, судебные системы — полный бред. Надеюсь это когда-то выйдет из модного тренда, и люди начнут размышлять
        0
        Двоечник
        01 июля 2021, 09:53
        Евгений_З, Нет у вас опыта в развитие чего-либо… Про поверхностное рассуждение говорит мне человек который считает что добыча ресурсов и с\Х является лучшим приложением капитала?.. Смысла не вижу рассуждать с вами, вы просто неуч и собрали самый бред про экономику который есть… Вам книги читать и читать, а Адама Смита вы не читали, иначе не говорили бы всё наоборот… Уж разговор про то что мы не говорили.что бизнесмен это что-то выдающиеся… бизнесмен как и другой человек любой специальности может быть выдающимся только в своей среде… Хороший чиновник создаёт хороших бизнесменов, хорошему бизнесмену практически не возможно создать хорошоге чиновника.....
        
        Не-не… смысл вами рассуждать, если вы считаете что если за растением не ухаживать, то оно само должно давать всё лучший и лучший урожай… нет у вас жизненного опыта, вообще ноль… потому как любой человек что-либо развивая.понимает роль условий для этого развития… не важно, сажаешь ли ты помидоры на даче, развиваешь ли бизнес, воспитываешь ли детей.учишься ли сам… потому и не верю что вам 36 лет… всё, всё читайте книги и начните сами рассуждать, почитайте как Норвегия развивала с\х с начала 2000-х, она СОЗДАВАЛА УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО, ЧИНОВНИКИ НОРВЕГИИ СОЗДАВАЛИ УСЛОВИЯ!!!!.. я вам привёл примеры из жизни а вы только несёте какой-то бред…
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 10:08
        Двоечник, да, как сильно вы верите во все эти книги… Как в библию, это ииругает. Потповоду лпыта развития — я работаю R&D департаменте одной из фарм компаний, поэтому прекрасно понимаю что такое развитие, лучше, чем большинство))))))
        0
        Двоечник
        01 июля 2021, 11:33
        Евгений_З, А думаю что вы сознаетесь и скажите наконец что работаете чиновником… потому как знаю такого чиновника, идиот идиотом… при том что разговаривает чисто и достаточно интеллигентно, почерк красивый и пишет грамотно… но в простейших вопросах не может разобраться… всё считает что бизнесмены должны сами развиваться и платить всё больше налогов, а он только распределять как им нужно… и злится что бизнес сокращает платежи в бюджет и уходит от них… у него такое же мнение, что он только пилит бюджет, в этом его работа а в не развитие .....
        Когда на цифрах показываешь что не выгодно, что надо снизить арендные платежи… иначе убыток генерить только, а он в ответ что это наша обязанность зарабатывать налоги для бюджета и остальное его не волнует… мол делайте хоть в убыток но работайте и налоги обязаны платить… п-ф идиот....
        
        да что где ты работаешь… у нас вон носителей портфелей ставят руководить самой крупной нефтяной компанией, а охранника ставят губернатором… да и у тёщи кума работает в администрации… уборщицей.....
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 11:48
        Двоечник, не угадали, никогда близко не был чиновником. Лет 10 назад был врачом в бюджетной сфере недолго. Это единственное, что как-то связывало меня с государственными учреждениями))) сейчас занимаюсь клиническими исследованиями. Раньше я размышлял как Вы. Сейчас же понял, что все зависит от меня самого и точка. Меня устраивают высокие доходности на вложенный капитал (излишки зарплаты) в нашей стране, в том числе на бирже. Одни из самых высоких в мире — я про дивдоходность. Вижу, что капитала в сырьевых отраслях высокие, и только начинают изливаться в сферы более глубокого передела сырья. Инфляция при этом, наблюдающпяся в мире только помогает этому. На мой взгляд в ближайшие годы будут годами высоких цен на ресурсы и еду — прекрасная возможность для роста капитала как в целом в стране, так и нашего частного небольшого капитала. Я оптимист. Не хочу вставать ни на сторону капиталистов, ни на стлрону чиновников — считаю они друг друга стоят. Как и везде в мире. Чины пытаютмя отобрать часть прибыли капиталистов, любят взятки. А со стороны капиталистов — «нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 200% прибыли». Это 2 схожих класса людей, и этикой или соц направленностью ни там ни там не пахнет. Это жизнь
        0
        Двоечник
        01 июля 2021, 12:04
        Евгений_З, Тогда не понятно откуда у вас такое мировозрение… я только у чиновников такое встречал, ну и тех кто никогда не работал на себя.т.е даже по сделке...
        Я вообще не имею ввиду что какая-то профессия гооврит о том что что там человек хороший… хотя имеется канешь градация… тут я согласен, что чиновник, что бизнесмен… могут быть тварями, могут быть просто обычными людьми, могут быть и хорошими людьми(хотя из чиновников многие нормальные за пару лет сбежали, не смогли терпеть этот «змеинный клубок»)....
        Просто не понятно, откуда вы взяли что из не соответствующих условий и происходит соответствуещее развитие?.. Измени налогооблагаемую базу и будет результат, разве это не зависит от чиновников?...
        Денег в стране валом, но т.к нет точек приложения они уходят за границу… а оттуда уже идут сюда в виде только спекуляции-обдираловки страны, которую создают те же чиновники… Почему у людей скопилось столько денег на депозитах?.. потомучто нет точек приложения этих денег, и отсюда результат, люди начинают нести мошенникам и в азартные игры(у которых это трейдинг без системы)…
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 12:22
        Двоечник, я просто не делю на черное и белое. И думаю мы с Вами излагаем разные точки зрения, и друг друга не переубедить. Тут вопрос того, каких экономических теори мы с Вами придерживаемся. Вы придерживаетесь классической на сегодня мейнстримовской теории — экономикс. Она как раз и говорит — что суть экономического роста в условиях, создаваемых на местах, условиях малого истреднего бизнеса, важности инвесттцтонного климата, налогового режима итпроч. Я не очень с ней согласен (но, повторюсь, это моя частная точка зрения). Я считаю, что многое зависит именно от глобальных вопрлсов, циклов развития, глубины разделения тоуда и всего того, что писал ранее. Например: ввели пошлины на металлы. Однако они не станут определяющими в развитии металлургических компаний — станет определяющей неудержимый рост цен на металлы в ближайшие годы. Он перекроет с лихвой все выплаченные пошлины и они станут незаметны в сьруктуре доходов. Мне очень нравится подходить к рассмотрению ситуации с макроэкономических позиций, политэкономии, чем с микроэкономических, то есть с позиций условий, создаваемых государством внутри страны. Но повторюсь, это моя точка зрения, и я знаю, что большинство с ней не согласится.
        0
        Двоечник
        01 июля 2021, 12:36
        Евгений_З, Вот именно вы не понимаете смысл… вы видите всегда в ключе того что чиновник должен поиметь(пошлины)… а я говорю о развитие экономики… надо вводить не пошлины, а больший налог на прибыль, но при этом при вложениях уменьшать налогооблагаемую базу, но на не ресурсы… а вы видите только как нынешние чиновники… цена на мировом рынке подорожала-надо поиметь бизнес/забрать у них… а я говорю что им надо дать… это принципиально разные позиции, у вас это губительная среда… у меня это дать возможность увеличить капитал/уменьшить себестоимость/уменьшить влияние на окружающую среду\увеличить конкурентность… а у вас только забрать, это не управление государством, это а-ля бездумное гопничество… поэтому вы и не понимаете смысла в развитии высоких переделов… у вас все в виде бегать в набедренных повязках и копать палками-копалками....
        Поэтому американцы и разрабатывали такие системы внушения и комплекс мер про «величие с\х.как максимальное выгодное дело» для папуасов… но пытались после первой мировой применить к немцам чтобы убить их пром.потенциал и убить конкурента, но не получилось…
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 12:45
        Двоечник, давайте завершим, потоиу что у нас ращные взгляды))) тупик так сказать. Одно могу сказать — никто на самом деле с определенностью не может сказать какой вариант наиболее выгоден для экономики в целом. Смоделировать это невозможно на сегодняшнем этапе. Поэтому что Ваша, что моя точки зрения всего лишь теории. Как религии, в которые можно верить, или не верить. Правда в экономике логики чуть побольше, чем в религии, но ненамного))
        0
        Евгений_З
        01 июля 2021, 09:06
        Двоечник, и почитайте более умные книги — Адама Смиа, Карла Маркса, и про ваше воспитание капитала вы сразу забудете. Никто никого воспитывать не должен. И в мире никто не делает так
        0
Вася Пражкин
30 июня 2021, 19:15
Динамика ВВП в России ни о чем не говорит. Простой пример — Южный поток, потратили миллиарды долларов, но деньги потрачены впустую.

Другой пример — Русский мост(мост на остров Русский). Потратили $1 млрд. на мост, который ведет на остров с населением в 5000 человек. Мост этот еще надо обслуживать и ремонтировать, что просто невыгодно экономически.

Для развитых стран ВВП можно сравнивать, но надо учитывать и внешний долг, так как это связанные вещи(взяли в долг, влили в экономику — ВВП вырос). Ну и на график ВВП надо накладывать доходы на человека — чтобы смотреть, как они коррелируют. Если ВВП растет, а доходы снижаются как у нас — что-то не так в этой экономике.
+2
ol123
01 июля 2021, 05:54
Ну и что. Главное в мире не ввп а сила. Ну и что у японии и германии крутое ввп. Но они никто в этом мире. Окупированные страны. Не на что не влияют а вот ими влияют. У кого сила тот и рулит. Остальные чистят ботинки тем кто рулит. И при чем здесь ввп.
0
- GOLD
  01 июля 2021, 12:03
  ol123, а Россия сейчас кто в мире?.. и какая накуй разница, кто она в мире?.. главное — как хорошо и комфортно живется людям внутри страны
  
  Швейцария — кто в мире?
  Новая Зеландия — кто в мире?
  
  Они вообще парятся на эту тему?))
  0
KoHqpaT
01 июля 2021, 06:49
Получается ВВП бензоколонки. Без обид.

Мне тоже неприятно это осознавать.

Автор, а вы на что обижаетесь и что осознавать вам так неприятно, аж пахнет?
Вы презрительно назвали вашу Родину «бензоколонкой». Это причина?
Этот мерзкий уничижительный тон в этом, уже нависшем на зубах, словесном говно-парафразе. А вы задумывались над его смыслом?
Нет, серьёзно. Страна-бензоколонка. От чего вас так мутит?
Вы автомобилист? Если да, то должны знать то чувство досады, когда подъезжаешь на АЗС и не можешь заправить своего коня любимым сортом или вообще любым, потому что его тупо нет. И на следущей АЗС тоже. И на следущей… Знакомо? Думаю да. А сейчас — на каждом шагу и «премиумы» всякие и «регуляры». А вы не замечаете. Привыкли. Понимаю.
Далее. Вы в курсе на каком уровне в РФ технологии переработки нефти в топливо? думаю что нет, иначе бы ваш тон изменился. Это реально те самые «высокие технологии» про которые все базарят но никто не видел. Или вы думаете в России тупо шланг в землю воткнул на штык и в ведро бензин потёк?
Страна Бензоколонка. Капец...
Дилетант только может позволять себе такие фразы, либо обработанный придумщиками этого оборота невежа или человек, специально ставящей целью измазать говном лицо страны.
+1
- GOLD
  01 июля 2021, 11:52
  KoHqpaT, бензоколонка — это не позорно… это уныло
  
  поясню наглядно:
  
  У Васи и Пети есть по 6 соток. Вася создал прекрасный сад с газоном
  
  а Петя смог создать только традиционный унылый огород.
  
  Но я не поеду к Пете в гости.
  Я поеду к Васе.
  
  андестенд?)
  0
  - KoHqpaT
    01 июля 2021, 12:22
    $100, вполне андестенд, что розарий красивше грядки с огурцами. Но разве это означает, что выращивать огурцы не нужно, а нужно только розы и флоксы, а огурцы должны сами падать с неба уже порезаные в тарелку с салатом?
    У вас какая-то странная перверсия сознания. Вы путаете тёплое с мягким. Зачем — не понятно. Уверен, что разница вам известна.
    0
reglament
01 июля 2021, 06:54
Какие умные комментаторы, и почему они не на руководящих должностях.упущение, а то бы зажили бы
+1
Nickma
01 июля 2021, 09:55
Интересно, ТС сам понимает, что занимается софистикой?
0
- GOLD
  01 июля 2021, 11:50
  Nickma, абаснуйте, ёптыть
  +1
  - Nickma
    01 июля 2021, 22:04
    $100, применение ТА к нефинансовому графику — все равно что применять ТА к графику погоды или расписанию автобусов.
    При анализе ВВП игнорирование фактора подсчета — курса доллара. Если ВВП всех стран выражены в долларах, то ясное дело при снижении доллара они синхронно растут, даже если экономика в них не меняется.
    0
President_048
01 июля 2021, 11:04
Еще бы график сменяемости власти к ВВП на душу населения и поделенное на природные богатства страны — вот эти достижения очень интересны )
0
- GOLD
  01 июля 2021, 11:49
  President_048, в кап.странах нет сменяемости власти…
  
  там есть сменяемость публичных марионеток… на радость тупому быдлу)
  +1
  - President_048
    01 июля 2021, 11:57
    $100, там меньше взяткоемкость в разы, там делают хорошие авто, бытовую технику и там не травят оппозицию боевыми отравляющими — мне это важно
    0
Голодранец
01 июля 2021, 11:30
Каждый видит в графиках, что хочет увидеть.

Я, например, вижу, что из крупных экономик, максимум 2008 года в последней точке достигли только Германия и Россия.

Если в начальной точке ВВП Германии превосходил ВВП России примерно в 7 раз, то в конечной — примерно в 3 раза. То есть темпы роста ВВП России на выбранном промежутке времени были примерно в 2 раза выше.
0
- GOLD
  01 июля 2021, 11:47
  Голодранец (привит Sputnik V), с 2000 по 2008 годы нефть и газ выросли в 7 раз…
  0
  - Голодранец
    01 июля 2021, 11:58
    $100,
    с 2000 по 2008 годы нефть и газ выросли в 7 раз…
    И что?
    Во-первых, автор поста, только рассматривая графики, сделал неприятные выводы. Я постарался его успокоить и сделал из тех же графиков другие выводы.
    Во-вторых, я примерно то же самое могу сказать про США или Европу. «Эмитировали долгов на триллионы и получили рост ВВП».
    В третьих, С 2008 года по 2021 год сильно выросли цены на нефть? Однако ВВП России вернулся к максимуму 2008 года.
    
    Я еще раз повторю: «Каждый видит то, что хочет увидеть». Вы хотите, увидеть, что Россия — это умирающая бензоколонка. Уж не знаю, почему. Поэтому Вы и график рассматриваете только в нужных ракурсах и доводы приводите дополнительные только подтверждающие Ваше видение.
    
    Вы создали какой-то говномир вокруг себя и настойчиво тянете в него окружающих, потому что одному там сидеть обидно.
    +2
    - KoHqpaT
      01 июля 2021, 12:24
      Голодранец (привит Sputnik V), Браво!
      0
Saladdin
01 июля 2021, 13:22
Сравнивать в валюте недружественной державы не корректно… Мы оказываемся в заведомо слабом положении, так как на нас давят санкциями. Для сохранения внутреннего производства мы вынуждены держать рубль слабым… мы могли бы укрепить рубль и жить с дефицитом бюджета, как это делают развитые страны, но мы поставили бы себя в уязвимое состояние.
Сравнивать надо в тоннах, бареллях и штуках на душу населения, а не в любой валюте…
0