Всем привет.
Хотелось бы порекомендовать одну практическую книгу по трейдингу, называется «Locked-in Range Analysis» рус «Анализ заблокированного диапазона»
Коротко про книгу
Цитаты — Маркетмейкер является авторизованным участником рынка, которому разрешено выставлять двухсторонние заявки, как на покупку, так и на продажу.
Маркетмейкеры CME Group используют полную глубину рынка, доступную бирже, а именно: 1) Данные по всем существующим выставленным лимитированным ордерам 2) Данные по всем существующим выставленным стоп ордерам 3) Данные по открытым позициям: цена, объем, сторона сделки (buy/sell)
LRA позволяет распознавать «локированные» диапазоны и определять выгодные и допустимые для маркетмейкера будущие изменения цены.
Скриншоты:
Еще немного из книги:
Игнорирование первых объемов При оценке проторгованного объема в диапазоне не стоит учитывать первые свечи/бары на диапазоне (обновление Hi-Lo вершин), так как в них собраны преимущественно стоп-лоссы.
Преимущество последнего LR Из двух видимых LR сильней последний, так как в нем находится больше открытых позиций.
Отслеживание перехода ОИ Для правильной оценки количества накопленного и выходящего объема, необходимо следить за переходом открытого интереса на следующий контракт торгуемого инструмента.
Скачать книгу можно по ссылке https://disk.yandex.ru/i/somyBcgFrxvy3Q
ps Заглядывайте в канал по сигналам ЛОНГ+ШОРТ=ПРОФИТ https://t.me/longshortprofit
там была рекомендация к покупке WISH, которая выросла на 40 процентов.
Спасибо и удачи.
О, оказывается я маркет-maker: могу выставлять заявки в обе стороны. Требую y биржи поблажек!)))
И ММ это тоже не надо/не поможет — в наш век, когда заявки ставятся и убираются за доли милисекунды.И не факт, что некий ММ может реагировать на динамику заявок быстрее некоторых других участников.
Таки, они не одни такие хитрые...)))
«рейнж» тоже должен переводиться на русский)))
А вообще я прсото стебусь и считаю не серьезным обсуждать бесполезную с практической точки зрения книгу, подаваемую под соусом практической значимости. С идеологической т.зр. — может быть, и полезную, но во-первых Том Лекси опоздал со своими откровениями на несколько лет, а во-вторых — есть для идеологических целей и более подходящие материалы. Взять, хотя бы, мою книгу «Спекулятивная бихевиористика» 2014 ©
не говоря уж о разных статьях на эту тему на СЛ.
вы во многом заблуждаетесь…
того, в чем я абсолютно уверен, вполне хватает для +МО
Насчет лохов — такой коннотации там нет. У книги ведь полное название содержит еще «Почему большинство трейдеров обязаны потерять деньги на рынке фьючерсов». Это важная суть идеи книги — большинство концептуально не может зарабатывать, что возвращает к мысли об игровом характере биржевой торговли и об игре с нулевой суммой.