Электроэнергия ветра и солнца становится дешевле угольной электроэнергии
В 2020 году 62% (162 ГВт) установленных новых мощностей возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мире генерируют электроэнергию по цене ниже угольной (самой дешевой электроэнергии на ископаемом топливе).
На аукционах цена за ветро- и солнечную электроэнергию опускается до 3 центов за кВт*ч без всякой господдержки. Для сравнения цена на угольных ТЭС 6,1..11,4 цента за кВт*ч.
Также ВИЭ обошли существующие угольные станции и по стоимости эксплуатации. Например, в США 149 ГВт или 61% общей угольной мощности обходятся дороже, чем новые мощности возобновляемой энергии. Закрытие и замена этих станций на чистые варианты позволит сократить расходы на $5,6 млрд в год.
За прошлый год мощность станций возобновляемой энергии выросла по всему миру на 260 ГВт. Этот показатель почти на 50% больше, чем в 2019 году.
www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2021/Jun/IRENA_Power_Generation_Costs_2020.pdf?la=en&hash=755CB6E57667D53B629967EC7F9BE57A55D1CD78
Вася Пражкин, как машиностроение или металлургию эта панель обеспечит энергией? Нет такого.
А обслуживание панелей это не дополнительная отрасль, это просто сервис для тех же панелей. Вы путает теплое и мягкое
«Уже в 2014 году ветер, солнце, биомасса и вода обеспечили 26,2 процента всей произведенной в стране (Гернмания) электроэнергии, впервые обогнав по этому показателю традиционного для отрасли лидера — бурый уголь». Не переживайте, явно из этих 26,2% ВИЭ шли и на машиностроение, это даже было больше чем на угле. Есть такое.
Я тут нашел еще свежее данные, 2020.
«Более 50% электричества, использованного в ФРГ в первом полугодии 2020 года, получено из возобновляемых источников.» Машиностроение явно в доле :)
Всего 5 рабочих мест? В год 5 рабочих мест? Можно конкретнее и с пруфами. А то альтернативная энергетика также создает немало рабочих мест.
Затраты капитальные немалые — переходят постепенно. Мгновенно ничего не бывает.
Почему бы это?
Пару ложек угля картину не меняет.
«В 2038 году, а может быть и на несколько лет раньше, в Германии будут остановлены все электростанции, работающие на угле — и буром, и каменном. Соответствующий закон приняли в пятницу, 3 июля, сначала бундестаг, а вслед за ним бундесрат — палата немецких федеральных земель.»
www.dw.com/ru/%D1%83-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-54042846
А пока Германия усиленно закупает даже не газ, а грязный уголь.
Чё так?
Он дешевле на киловатт электроэнергии. И хранится хорошо.
А закрыть хотят их все к 2038 году. Че так, если по вашим словам все прекрасно с углем?
40-70% генерирующих мощностей для разных стран можно заместить ВИЭ без проблем. Но до таких показателей еще никто не дошел. А как дойдут так остановятся. Зачем сейчас ВИЭ прекращать делать, если до этого предела еще далеко? Зато 40-70% значительно снизит углеродный след.
А да. К тому моменту пока до этого предела дойдут, могут еще неплохо развиться аккумулирующие мощности (уже сейчас развиваются) — такие мощности вообще без проблем могут заменить традиционную энергетику, и предел 40-70% можно поднять еще выше.
Цена до 3-х центов за ВИЭ и 6,1..11,4 — это с каких пор 3 больше 6,1..11,4? За кВт*ч.
Вот к 70% приближаются. Расскажите, немцы такие дураки и не знают про нестабильность ВИЭ как в Техасе? Или вы просто самих цифр не знаете?
На две ложки закупили больше угля — альтернативная энергетика отменяется? Правда уже в 2022 (через год) закроют 25% угольных ЭС в Германии, но сейчас то купили на две ложки угля больше!
«Вместе с японской фирмой Softbank она построит солнечные электростанции, равные по мощности 200 атомным реакторам.»
Это саудитам рассказать? Про вашу мини-угольную электростанцию?
www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F%D0%BC%D0%B8/a-43186840
«Мировое падение цен на солнечную энергетику началось прошлым летом, когда Саудовская Аравия стала продавать ее по 2,42¢/кВтч. Но когда тариф снизился до 1,79¢/кВтч, все решили, что такое возможно лишь благодаря их климатическим условиям, нефтедолларам и тотальному контролю со стороны государства.
Однако в ноябре 2017 года Центр национального контроля электроэнергии Мексики сообщил, что получил рекордное предложение по ценам на солнечную энергию — 1,77¢/кВтч от ENEL Green Power.»
Это тоже саудитам рассказать, что 1,79 цента за кВт*ч от солнца это меньше 5-6 центов за кВт*ч с угля?
при избытке электроэнергии из него выгодно становится делать пластик- этилен
Ну да если нефть будет по 500 тогда как раз и станет.