Не так давно я прочел прекрасную книгу «Экономика всего» Александра Аузана, которая посвящена экономическим, социальным и общественным институтам — их возникновению, развитию, взаимодействию. По итогу прочтения этой книги я немного другими глазами взглянул на бурный рост количества частных инвесторов в 2020-2021 гг.
Несмотря на сложность этого социально-экономического явления, спектр мнений о происходящем кажется мне пока что довольно однообразным.
Я же подумал о том, что приток на биржу физлиц, по сути, должен вести к изменению мышления этих самых физлиц. Знакомство с фондовым рынком требует от инвестора не только однократного изучения матчасти (что такое «акция», «облигация» и др.), но и, в идеале, регулярного изучения отчетности эмитентов. Помимо этого, желательно также знать как устроен бизнес целых отраслей экономики и отдельных компаний, следить за новостями, динамикой ключевой ставки и многим другим. Таким образом, перед новоиспеченным инвестором открывается целый новый мир. Причем раньше этот мир его как будто и не касался вовсе.
И вот, начиная идти по пути изучения всего этого материала (макроэкономических процессов, отчетов компаний и др.), ты начинаешь понимать, как сильно все взаимосвязано в мире. Ты видишь, как благоприятная конъюнктура на одном рынке ведет к росту акций и высоким дивидендам, а проблемы на другом рынке «валят» показатели компаний. Если раньше билборды оставались для тебя “информационным шумом”, значение которому ты не придавал, то сегодня прикидываешь — какой охват в данном месте, удачно ли разместили рекламный щит. Ведь у меня десяток акций этой компании, мне уже не все равно! Теперь можно не заливать бензин «где придется», а отправиться на заправку, акциями компании-владельца которой я являюсь.
Приходит осознание того, что акционеры условной «Coca-Cola» — это не только миллионеры и миллиардеры, но и тысячи миноритариев, таких же, как ты сам. И теперь эта компания уже для тебя не пустой звук (конечно, если речь о долгосрочных инвестициях).
Да и осознание того что те же акции можно будет передать по наследству также довольно сильно меняет восприятие.
Думаю что этих примеров достаточно. Таким образом, инвестирование даже на минимальном уровне ведет к росту финансовой и экономической культуры человека, расширению его кругозора и осведомленности.
В итоге человек начинает по другому смотреть не только на публичные компании, но и на непубличные. Основательно меняется восприятие бизнеса. Естественно, описанные изменения в мышлении я испытал сам. Причем мне не потребовалось на это много времени или каких-то усилий.
На мой взгляд, если такие изменения восприятия и такой рост финансовой культуры будут происходить у всех тех тысяч людей, пришедших и приходящих на фондовый рынок, это даст дополнительный толчок к развитию экономических, общественных и социальных институтов. Ведь чем больше грамотных и думающих людей — тем лучше!
Не является инвестиционной/финансовой рекомендацией! Каждый принимает решения самостоятельно! Пост является авторским мнением.
Всё верно — для тех, кто не утратил способности задумываться!
Но это — увы, не все, приходящие на рынок сейчас!
Немало людей покупают бренды — компании, которые на слуху — впечатлившись графиком за последний год, послушав «гуру» или аналитиков, или рекомендации в приложении брокера, кто-то — заинтересуется, захочет узнать больше про компанию, может быть, даже поставит под сомнение свой выбор — а сколько таких, кого интересует только удвоение за полгода-год?
А представьте — стагнация в Штатах, бурного роста не ожидается, акции упали процентов на 20-30 — и так и болтаются там, иногда подрастая процентов на 5 и обваливаясь потом обратно — и выхода из этого не видно — что будет? — Люди будут проклинать аналитиков, брокера, требовать от правительства компенсации убытков! Разве, нет?
Заметьте, я описал совершенно не катастрофический (хотя и неприятный) сценарий!
Для России важна не «Экономика всего», а конкретный путь выхода из отсталости — активная промышленная политика государства.
Если зрительный зал так сконструирован, что сцена видна только из первого ряда — каждый может проявить креативность и встать на цыпочки, чтобы видеть лучше. В результате все только зря ноги натрудят. Пока не изменят конструкцию зала.
Гораздо полезнее книга «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.