Перерыл интернет и не нашел ничего стоящего, касательно препятствий или трудностей на пути к стабильным заработкам на бирже. За время своей торговли я не один десяток раз пытался выписывать на отдельный лист правила, но как-то все соблюдать сложновато, даже для супердисциплинированных людей. Нигде не нашел четких приоритетов, от самой важной ошибки до самой незначительной. Другими словами сказали бы мне — не будешь делать ОДНУ эту вещь и будешь хорошо зарабатывать.
Все говорят ГЛАВНОЕ не терять! Но если вы научитесь не терять то, сразу вопрос – а как заработать много? Не терять вы можете если не будете лезть куда не надо и крыть лосей сразу. Это не так сложно, залез цена начинает двигаться не туда, вышел и все, а что дальше? Есть немаловажный момент, с которым тоже нужно разобраться это – как научиться не тупить, когда цена быстро идет не в твою сторону, а ты смотришь и ждешь когда же она пойдет обратно, ну вроде вот, вот, а ни хрена. Я видел такое много раз, когда люди теряли прибыль до 0, просто не веря что цена может отскочить и улететь вниз или вверх от твоей точки входа.
Нашел вот такое )
Выделяют пять критических недостатков трейдера:
Пошловато, но вроде по делу. У одного именитого преподавателя нашел фразу – не важно где заходил, главное где выходил. Про первое честно сказать не понял совсем, т.е. залез куда-то и сиди жди полгода, год что-нибудь да заработаешь, рынки цикличны ведь ). Со вторым утверждением соглашусь.
На мой взгляд, чтобы было понятно сразу нужно знать первое — «что делать необходимо» и второе- «что делать никак нельзя».
Основными слабостями, которые не позволяют зарабатывать, а способствуют потери денег я сам считаю следующие:
Мне кажется нужно устранить эти симптомы, или болезни, у каждого индивидуально, и все начнет идти в лучшую сторону. О таких вещах как лень, плохое самочувствие не говорю.
Я просто показал, что любой покупке можно подобрать усреднение. Поэтому если усредняться нельзя, то и покупать нельзя.
Но еще более важное про диалектику: все что нельзя — возможно можно при определенных стратегиях или условиях.
В итоге, усреднением мы лишь растягиваем удовольствие, но итоговый результат не меняется.)
имхо основное:
1. отсутствие собственной концепции того как работает маркет ( в рамках ТА или QA)
2. не найдены объективные закономернеости работы маркета в рамках этой концепции.
3. не создан метод торговли с набором правил увязывающих обозначенные выше закономерности.
Все остальное: психология, управление капиталом, тупость, гибкость ума, осутствие стопов, усреднния, тильт и прочий онанизм лишь следствие указанного выше
если всё-таки хочешь понять первое, то внимательно перечитай Торговлю Временем, там есть про это.
могу рассказать если хочешь, но только если ты не вакцинирован!)))