Про бесплатные квартиры в СССР

Посмотрел соседнюю тему.
Моему отцу, через 3 года после  рождения меня и сестры завод где он работал предложил трешку. Обычный инженер. Завод обычный, даже не оборонный.
Трешки давали  не всем сразу- это понятно. но комнату в общежитии или малосемейке можно было и сразу после трудоустройства получить- на улице никто не оставлял.
Что это хрущевки-хм. ну зависит от периода. И сталинки были, и хрущёвки и брежневский и улучшенной планировки дома. Меня другое интересует. Слушаю я отзывы по новым ЖК. Многие прям жалуются- и двора толком нет (т  к строят на минимальном расстоянии допустимом дома) и слышно как сосед пёрнул- хуже чем в хрущевках тех же. Понятно что есть элитное жилье и там часто на уровне. Но массовый класс, не смотря на новые технологии, материалы и прочее не сказать что бы радикально лучше и комфортнее. 

Причем в 80тых было несколько путей- квартира от предприятия, кооперативная квартира, частный дом (покупка или строительсво), молодежный строительный комплекс. В последнем предлагали участвовать моей маме- кооператив для сотрудников завода в предприятии при котором она трудилась. Причем предлагали не деньгами участвовать, а натурой-  нужно работать  12 месяцев на стройке. 

Ну а все эти вопли, про то, что сейчас хоть десяток   можно купить и не хрущевку, а какие выберешь сам.
Это не от большого кип люди пишут. Или просто запутались. Есть потенциальная возможность- либеральное понятие свободы. Мол каждый может стать миллиардером. Как Гейтс или Маск. Надо только захотеть. У нас равенство- равенство возможностей стать миллионером.
А есть и другой вариант. Левый. Равенство как равенство не прав, а возможностей. Может ли средний человек позволить себе это. Реально позволить.
       Причем выдача от работы мне кажется правильней и справедливей, чем то что делают сейчас -вроде мат капитала. программ для многодетных. Так уж сложилось что приходилось мне видеть детишек  из семей неблагополучных- мать алкоголик, отец проститутка и хорошо если никто в тюрьме не сидит. Качество исполнения родительских обязанностей  в таких семьях мягко говоря хромает. чему могут научить такие родители детей? а вот всякие плюшки 10 тыс руб на ребенка, мат капитал и прочее- это для них бонусы значимые. Они не тунеядцы сейчас, а особо защищаемые многодетные родители пользующиеся поддержкой гос-ва.   
Что сейчас больше выбора и свободы. С либеральной точки зрения как бы да. Медведев её вполне честно озвучил- не нравиться ЗП учителя- идти в бизнес. Вам же никто не запрещает? тогда и не жалуйтесь на маленькую ЗП. Хотя по мне это выбор скорей виртуальный. Не у всех далеко наклонности к бизнесу (не считаю это прям какой то сверхспособностью, ведь процент тех у кого склонности к математике или музыке тоже невелик).И далеко не у всех бизнесы взлетают- если с нуля организовывать.  Думаю как раз иначе- если есть свобода быть учителем, или инженером или идти в управленцы, не оглядываясь на конъектуру рынка- это и есть свобода. и сейчас я как раз не наблюдаю это- как то общался с парнем который после мехмата ушел в продажи. Спрашиваю- не скучно. А он поясняет- это кормит меня и семью.  то есть мотивация не любимое дело/призвание, как это бывало в СССР.

На счет инфантилизма постсоветских граждан- мы можем посмотреть на страны где коммунистов у власти никогда не было. На США те же. Причем это и тогда и сейчас экономика №1 в мире, очень богатая страна. Но куча граждан живут в съёмном жилье. и купить квартиру для среднего американца- это далеко не «раз плюнуть». Хватает там и своих бездомных.

На счет санаториев других стран, которые по предположению пользователя «владимир» были лучше совдеповствих.
Тут несколько аспектов:
1. Россия до 1917 года была далеко не самой передовой страной. По последней предреволюционной переписи большая часть граждан были неграмотны. странно требовать от страны, что бы она была не только №1 в космосе, не  только поддерживала паритет по вооружениям, имела  развитое, например, гражданское авиастроение, вплоть до сверхзвукового авиалайнера пассажирского (аналог в мире только один-конкорд) и т д- но и что бы были лучшие отели/санатории
да и сейчас-вот цифры от 2014 года, когда доллар был дешев и турция была доступна «Подавляющее большинство граждан России никогда не выезжали за границу. Загранпаспорта есть только у 28 процентов россиян, свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра».За пределами бывшего СССР никогда не бывали по делам 76 процентов опрошенных, на отдыхе — 60 процентов. Число тех, кто ежегодно один раз ездит на отдых за границу, составляет семь процентов. Тех, кто отдыхает за рубежом один раз в два-три года, оказалось восемь процентов. 13 процентов респондентов сказали, что раньше ездили, однако сейчас не могут себе этого позволить.»
7%-то есть 93% это позволить себе тупо не может (есть ещё процент небольшой кому за границу по службе нельзя- но они погоду не делают). 
И для них поездка, например,  в Батуми  на море (куда  без проблем ездила моя матушка -обычный работник ДК)- это было бы очень круто. Ездили и на море и в санатории/профилактории-сейчас цены в них не дешевле чем Турция обойдутся, а тогда стоили копейки. и ездили массово.  Цифры в общем то есть- сколько трудящихся  издырявливалось каждый год и как цифры эти росли.

2. А с чем сравнивать? c США? или кучей куда более бедных стран-идущих под предводительством США по рыночному пути. И в азии и в африке таких стран хватало- и жили куда хуже СССР.

Ну и даже в рамках одной стороны- есть хостел с клопами, а есть президентский люкс в 5* делюкс отели. Но очевидно если большая часть отелей класс имеет ниже- обычный, средний гражданин не имеет возможности поселиться даже в самом дешевом номере такого отеля.

p.s. почитал ещё одну заметку- мол я менеджером по продажам работал, правильна мотивация, зарабатывания денег.
Это скорей не про развитие. это про одномерность человека. Есть такой классический труд Герберта Маркузе. Туда же Иметь или Быть Эриха Фромма.
Читаю Сейчас Сердце Хирурга Углова (по наводки Тимофея кстати). У человека мотивация- принести пользу людям, гуманизм, а потом ещё и достучаться до истинны в научной деятельности.
Случилось мне общаться с парой преподавателей имеющих свой бизнес. Человек школе учителем работает-4 дня там, по призванию и в соответствии с ценностями, один день в бизнесе для прокорма семьи. За день этот зарабатывает куда больше. Мог ли он бросить преподавание и зарабатывать больше- легко. но не делает этого. Второй преподавать человек весьма состоятельный (успешный бизнес), но для души преподает философию  в вузе. Доктор наук.