Идея власти - «ответственность» для не следящих за здоровьем. Гуд ?
«Если человек систематически не хочет заниматься своим здоровьем, то тогда, наверное, он частично какую-то, в том числе финансовую, ответственность должен нести. Иначе за него платят все остальные добросовестные граждане нашей страны, что, наверное, не совсем справедливо»,— сказала госпожа Ракова на Московском онкологическом форуме.
В свое время на эти же «грабли» наступал Печатников (бывший глава департамента здравоохранения Москвы) говорят о том, что если в 50 лет гражданин не сходил на скрининг рака, то логично что бы он разделил стоимость лечения с государством.
Печатникова за эту мысль информационно казнили.
Казнят ли Ракову? Это хороший вопрос.
В целом логика власти на примере автомобильного страхования не выглядит дикой : не проходил регулярное ТО, страховая то почему должна отвечать за то что колесо отвалилось ?
Но. Готово ли население к «ответственному» здравоохранению? Мне кажется что нет и это плохо.
Пример со страховой не особо удачен, имхо, сейчас страховки годовые, и для страхования нужна справка, которую, впрочем, продают прям вместе со страховкой.
Тоже самое будет и здесь.
Пусть эта госпожа ипучая покажет, где конкретно она заплатила за моё лечение, или пусть идёт на куй с такими предложениями.
Насколько я знаю и понимаю, если говорить про онкосрининг, то бесплатный он только в красный день календаря, по Москве аккурат перед днем города. Первое что на ум приходит — это очереди, но не проверял). В остальном ценник нормальный такой, не бюджетный. На мой взгляд не хватает агрессивной рекламы, вот уж честно пусть рекламируют что надо проходить мед обследование, а не где купить валюту, у кого там какая акция выросла и что инвестиции это просто.
UPD. а по существу вопроса, серый кардинал мэра говорит от лица гос-ва? окей, давайка гос-во посмотрим как распределяются деньги на здравоохранение, какие инвестиции, в каком объеме и на что именно выделяются в медицине. Если увидим, что гос-во делает всё возможное для здоровья своего населения, тогда можно заявлять что «население должно».