11 мая 2021, 19:54
Отвечу на любые вопросы,приходите в эфир))
На Смартлабе в последний месяц прямо обострение интереса ко мне и к Союзу Трейдеров)
Правда, в основном это какие-то высосанные из пальца претензии (ну а чего еще ждать от определенной публики, особенно весной))
Причем, абсолютное большинство этих «претензий» настолько смешны, что на них жалко тратить время, тем более текстом, поскольку эти диалоги как правило превращаются в километровые простыни, которые не только долго писать, но также очень сложно потом читать)
Тем не менее, есть замечательный формат ответов на подобные вопросы — это общение в прямом эфире. Где любой может выйти лицом к лицу и задать мне все вопросы.
Благо, я провожу эфиры каждый понедельник в 11-30 и отвечаю там на ЛЮБЫЕ вопросы ЛЮБЫХ людей, кто не боится задать их в лицо, не скрываясь под анонимными никами.
Вот как раз вчера был подобный эфир, где помимо «Портфеля по заявкам» (который кстати вышел на новый верх по доходности, смотреть можно с 1-46), я также отвечал на вопросы зрителя со Смартлаба ( с 13-50).
Вопросы были в том числе следующие:
И т.д.)
Как видите — отвечаю на все вопросы без исключения, максимально полно и открыто)
Так что, все желающие задать мне новые вопросы — не нужно голословно перемывать мне кости за спиной, передергивать и откровенно врать, это выглядит не только смешно, но и трусливо…
Выходите в эфир — задавайте вопросы. Отвечу на все)
Правда, в основном это какие-то высосанные из пальца претензии (ну а чего еще ждать от определенной публики, особенно весной))
Причем, абсолютное большинство этих «претензий» настолько смешны, что на них жалко тратить время, тем более текстом, поскольку эти диалоги как правило превращаются в километровые простыни, которые не только долго писать, но также очень сложно потом читать)
Тем не менее, есть замечательный формат ответов на подобные вопросы — это общение в прямом эфире. Где любой может выйти лицом к лицу и задать мне все вопросы.
Благо, я провожу эфиры каждый понедельник в 11-30 и отвечаю там на ЛЮБЫЕ вопросы ЛЮБЫХ людей, кто не боится задать их в лицо, не скрываясь под анонимными никами.
Вот как раз вчера был подобный эфир, где помимо «Портфеля по заявкам» (который кстати вышел на новый верх по доходности, смотреть можно с 1-46), я также отвечал на вопросы зрителя со Смартлаба ( с 13-50).
Вопросы были в том числе следующие:
- Как мои клиенты потеряли свыше 500 млн. рублей в 18-ом году и кто в этом виноват?
- Куда Союз Трейдеров собирается тратить миллиард членских взносов?
- Должны ли счастливчики, зашортившие нефть 20.04.20 получать сверхприбыли за счет массового банкротства сотен пострадавших? И виновата ли в этом Мосбиржа?
- Какую зарплату в Союзе будет получать моя жена?)
И т.д.)
Как видите — отвечаю на все вопросы без исключения, максимально полно и открыто)
Так что, все желающие задать мне новые вопросы — не нужно голословно перемывать мне кости за спиной, передергивать и откровенно врать, это выглядит не только смешно, но и трусливо…
Выходите в эфир — задавайте вопросы. Отвечу на все)
Полюс и на БКС даже пришел, чудеса!
Максим Исаев, ̶Л̶О̶Х̶и̶, долгосрочные инвесторы
как трудно ждать 0.5 копейки
Vym, это спекульская поза, эти можно тратить)
15:32
Сергей Жовтобрюх, когда в последний раз Газпром платил дивиденды?… или ВТБ… :)
все забирают через инвестки и новые налоги… так что никто этому не удивится.
Да и чему тут удивляться? Реальную э...
По текущим ценам Газпром бесплатно раздают, без риска удвоение за год)
20K
РОССИЯ-ФНБ-СУБОРДЫ-БАНКИ
17.12.2024 15:05:00
Средства ФНБ вновь можно будет размещать на субордах в банках для финансирования инвестпроектов — закон
Москва. 17 декабря. ИНТЕРФАКС ...
Тут пара додиков все нахваливают эту бумагу, а она все ниже. Вот что в голове у людей? Если вы проводите аналитику, то это одно. А если пишете что купили, всем предлагаете покупать, то вы либо глупые,...
Минфин утвердил новые минимальные розничные цены на алкоголь крепостью выше 28% Министерство финансов России утвердило новые минимальные розничные цены на алкоголь крепостью выше 28%, которые начнут д...
Минфин утвердил новые минимальные розничные цены на алкоголь крепостью выше 28% Министерство финансов России утвердило новые минимальные розничные цены на алкоголь крепостью выше 28%, которые начнут д...
внесите ясность в особенности IP маршрутизации в структурированной гетерогенной сети……
Термин использован как глагол, или как гарантия честности?
Тут у всего смарт-лаба один вопрос: «Как не стыдно?!»
если тысячи людей задают, наверное вопрос.
По согласию — никак не стыдно!
Вроде взрослый человек… )))
за слитые 500 млн, да, думаю… слишком мелко для стыда)))))))
Как мои клиенты потеряли свыше 500 млн. рублей в 18-ом году и кто в этом виноват?
Вопрос, а кто управляющий был?!***********
да, я понимаю, что цены -37 не существует. Так как кнопки минус в терминале нет, соответственно и поставить ее нельзя.
К Вам вопрос, то другой. зачем торговать нефть, через Российских брокеров. Это же изначально неправильно.
НО! Это не означает, что попавшие там люди должны отвечать за отрицательные цены.
вы никак не можете поверить в свои глупости и свою непогрешимость.
Что было бы с клиентами ИК?
Что было бы с брокерами?
Что было бы с самим ИК?
Хватит.
узнав точные параметры его позиций в 2018, потом наложив исторические данные из 2020, сюда-же нужно как-то прикрутить ещё и действия управляющего, правильно? только тогда картинка будет похожа, а если там окажется прибыль по позициям, вы подумали?))
Что было бы — если в 2018 году брокеры поступили как в 2014 году и не закрыли бы позиции Ильи Коровина и при этом рынок упал как в 2020 году?
Была бы все-таки прибыль?
Вы из тех людей, кто не держит слово. Ведете себя неадекватно. Впрочем, это отличительная черта 95% моих критиков. Я уже привык. Мнение людей, которые не держат слово — не значит ничего.И мне абсолютно всеравно -будете вы удалять аккаунт или нет…
Такие люди вообще в природе бывают?
-Ответ стандартный-лёгко бы вытащил… несите ещё как накопите… вступайте в профсоюзы...
На словах он Лев Толстой, а на деле…
Если вы сами эту тему не понимаете с краями, то беседы с этим гурием врят ли помогут.Это очевидная как валенок история: когда наступает чёрный лебедь-не справится вообще никто, потому что это мега плечевая позиция против рынка и что бы чётко действовать -нужно всего навсего знать будущее...
Именно по этому эта стратегия для ДУ, а не для себя… себе то зачем такая радость…
Александр Исаев, есть такой древний тост: Чтоб мы были так богаты, как о нас пишут завистники)
Башли нужно занимать у этих сказочников))
— " «Делаем до 1 000% годовых на бирже.»
— «5. Желающим получать 1 000% надо проанализировать ВСЕ спреды поквартально и найти статистическую закономерность.
Здесь в качестве примера проанализирован только 1 спред спредов за 36 дней.»
А твое «правильно» — это околорынок и слитые деньги клиентов.
«Юпитер, ты сердишься?» )))
www.youtube.com/watch?v=pVAD8TPFCqM 22: 30
«особую неловкость и омерзение вызывают оправдания в вашем видео о 1000% доходности. Я рад, что подобные люди меня критикуют, это говорит о том, что я все делаю правильно.»
Вы жалкая китайская подделка на Коровина) Оттого и беситесь по моему поводу.Признайте уже это и успокойтесь)
Я все жду, адекватные то критики есть на Сартлабе? Или все вот такой же трэш...)
«Жалкая китайскай подделка ПОД Коровина» (наверное)
Тебе осталось придумать картинку и поменять аватарку)
С уважением
Робот «Влажные мечты» или прибыль каждый день. «Я себя под Коровиным чищу» :)
Но этот твой последний хамский пост и демагогические комментарии вынудили опуститься на несколько ступенек вниз до твоего уровня.
Извини, не сдержался ;)
Неблагодарность и предательство учителя — самые тяжкие грехи, это еще у Данте хорошо описано)
Жаль, что вы у меня так ничему и не научились.
Ты еще не забыл, как в «круиз с женой ездил», а за моим счетом «управляли» твои роботы и помощник? )))
А чем больше пишете вы — тем лучше показываете истинный «уровень» претензий ко мне и «уровень» моих «критиков»)
Ну а то, что вы предатель — это как раз факт, который вы прекрасно осознаете, судя по вашей рефлексии… И оставайтесь с этим знанием, дальше тратить на вас время не вижу смысла.
опять браво! и спокойной ночи.))
Тебе к Тимофею. У него даже САЙТ есть...
С уважением
Это вызывает уважение.
Однако, юридически линия защиты по сути неправильна. Поэтому вся сегодняшняя суета выглядит как благоприятный информационный фон.
При правильной линиии защиты (срок был пропущен, к сожалению) цена положительного решения вопроса составила бы на 1.5 порядка дешевле оспариваемых 500 мио.
Как-то так
С уважением
С уважением
Практика — это хорошо. Однако у нас право не прецедентное, поэтому с практикой можно обращаться достаточно гибко, и даже формировать ее. При наличии определенных умений и ресурса, ессно.
Есть масса юристов, имеющих очень хороший опыт в судах с ЦБ и биржей. И, вопреки общепринятому мнению, после ухода Голубева (из ЦБ) количество выигранных против ЦБ исков значительно выросло.
Однако я имел в виду не это, а выбранную линию защиты. При ошибке в выборе никакой ресурс уже не поможет.
С уважением
Можно выиграть кучу исков к Бирже, но по совсем иным кейсам.Это ничего не доказывает, но и не опровергает)
Прецедентного права нет, но когда судья годами выносил десятки решений в пользу брокера по типовому регламенту, а ты приходишь судиться ровно по этой же нормативной базе (другой нет), что будет делать судья? Выносить решение, противоречащее собственным десяткам решений, вынесенных ранее?.. Риторический вопрос…
С уважением
Вообще не понимаю, о чем это вы все здесь говорите?
С уважением
С уважением
P.S. Ну или сообщите правдиво свое место работы и род занятий )))
Откат кому? Бирже? Думаете, согласится?
С уважением
Лет 10 как в ЦБ не работает...
С уважением
Комитета Государственной Безопасности?
Они взяток не берут!
С уважением
Как и последующие годы в судах.Тот же принцип, по сути.
Ну и еще, насчет адреналина. Ученые говорят, люди делятся на два типа. У одних адреналин вызывает ступор и замедление реакций (как некоторые животные в моменты стресса -претворяются мертвыми)). А у других людей наоборот -обострение всех органов чувств и повышение работоспособности. Видимо у меня второй тип)
вот например КВС работал до самого столкновения с землёй.
Если вы все же попали в стрессовую ситуацию, то начинайте действовать немедленно:
И что?
КВС в самом деле все это делает? И успевает?
С уважением
"!!! ПРИЕХАЛ ЖРЕЦ !!!
знаменитый бомбейский брамин (йог)
– сын Парвы ‑
Иоканаан Марусидзе
(заслуженный артист союзных республик)
Номера по опыту Шерлока Холмса.
Индийский факир. – Курочка невидимка. —
Свечи с Атлантиды. – Адская палатка. —
Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. —
Материализация духов и раздача слонов
Входные билеты от 50 к. до 2 р."
Грязная, захватанная руками чалма появилась вслед за афишей.
– Этой забавой я пользуюсь очень редко, – сказал Остап.
– Представьте себе, что на жреца больше всего ловятся такие передовые люди, как заведующие железнодорожными клубами. Работа легкая, но противная. Мне лично претит быть любимцем Рабиндраната Тагора. А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: «Почему в продаже нет животного масла?» или «Еврей ли вы?»
Деньги любят тишину.
Но здесь вопрос не за деньги. Правильный информационный фон — это подготовка платформы в разборках на тему #гдебаблобля?
Ну так я это понял
С уважением
Меня «критиковали» и продолжают это делать преимущественно тролли и прохожие, не понимающие сути вопроса, с которыми у меня не было никаких дел и у которых по определению не может быть ко мне претензий) Этой публике плевать кого и за что троллить… но их можно и нужно грамотно использовать в пиар-целях)
Я пиарю Союз таким образом, неужели это нужно объяснять?))
Бе, беееее?
Мууууу!
Бааааа
Моуууууу !!!!
Хрю?!
Му.
IRINA STARKOVA, я буду отвечать на вопросы там, где мне удобно. Мне от вас ничего не нужно, это вы уже год пытаетесь влезть в наше дело всеми способами и заработать на этом деньги. Ответы нужны вам -поэтому либо задавайте вопросы там, где я на них отвечаю, либо продолжайте распространять про нас клевету и домыслы, и оставайтесь без ответов.
Остальным могу пояснить ситуацию.
Два человека из Саратова — некто Ирина Старкова и некто Арарат Мирумян уже год компостируют мозги мне, нашим юристам и нашим потерпевшим. Они уверяют, что имеют некие «доказательства» вины Мосбиржи, которых нет ни у кого другого, которые не смог увидеть ни один специалист по срочному рынку и ни одна из более чем 10-и юридических компаний, которые предлагали нам свои услуги (причем давали свое видение без всяких невыполнимых условий, на которых настаивают господа из Саратова).
Сами док-ва они естественно предоставлять не готовы, более того — не могут даже приблизительно сказать — о чем именно эти док-ва свидетельствуют. Всячески уклоняются от любых разговоров на профессиональные темы, при этом не могут ответить на простейшие базовые вопросы по срочному рынку и организации торгов. Кроме того, в разговоре обнаруживают грубейшие пробелы в понимании юридических тонкостей, этапности судебного процесса и т.д. Называют себя то юристами, то специалистами по фин.рынкам ( ссылаясь на сертификат ФСФР и на то, что возглавляли представительства брокеров в Саратове, что может делать любой человек по сути), а по разговору и аргументации показали, что не являются ни теми, ни другими.
При этом — настаивают, чтобы мы пустили их в дело в качестве «кота в мешке», и ни на какие разумные способы оформления сотрудничества не идут, предлагая заведомо невыполнимые варианты, имеющие большой риск для исхода дела и естественно для потерпевших.И это далеко не только мое мнение, с ними общалось 6 (шесть) человек с нашей стороны непосредственно, а их письма видели все наши потерпевшие.
Сначала они общались со мной и нашими юристами письменно, потом по телефону, потом вышли на представителя нашего самого крупного клиента и на самого клиента, с ними общались несколько суток. И ни с кем ни о чем не смогли договориться, более того – в ходе всех этих общений показали себя людьми очень странными и недоговороспособными. После того, как им все отказали, они начали забрасывать не менее странными письмами наших потерпевших, пытаясь высосанной из пальца клеветой очернить меня и юристов из Аснис (позже и Союз) и предлагать потерпевшим “принудить” нас заключить с ними договор). В итоге показали себя еще и людьми нечистоплотными и неадекватными. Тут уже сами потерпевшие начали задавать им простые вопросы и получали такие же неадекватные реакции, как и мы. В итоге, никто не захотел с ними сотрудничать.
Вывод. Эти люди на 99,9% не имеют конечно никаких док-в ( это был понятно изначально), но даже малейший шанс что у них что-то есть — невозможно использовать, поскольку люди ведут себя не только непрофессионально, но нечистоплотно и не адекватно. Их не заботит ни исход дела, ни проблемы потерпевших.Им нужно только одно – влезть в наше дело и получить ДЕНЬГИ. Всеми правдами и неправдами. Их попытки очернить Союз голословными предположениями о воровстве – говорят именно о том, как устроено мышление этих людей. С такими сумасшедшими людьми с криминальными наклонностями не стоит вообще иметь никаких дел, тем более – ставить под риск исход такого важного дела как у нас и судьбу десятков людей. Если бы у этих саратовских “специалистов” что-то было на руках – они бы вели себя совершенно иначе, это очевидно всем, кто с ними общался.
Тем не менее, как и говорил выше – я готов ответить в прямом эфире на вопросы ЛЮБЫХ людей. Даже таких. Если они не испугаются выйти в прямой эфир и задать мне свои вопросы.
Вы совсем заврались и запутались. Очень кратко на чушь и ложь, которую Вы написали.
1. “Их не заботит ни исход дела, ни проблемы потерпевших.Им нужно только одно – влезть в наше дело и получить ДЕНЬГИ.”
Что значит получить деньги? Приставить пистолет к виску Коровина или адвокатов и получить деньги или как ?
Деньги можно только заработать, выиграв суд со своими доказательствами, как написано в посте.
2. “Сами док-ва они естественно предоставлять не готовы, более того — не могут даже приблизительно сказать — о чем именно эти док-ва свидетельствуют.”
Если мы предоставим Вам доказательства до заключения договора с Аснис и партнеры, зачем тогда мы будем нужны Вам ?
3. Мы вам предложили через адвоката Вашего клиента проект договора и подробную последовательную схему для приобщения наших доказательств к материалам дела, чтобы суд их исследовал и дал им оценку. В ответ от Вас ничего не поступило .
Вот предложенная Вам схема сотрудничества :
1). Договор с Аснис.
2). Обмен доказательствами :
Вы нам даете свою окончательную позицию по спору, мы Вам наши доказательства, которые будут в подготовленном нами «Заключении специалистов»
Наши и Ваши доказательства необходимо четко разделить, поскольку наше вознаграждение зависит от того, какие доказательства приведут к успеху.
3). Вы уточняете свою окончательную позицию с учетом наших доказательств, приложив туда подготовленное нами Заключение и заранее направляете сторонам.
В этом случае наши доказательства будут в материалах дела и суд обязан будет их исследовать и дать им оценку
Этого достаточно, чтобы сделать вывод о Вашем лживом и бредовом комментарии. А тратить время, чтобы отвечать на каждое слово лжи не можем себе позволить — все, кто в теме все сами знают.
Не найдется ни одного человека, который бы в чем-то нас упрекнул, обвинил, засомневался в компетенциях, чего не скажешь про Вас! Крутой ход — оболгать людей, чтоб скрыть истинные цели своих действий!
Хотя и без этого с Вами все ясно.
IRINA STARKOVA, у вас нет ни доказательств, ни компетенций. Вас никто ни в чем не обвиняет, потому что вы никому не известны. Кроме того, что вашего коллегу Мирумяна 9 лет назад уволили из БКС – ни про него ни про вас никто ничего не знает.
С какого перепугу с вами заключать соглашения по иску о срочном рынке? Что вы знаете о срочном рынке вообще?) И с чего взяли, что разбираетесь в этом лучше всех специалистов и юристов, кто по этому делу уже высказал свое мнение? Что за мания величия на пустом месте? У нас в деле привлечены эксперты с колоссальным опытом по профилю иска, авторы учебников по деривативам, принимавшие участие в разработке ряда законов по фин.рынкам. А вы кто?) Вы не смогли убедить никого с кем вы общались, что имеете хоть какое-то представление о существе дела. Более того, любой кто прочитает письмо/предложение Марумяна к нам или ваше письмо к пострадавшим, скорее вообще будет сомневаться в вашей адекватности. У вас нестыковка на нестыковке, странность на странности… А ваши пошаговые предложения и «проекты договора»демонстрируют либо ваше непонимание хода судебного процесса, либо сознательную попытку нас обмануть.
И вообще, попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны… Если в принципе на это способны:
Приходят какие-то неадекватные люди с улицы, ничего не говорят по существу дела, демонстрируют огромные пробелы в юридической матчасти и хотят, чтоб одна из старейших адвокатских контор страны вслепую заключала с ними какие-то договора, рискуя репутацией и исходом дела по иску 150-и доверившихся им людей…
Завтра выстроится очередь из таких же голословных «знатоков» и что – нам теперь со всеми заключать договора и всех их тащить в дело «специалистами»?) Или вы чем-то особенные? ЧЕМ?
И почему никто из тех, кто с вам общался, не захотел идти на ваши условия?
Подумайте об этом, посмотрите на ситуацию со стороны, и поступите так, чтоб вас воспринимали всерьез. Если хотите какого-то сотрудничества.
Давайте так.Приходите в понедельник в эфир, и я по пунктам и публично в открытом диалоге с вами покажу, почему считаю ваши нынешние предложения не адекватными. И пусть все это видят, мне скрывать нечего. А если вы найдете в себе силы предложить что-то работоспособное и убедите меня в том, что с вами стоит иметь дело – я вам обещаю, что постараюсь убедить наших юристов с вами сотрудничать. Поскольку имею на это полномочия, как официально назначенное судом лицо, ведущее наш основной иск в интересах свыше 150-и потерпевших. Я несу ответственность за этих людей, поэтому с одной стороны — не могу пускать в дело неадекватных прохожих, но с другой стороны- готов дать вам шанс убедить в вашей адекватности меня, пострадавших и аудиторию.
Если вам так нужны деньги — попробуйте. Вы ничем не рискуете. Готовы в понедельник прийти на эфир? Даю вам шанс.
Вы, почему всех считаете дураками ?
Вы не на шахматном турнире, вы участник судебного процесса.
Ваши доказательства и окончательная позиция по спору не будет является секретом для ответчиков.
Свои доказательства и окончательную позицию по спору Вы обязаны будете заблаговременно, до начала судебного разбирательства по существу, представить в Суд и вручить ответчикам. В противном случае Суд может Вас наказать за злоупотребление правами и затягивание судебного процесса.
В случае представление Вами новых доказательств на самом судебном заседании, заседании будет отложено и дано время ответчикам для подготовки возражений.
Поэтому ответчики не нуждаются в шпионах и разведчиках для выуживания доказательств у истцов.
Никто не сможет помешать Вам выиграть Суд со своими доказательствами ( мы не рассматриваем тут заинтересованность судьи).Тем более, что Коровин считает себя, адвокатов , экспертов и специалистов, которых он привлек, профессионалами высокого ранга.
Как могут такие некомпетентные люди, как мы, с нашим заключением вины ответчиков помешать профессионалами высокого ранга с их железобетонными доказательствами выиграть суд ?
Если Ваши доказательства будут убедительными, значит Суд вынесет решение в Вашу пользу. В противном случае Вы проиграете .
Если Вы не хотите усилить свою позицию против ответчиков, то
флаг Вам в руки. Если пострадавшие так решили, это их право
Решения обоих Судов 1-ой инстанции покажут правильность принятого решения.
Мы готовы к сотрудничеству с целью выиграть дело.
Но только по предложенной схеме :
Вначале договор с Аснис , а затем доказательства-но не наоборот, как хотели Коровин и адвокаты.
Эта наша принципиальная позиция.
В общем, если готовы к предметному разговору — приходите на эфир.
Если продолжаете настаивать на не конструктивной позиции — то у меня нет на это времени.
ваш оппонент публичная личность. вся информация о нём в открытом доступе. если вы в трёх соснах заблудились и не в состоянии отличить сплетни от реальности, то это ещё одно подтверждение вашей не компетенции.
прямой эфир расставит все точки.
придёте?
smart-lab.ru/blog/695703.php#comment12547914 , RRomanov, вероятно, вы смотрите иск, которые проиграли юристы компании Милтон Лигал и который не имеет к нам никакого отношения...
Коллективные иски (именно иски, их два), которые ведут юристы Союза Трейдеров в интересах свыше 150 потерпевших — не проиграны, а один из них даже еще не вышел в основную стадию, тем не менее по нему нами привлечена соответчиком СМЕ, о чем даже писал ТАСС tass.ru/ekonomika/10570845
Как «специалист в области юриcпруденции», вы делаете выводы не изучив матчасть и даже не разобравшись — где чей иск… Что красноречиво говорит именно о вашей квалификации, а не о тех, кого вы пытаетесь оценивать...)