FullCup
FullCup личный блог
09 мая 2021, 14:56

⭐Monty Hall problem, Кукл и трейдинг.

Интересно, а применима ли "проблема Монти Холла" к трейдингу?
И так, перед нами три сценария: рост, падение, боковик. И Ваше трейдерское мнение, как пойдет цена. Вы делаете ставку (например, на рост — в лонг). Ведь Вы так видите, и все индикаторы за это!!! И тут Кукл демонстрирует, что Вы не правы и на рынке «боковик». Ваши действия? 
И вот тут то и всплывает «проблема Монти Холла»! Вы, как обычный человек, будете придерживаться прежнего выбора… А «проблема Монти Холла» говорит, что "смена направления на противоположную (в нашем случае, в шорт) после того, как Кукл открыл одну из вариаций, действительно повышает шанс участника на выигрыш до ⅔; если же участник останется при своем первоначальном мнении, то шансы выиграть уменьшатся до ⅓. ". ПАРАДОКС !!! ( и да, вероятность выше, а не 100% гарантии! (пишу на всякий случай))

Это выглядит абсурдным, потому что интуитивно мы чувствуем, что изменение выбора не играет в вероятности угадывания выигрыша никакой роли. Абсурдным, если нет Кукла … Или как?!

Сегодня проблема Монти Холла приводится как хрестоматийная в учебниках по теории вероятностей, но тем не менее, как мы видим, продолжает сбивать с толку, в том числе и профессионалов. Поразительно, но эксперименты с голубями показывают, что даже эти птицы быстро усваивают стратегию изменения выбора, находя ее оптимальной. Поведение птиц являет собой разительный контраст с поведением людей, по поводу чего экспериментаторы сухо отметили: «Повторение процедуры с участием людей показало, что люди не принимают оптимальной стратегии даже при интенсивном обучении».    «Обучение трейдингу» говорите?! ))))
.
А что Вы думаете про вышенаписанное? Напишите своё мнение в комментариях.
.
⭐Monty Hall problem, Кукл и трейдинг.

15 Комментариев
  • GAURANGA
    09 мая 2021, 15:36
    Если кукл и есть, так это владельцы Бирж. Абсолютно легально бабки делают на лохах..обычно обдирают крупных рыбёх, которые из-за своего веса не пойдут в суд.
  • Valery1983
    09 мая 2021, 16:01
    Как-то неправильно сформирован парадокс. Ясен пень, что если выбрал, не угадал, узнал, что там находится, и потом выбирай еще, то шансы выше. Суть парадокса в том, что сделав выбор и не зная результата, меняешь решение и шансов больше. Какая то не правильная картинка и формулировка.
    • Нувот Вчеранов
      09 мая 2021, 19:10
      Valery1983, картинка верная.
      Выбрана дверь номер 1, а ведущий открывает дверь 3.

      А вот касательно части автора про биржу — не знаю.
  • Гриша
    09 мая 2021, 16:42
    Получается после открытия двери с козой это уже новый выбор
  • Capital Management
    09 мая 2021, 17:09
    Нужно постоянно менять выбор
  • Русский
    09 мая 2021, 17:50
    с монтихолом понятно, выбор либо (1) либо (2+3). рынок всегда 50/50+зеро(дивы).
  • Сергей 4*4
    09 мая 2021, 18:07
    Парадокс Монти Холла не применим на бирже. На бирже нет доброго ведущего шоу, который указывает трейдеру на неверное направление движения цены из трех возможных( вверх, вниз, флэт). Соответственно нет возможности в соответствии с подсказкой ведущего шоу поменять решение о направленности точки входа, сместив шансы в сделке на свою сторону.
    • Vladimir T
      10 мая 2021, 12:58
      Сергей 4*4, 
      Да, монтихолл не применим на бирже, так как суть в том, что ведущий — 1) не открывает призовую дверь и 2)не открывает дверь выбранную игроком. Это и дает тут самую 66% вероятность выигрыша.
      Впрочем, на разовой попытке это не заметно и только серия попыток даст реальный ощутимый результат.
  • Stanislav petrov
    09 мая 2021, 20:51
    вот математически нужно менять выбор, а логически шансы 50/50 )
  • spebe
    09 мая 2021, 22:05

    Принципиальное отличие трех дверей от биржи в том, что в выборе направления участвует не один игрок, ищущий автомобиль, а очень большое их количество, вследствие чего шансы после смены мнения о направлении не растут, а остаются неизменными. Так продолжается до тех пор пока в «правильном» направлении остается как можно меньше конкурентов. 

    Но кто задается подобными вопросами, уже имеет больше шансов по сравнению с остальными)))

  • untx
    10 мая 2021, 00:46
    Поведение стоимости акции на бирже — это не случайное событие. Оно имеет свои причины. Можно ли предугадать причины? Нет, либо это инсайд. По этой причине даже самый главный Воренн Буфет в самом большом здании New-York'а не знает наперед «что брать?»
    • unt0xic, но есть вероятности наступления событий.
    • spebe
      10 мая 2021, 12:52

      unt0xic, Причины поведения стоимости акции на бирже в поведении стоимости акции на бирже)))

      P.S. Серьезно)))

  • Vladimir T
    10 мая 2021, 13:05
     Два года назад делал исследование построенное «подобно» парадоксу монтихолла.
    В чистом виде это не применимо на бирже, но было интересно, что произойдет, если принятое решение по входу в сделку можно было бы сменить на противоположное.
    Для этого  был написан робот и запущен для работы нон стоп. По итогам сделал вывод о том, что итоговый результат будет около нуля.
    Вывод

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн