Дополнительный «налог на зарплаты» могут ввести в России
Москва, 3 мая. Государственная дума РФ начала подготовку к введению «налога на заработную плату». Нововведение станет возрождением системы «страхования занятости» за счет взносов с работодателей.
Представители парламентария и профсоюзов обсуждают вероятную реакцию бизнеса на предполагаемый сбор, который обеспечит качественную финансовую поддержку безработным. Выплаты пособий предполагается осуществлять с отчислений от заработной платы.
По мнению авторов идеи, необходимо с осторожностью переводить страну на новую систему, чтобы не навредить предпринимательству и системе занятости. Возможно, некоторые работодатели будут полностью освобождены от сбора. В настоящее время социальные взносы в Пенсионный фонд РФ, социальное обеспечение и медицинское страхование составляют 30% от заработной платы.
Эксперты ранее сообщили, что рост цен на недвижимость может привести к увеличению налога на жилье в России. Рыночная стоимость жилплощади влияет на кадастровую оценку, которая определяет размер налога.
виа ФАН
Не пойму, почему мы ещё не платим налог на налог, а так же налог на налог на налог, да и где собственно налог на воздух, а то ходят смерды коптят небо голубое и берёзки загаживают.
Как это где? Дышать в маске — 10-15 рублей. Дышать без маски — 5000 рублей
если выдыхает меньше чем вдыхает то это уже воровство!
Тем кто зарегистрировался на бирже труда и тд и тп…
А если чел ничего этого не освоил, то он просто не сможет работать на таком рабочем месте.
По сусалам и елей. ( ну типа по способностям)
Хедхантер ищет таланты, значит есть позиции.
Хотите выше оплату, можете поехать и продать ваш труд на другом рынке.
Вы говорили про хайтэк труд, а не про зарплату. Если вы уникальный спец, уверен у вас высокая зарплата будет, по сравнению с другими профессиями.
ЗЫ^ думаю ваша зарплата 3р за коммент. дороже вы не стоите )
Вот тут и работает баланс спроса и предложения на рынке труда.
В свое время много лет жил и работал в разных странах по всему миру.
Удачи вам ТАМ.
Высшее образование должно быть платное для всех. Государство и корпорации могут выдавать кредиты на образование. Выпускник обязан будет этот кредит выплатить кредитору. Возможно в течении жизни.
Допустим он уехал и перестал платить по кредиту… Тогда в той стране куда он уехал против него можно начать судебное преследование по возврату долга. Можно продать его долг местным юристам с дисконтом. Потянет ли система такое преследование.?
Таких уехавших мало по сравнению с оставшимися. Кроме того у них есть тут какая то собственность, наследство от родственников. Можно наложить арест.
Особо злостных можно лишить гражданства и права вернуться в Россию.
Это как высшая мера наказания.
Вот сейчас Серебряков, злобно обсиравший нашу страну как уехал в Канаду, вернулся тихо обратно как побитая собака. Должны быть к нему вопросы — ты чего приперся обратно?
Этой системе уже ничего не поможет, да она и настроена на то чтобы рабоать в интересах запада, а не России.
Ну а те что не вернулись… Пусть к ним американские спецслужбы присматриваются. А то опять у них атомные секреты украдут.
В Германии ВО бесплатное для всех.
Даже для не граждан, даже из РФ.
Экзамен сдашь и все.
Скажи это германии.
У нее как раз 25 миллионов высоко технологических рабочих мест за 25 лет РФ не уничтожили.
Вместе с заводами.
И технологическое рабочее место это не ИТ программист фрилансер за рубеж, а промышленность.
Если
А куда 2 года деться?
Впрочем и капиталист может выплатить образовательный кредит за выпускника, полностью или частично. Заключив с ним предварительно договор о трудоустройстве там где нужно капиталисту.
Толковые ребята часто найдут такие варианты, а тупые и ленивые дети могут учиться за счет родителей. Или как описал ДФ Достоевский, старушку процентчицу топором по голове, заодно и ту которая просто попадется под руку.
Бесплатное для студента это не бесплатное для общества.
Зато бесплатное для студента это равенство возможностей, которое очень выгодно обществу, добавляет немного меритократии и снимает социальную напряженность у 80% нищего населения.
И даже государству, которое конкурирует и воюет с соседями регулярно.
И все это оформляется образовательным кредитом, который потом долго выплачивают сами. Или работодатель оплачивает его сразу, если работник толковый нужный
потому что система образования лучшая в мире.
потому что наука лучшая в мире.
потому что страна лидер и даже оон там физически расположена.
есть возможность фильтровать по доходу со всего мира лучших.
РФ другая ситуация совершенно.
И РФ не может пойти по пути сша, а пойдет по пути зимбабве если введет платное образование.
Даже Германия не может на это пойти.
Платное образование возможно только в стране мировом лидере по науке с лучшими в мире университетами.
Кстати, «студенческие займы» в США — единственное, что не прощается/реструктуризируется при банкротстве физ. лица.
Конечно те кто разрабатывают трактора и роботов трудятся в области технологий. Их труд может приносить огромные прибыли.
Но разве это рабочие места для массового населения?
Да и современный роботизированный трактор это не трактор первых пятилеток.
Для повышения производительности труда достаточно заменить лопату на обыкновенный трактор. И то и на большую лопату )). И сотруднику для такой замены не нужно никакое высшее образование.
А пенсионный налог медицинское страхование это налоги на иные цели.
Вы гугл то почитайте…
Дмитрий Л, вас совсем не смущают провальные пенс и мед реформы
У нас стало меньше денюжек.
-Папа, ты теперь будешь меньше пить?
-Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
sergik99, Так вот и введут налог на выплату безработным.
Значит за неспособное государство должен платить успешный предприниматель?
И далее
некоторые работодатели будут полностью освобождены от сбора.
Догадываетесь какие?
Честный человек четко должен понимать. Или безработные должны обходиться без помощи, или кто-то эту помощь оплатит. Если этот кто-то власти, то оплатят они это из собранных налогов. А техника дела, будет это социальный сбор, начисляемый из ФОТ, или увеличение НДС, или рост акцизов, или сокращение дотаций пенсионному фонду — это уже что кому больше не нравится.
r10.fss.ru/144410/194916.shtml
А конкретно из налогов людей.
Из КОНСОЛИДИРОВАННОГО бюджета куда приходят все поступления.
Никаких отельных налогов на отдельные траты нет ни в одной стране с первой мировой войны.
С тех пор как золотые монеты исчезли из оборота.
Там нигде нет слов про безработных.
Вот и хотят ввести налог и фонд в поддержку безработных. Либо придется увеличить какой нибудь существующий налог для этой цели. Это вопрос менеджмента поддержки безработных.
Туда централизованно поступают все налоги.
Дума решает куда что направить из консолидированного бюджета.
Никаких специальных налогов в странах с первой мировой войны просто нет.
Потому что тогда должен быть специальный налог на армию.
И полки назывались по территории которая их кормит — псковкий, и т.д.
Как и было до первой мировой войны.
Но во время мировой войны все эти специализированныек налоги сломались.
Потому что резко потребовалось много денег на войну.
И с тех пор их нет.
Государство консолидированно собирает все в консолидированный бюджет.
А потом в думе своей волей распределяет.
Во всех абсолютно государствах.
Все внебюджентые фонды и все спец налоги это просто устаревший на 100 лет рассказ .
Из политических причин.
Чтобы сознательно лгать что денег на пенсионеров из спецналога не хватает например.
Хотя мы видим трансферты ежегодные.
А до этого были трансферты из пенсионного налога в строительство газпрома и нефтяных месторождений в РФСФР.
Где они?
Они перераспределяются ровно так как нужно государству гос думой в соотвествии с принятием бюджетов.
Никаких специальных налогов фактически в мире нет уже более 100 лет.
Все это заменил консолидированный бюджет.
Иначе государства не смогли бы успешно воевать.
Пример дорожный налог и акцизы на бензин.
Их объем никак не связан с дорожным строительством.
Понадобилось государству построить мост в крым.
И построили.
Не понадобилось бы то не посторили.
А сколько собрали эти два налога НИКАК не влияет на решения строить ли этот мост.
И строить ли вообще дороги.
Это целиком решение государства.
Понадобилось государству — государство построило.
Это и есть консолидированный бюджет.
В него стекаются все налоги.
А потом из него государство финансирует свои задачи НИКАК не смотря сколько конкретно «специализированного налога» собрали.
Так что специализированные налоги это просто исторический артефакт в названии налога не более.
Это тип социальной поддержки. Так поступают в развитых странах.
Если пускать в страну, в промышленные центры, то иностранцев высококвалифицированных спецов, которых у нас не хватает..
А остальных?
Зачем они нам?
Но если и запускать, то скажем на освоение Севера. Не понравилось — собрал монатки и куда глаза глядят из России. Нарушил наши законы — тогда на Север, но под конвоем и за колючую проволоку.
sergik99, А кто должен платить безработным?
Тем кто зарегистрировался на бирже труда и тд и тп…
Государство должно расплачиваться за то, что не в состоянии создать рабочие места для граждан. Государство должно расплачиваться за свою бездарную экономическую политику, за то, что оно создало условия, что ничего, кроме торговли, в стране не выгодно. Любое производство априори убыточное, если не датируется из гос.бюджета.
Вы не забыли, что у нас в России теперь капитализм.
Государство при капитализме содержит чиновников, ментов, военных, учителей и врачей. Да и то далеко не всех.
sergik99, Рабочие места создают капиталисты.
Вот в этом то и ошибочка ваша. Государство создаёт условия для того, чтобы капиталисты создавали рабочие места.
Для этого в руках у государства налоги, ставка ЦБ, тарифы, всяческие агрегаторы М1 и М2 и т.д. и т.п.
А если в вашем гос-ве ЦБ выполняет, де-факто, функцию простого обменника, то все остальные условия летят к чертовой бабушке и получаем то, что имеем- без дотаций выгодна только торговля. А чем торговать, если нет своей продукции? Дык импортом, вестимо. А за что его покупать? Дык за бабло заморское, своё то ведь не котируется даже у узкоглазых и желтомордых соседей.
И всё по кругу.
Хотя и с этим заморачиваться ни к чему, Путин сказал что 17 тысяч — это средний класс, значит все доходы свыше этой суммы нужно изымать в пользу Путина и его дружков, ну в смысле сначала в казну, а уже оттуда по карманам приближённых к телу.
А для подсчетов надо учредить федеральное силовое ведомство по подсчету объемов воздуха, с начальником — генералом, аппаратом, льготами, региональными округами с начальниками полковниками и аппаратом. Так как задача очень трудна и нерентабельна, создать с этим ведомством государственно — частное партнерство с собственниками, увлеченными дзю до. Принять закон и обязать каждый дышащий организм устанавливать за свой счет с оплатой «обслуживания» ежемесячно он лайн счетчиков потребляемого воздуха.
Ввести пенни за неоплату, по упрощенной процедуре взыскивать задолженность судебными приставами.
Но у нас социально ориентированное государство, потому ввести льготу малоимущим. Справку, что малоимущий — малоимущий, выдавать 30 февраля на Новой Земле.
А так как это все увеличивает нагрузку на бюджет, ввести новые налоги. Как их администрировать — описано выше…
а что, там своих идиотов не хватает?
это потому, что у нас власти нет
Я бы дал возможность платить социальные налоги работнику самостоятельно. Кто не хочет платить, тот пусть гуляет мимо поликлиники, пенсии, собеса...
У кого есть задолженность по такому налогу, пусть также гуляет мимо. Сразу к частному врачу.
Или пусть работодатель гарантированно за работника выплачивает?
Никто не захочет платить взносы. Мол я лучше сам позабочусь, куплю квартиру, буду сдавать. В итоге через 20 лет все больные, без пенсии, выползут на митинг, спасите, помогите.
Ну и параллельно народу объяснять чем это все грозит. Можно провести эксперимент в отдельно взятой области. Там пусть выходят на митинг. Остальная страна на них пальцем показывать станет и говорить детям как не надо.
consar, В итоге через 20 лет все больные, без пенсии, выползут на митинг, спасите, помогите.
Будет не так. Когда человек увидит своими глазами, что он отдает из своей зарплаты 44%, а не 13-15%, то он начнет за эти бабки спрашивать- Дед, где деньги?
Вот получил он на руки 100 тыр, ан нет, 44 тыра отдай. Вот тут и возникает вопрос- а ткуда такие деньги? И сразу отпадет треп про 13%.
А вот этого спроса власть и боится.
во вторых НДФЛ+соц. взносы суммарно идут до 33%, а не 44%,
в-третих никто ничего не будет спрашивать, платя налоги. Геморроя только больше станет с заполнением деклараций, да куча посредников (не бесплатных) добавится, с прямыми руками, которые правильно заполнят декларацию.
Принцип Парето, НДФЛ+соц. взносы суммарно идут до 33%, а не 44%
Я даже отвечать не буду. Математики вам сейчас ответят.
да куча посредников (не бесплатных) добавится, с прямыми руками, которые правильно заполнят декларацию.
Не надо уже не прямых рук, ни кривых. Сами увидите по итогам года все ваши налоги на налог.ру и будьте любезны.
Краткий ликбез:
Возьмем максимум 30% соц.взноса(максимум, в реальности меньше, т.к. есть лимиты и льготные виды деятельности) + 13%НДФЛ
Допустим деньги выделенные на оплату з/п. — 100р. Из них 100/1,3 = 76,9% уйдет на зарплату и 23% на соцвзносы(1,3, потому что база у соц.взносов не вся сумма, а та что начисленная) Из этих 76,9% еще удержат 13% НДФЛ (76,92*0,87 = 66,92). На руки от 100 рублей, после вычетов получаете именно эту сумму. Итоговая сумма налогов 33%, и это максимум. Заметьте, не ваши 44%.
Я прекрасно знаю свои налоги и без налоги.ру) Кстати взносы тоже никто не скрывает их тоже можно свободно посмотреть. Просто люди почему-то считают что их скрывают.
А ндс 20%? И ндфл счас 15%
А акциз на топливо? Который внутри любого товара и услуги. Глянь структуру бюджета. Акциз это скрытый налог еще в 7%.
Все, что собирает пенсионный фонд тут же уходит населению. В основном пенсионерам, но отчасти детям, инвалидам, матерям и работникам ПФ РФ. Убиваете взносы — убиваете получателей. Так прямо и скажите, лишить всех пенсий, зарплат, выплат по потере кормильца, больничных и так далее. Желание пинать сразу и собирание налогов и за маленькие пенсии говорит или о глупости или о недобросовестности.
вот тут не прав
треть пенсионного фонда выгребают льготные пенсы...
т.е ты платишь в пенсионник
за себя, за всех госслужащих и еще за льготников
Налоги с ФОТ сотрудников в 2021 году
НДФЛ по ставке 13 % уплачивают налогоплательщики-резиденты, у которых зарплата не превышает 5 млн руб. в год. НДФЛ по ставке 15 % рассчитывается с зарплат свыше 5 млн руб. Работники-нерезиденты уплачивают 30 % НДФЛ.
Страховые взносы во внебюджетные фонды начисляются и перечисляются по следующим тарифам, тарифы закреплены ст. 425 НК РФ:
в Пенсионный фонд России (ПФР) — 22 %
в Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
на страхование от несчастных случаев — от 0,2 до 8,5 % (ставка зависит от класса профессионального риска)
итого бизнес платит с учетом НДФЛ 13% минимум 43,2% максимум 51,5%
15% НДФЛ касается 0 целых хрен десятых населения в стране и ТОЛЬКО в сумме превышения.
Rgr, итого бизнес платит с учетом НДФЛ 13% минимум 43,2% максимум 51,5%
Так и есть. У меня сын так и говорит, что работник ему обходится в 44% от начислений работнику.
З А Д О Л Б А Л И
В средние века был налог с дыма, с окна, с длины фасада. Это лучше?
Или автор считает, что налог с квартиры в Москве и мухосранвке должен быть одинаков и при том ничтожен.
Вот надоел, бессмысленный злопыхатель.
пора старикашку за базар подтянуть
Вольд, Не соберут денег
У этих дебилов в башке всегда линейная зависимость. Поднимем взносы в ПФР в два раза, соберем больше в два раза. А хрен там, плательщики слиняли.
www.rbc.ru/rbcfreenews/5dc5adfc9a7947d9f2d847e6
PS: на этот вопрос никто не дал внятного ответа, одни смеялись и говорили что это бред, говоря: такого не может быть, так как налоговые деньги не могут второй раз облагаться налогом, другие и вовсе не знали что и сказать.
Может то что я скажу сейчас, будет звучать бредово, но я склонен предположить от своего слабоумия, что бюджетники и вовсе не платят налог, вернее им создали иллюзию, что якобы они как и все что-то платят в налоговую, но на самом деле эти отчисления уходят в чьи-то «лохматые руки» и растворяются в тумане. Поэтому в нашей стране все так «красиво», «чинно» и «благородно». А вы что скажите, есть в моих мыслях логика?
Читай на распил раздутых бюджетов, на всяких мостах поперёк Белого моря, и очередную сверхзвуковую «синеву».
Расшифруйте свою абракадабру?
Из чего у нас скажем складываются пенсии которые получают нынешние пенсионеры? Не из социального ли налога с зарплат каждого из нас?
Жду откровений.
Так и вижу как миллионы (может десятки?) ушлых коммерсов, надувают честнейшее гос-во, которое только и печётся о благе гражданов…
«Тулеев в 2018 году заработал 8,7 миллиона рублей. В 2017 он декларировал 5,2 миллиона рублей. Тогда большая часть суммы приходилась на выплаты за звания «Народный губернатор», почетный гражданин Кемеровской области, двенадцати городов и семи районов Кузбасса.»
А сколько их, экс-губернаторов. Вот наши налоги.
Это так на семечки, надо же что-там в декларацию писать)))
То, не то что вершина, а лишь краешек айсберга…
налог в степени E
или E в степени налог?
«Владельцев дачных участков предупредили о штрафах за одуванчики и мяту»
сейчас есть побор с фонда заработной платы — соцстрах
Каким коммерсам? :) Налоги на ФОТ — суть налоги на зарплату. И налог на пособия безработным уже есть, к слову, странная новость.
Почти все развитые страны именно на эти деньги развивают городскую среду. То, что я плачу 300р/год, — это конечно приятно, но явно неадекватно.
В результате хвост все ближе:
Боюсь надвигается время когда чиновников начнут отлавливать на улице и молча объяснять им насколько они далеко зашли.
Эх вон сколько налогов, вот заживём.а что комерсы, тьфу на них, толку от них… только мешают дружкам пу.зарабатывать…
Сообщаю всем вам грустную новость — ваши дебильные нововведения приводят только к отчаянному схематозу. В рознице уже продажи вернулись на 10 лет назад — и по объему и по проценту налика.
Можете до усеру рисовать себе рейтинги и писать законы — народ на них давно положил и выживает, как получится. И оплата: Ауриса, платона, Сирии, законов яровой и прочего бреда далеко не в первой тысяче интересов…