Я ни раз и ни два говорил, что политика «таргетирования инфляции» — это диверсия против экономики России. Вот просто цифры
Если взглянуть на строку средних, то кому еще не очевидно сказанное мною в начале топика?
Но, глядя в таблицы, возникает два естественных вопроса:
— почему нет 1998-го и 2010?
— что было в 2004-м и 2017-м, явно выбивающимися из общей тенденции? (с 2008-м все понятно — кризис)
Ответы на них мы находим в разбиении этих годов на два периода
1998-й и 2010-й — это годы смены денежно-кредитной политики (ДКП). Мы видим, что мягкая ДКП начинается с отменой валютного коридора, а «таргетирование инфляции» с 01.07.2010. И смотреть на ВВП в эти годы тоже надо по периодам да еще учитывать временной лаг, что делает задачу правильной оценки весьма непростой.
А 2004-й и 2017-й? 2004-й, как мы видим, — это попытка начать жесткую ДКП. Но почему же мы от нее отказываемся во второй половине года? А тот, кто помнит то время, прекрасно знает, что было летом 2004-го: банковский кризис. К счастью он остудил «горячие головы» и от жесткой ДКП мы отказались до 2010-го. А что было во второй половине 2017-го? Ну опять же банковский кризис и санация Открытия, БИНа и кого то еще (уже не помню кого). И снова мы видим, что смягчение ДКП не получило продолжения, как и ужесточение 2004.
И вот ЦБ опять перешел к политике повышения ставок… В дискуссии на фэйсбуке под моим сообщением:
«Ставку повысили. Страна непуганых идиотов. И они еще надеются на экономический рост?»
я прочел только одну мысль, с которой готов полностью согласиться:
«Если ставку не поднять, то к сентябрьским выборам будем иметь инфляцию в 6,5% и доллар по 80 © Александр Баранов».
Но от этого только грустнее: экономику «нагибают» в угоду сиюминутной политике.
P. S. Для любителей ссылаться на М2. В первом периоде (1999-2009) средний прирост М2 c 01.02 по 01.12
31.28%, во втором (2011-2020) 7.47%. Какая разница между сравнениями 31.28% vs 7.47% и 28.03% vs 6.23%?
это, как учила нас партия, называется политэкономией :)
здесь кстати тоже самое