Выдержка из релиза о новом санкционном пакете, перевод google translate. Источник: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/15/fact-sheet-imposing-costs-for-harmful-foreign-activities-by-the-russian-government/
Аналитическое сообщество любит делать выводы о значимости для рынка тех или иных факторов на основе движения самого рынка. Вчера утром, когда в преддверии американских санкций рубль падал, аналитические мнения были тревожными. Когда по факту санкций рубль, а вместе с ним ОФЗ начали стабилизацию, мнения установили консенсус, что санкции не так значимы.
Однако вчерашний запрет на покупку с 14 июня нового российского госдолга американскими финучреждениями – это наиболее серьезное санкционное ограничение, начиная с 2014 года. И силы ни самому госдолгу, ни рублю оно не добавляет. Кроме того, американская сторона, что называется, давит. После телефонного разговора двух президентов можно было ограничиться и более слабым пакетом санкций.
На нормализацию отношений между США и Россией я бы не надеялся, противоречия нарастают, и это перспективный тренд. Он создает фондовые и валютные риски и ограничивает потенциал роста акций, отскока облигаций и рубля. В то же время, и в рубль, и в ОФЗ заложены весьма негативные прогнозы. Так что, как и раньше, пару доллар/рубль не жду выше 80, равно как не жду и дальнейшего спуска котировок ОФЗ. Видимо, в обоих случаях будем наблюдать колебания вблизи сложившихся значений, колебания нервные и выматывающие.
Также под объявленными вчера санкциями оказался один из эмитентов облигаций, выпуск которых мы организовывали – компания «Позитив Технолоджиз». Предположительно, облигации сохранят свое присутствие на организованных торгах. Что касается бизнеса и выручки компании, они почти полностью формируются в России. Полагаю, проблем ни с ликвидностью держатели бумаг не испытают, равно как не вижу проблем и с кредитным качеством. По итогам 2020 года компания имела чистый долг 625 млн.р. при общей выручке 4,57 млрд.р., чистой прибыли 807 млн.р. и капитале 1,7 млрд.р.
Ведь санкции приняты с “припиской”, что в любой момент могут быть “коррективроки” в сторону ужесточения.
(Вы всё правильно поняли. Это “те самые”. «Санкции из Зада!»©
Приехали.
Финита ля комедия.
«Руссиш партизанен, сдавайтесь!»© )
И для этого даже “дополнительно” принимать не требуется.
Грубо говоря это «демо доступ».
Не все функции доступны в базовой версии.
Но ежели “доплатить”...
Как человек, измученный Нарзаном, и к сожалению, не проплаченный Иволгой, могу заметить, что НИ ОДНОГО ЭМИТЕНТА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПУБЛИЧНЫХ ПОРТФЕЛЯХ ИВОЛГИ, НЕ БЫЛО ДАЖЕ С ТЕХНИЧЕСКИМ ДЕФОЛТОМ, не говоря уж об остальном.
Это раз.
Второе, дисклеймер — общее правило, и ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ В ВДО ОБЯЗАНЫ ЕГО ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ!!! Если Вы хотите 13% годовых вместо 3,5% — отдавайте себе отчет по рискам. А на нет и суда нет.
Третье — если Вы мне назовете хоть кого то, кто ведет ПУБЛИЧНЫЕ портфели и ОБЪЯВЛЯЕТ сделки ДО их проведения — с интересом изучу. Я таких, кроме Иволги не знаю.
Естественно, Иволга — бизнес, естественно, за ее существование платят клиенты. ИМХО по соотношению риск-доходность и цена — качество, публичный портфель Иволги №1 - один из лучших вариантов за последние два года — проверено на себе.
Не совсем понял о чем Вы? Если о первичном размещении, то там лимит для довольно состоятельных клиентов на одну бумагу. Если о вторичке — это рынок. Кто ж вам 10 и более доходность отдаст по номиналу?
Ну не знаю, если Вас интересует только флуктуации тела облигации, то нет. Если Вам хватит 11% годовых — почему бы нет? Я таких вкладов не знаю.
Если у Вас сто рублей, даже 100 тысяч рублей — Вы тень пыли на рынке. Если не скатываться в спекуляции, можно набрать портфельчик в среднем с 20 рублевой доходностью (но это не точно). Разогнать его до приличной суммы нереально без риска остаться вовсе без денег. При таких вводных стать олигархам точно не грозит без довносов.
Пугалки это всё. Но какая реальная цель?
(Возможно, Глобализация «ушла в коррекцию» на 10-50 лет, и мир снова делится на регионы?? )