как реагировать на Пауэлла
«Рынки обеспокоены тем, что предложенный Джо Байденом
план стимулирования $1,9трлн доллара США приведет к перегреву экономики и вызовет инфляцию.»
Раньше при упоминании стимулов, рынок рос в ожидании новых денег, а
теперь падает в ожидании инфляции.
Напоминает анекдот про то, что нужно делать с жирафом:
уволить за верхоглядство или повысить за дальновидность. 😁
Раньше рынки росли в связи с выступлениями Пауэлла, теперь падают.
Если пойдет волна, потенциал падения высокий (P/E S&P 500 около 35, в 2 раза выше средней).
Если серьезно, то рынки обеспокоены, что Пауэлл (если читать между строк) уже сам говорит про рост инфляции при открытии экономики.
«Мы ожидаем, что по мере открытия экономики, по мере ее роста, мы увидим рост инфляции.
Это может оказать повышательное давление на цены».
А рост инфляции, в конце концов, приведет к росту ставок.
Дальше — по цепочке: рост стоимости обслуживания долгов, банкротства компаний — зомби (у которых доналоговая прибыль уже сейчас меньше стоимости обслуживания долга): около 25% компаний уйдут с рынка.
С уважением,
Олег.
Нет, за счёт “чего” это можно было бы сделать.
Цикл закончен.
«Тренд»®™©.
И экономики.
И государства под названием США.
«“Соединённые” Штаты Америки»
Будут просто РАЗДЕЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА.
Кучкой.
Вернее «двумя кучками».
2 лагеря.
Что-то “на стыке” двух классификаций.
Прежние штаты (времён Гражданской Войны в США) Южан и/vs Северян.
И сейчас ещё к этому добавится: штаты Демократов (“исторические”) и/vs Республиканцев (тоже “исторические”).
И вот они будут объединяться. И “дружить” “против” другого лагеря.
Ситуационные союзы.
По разным вопросам.
То есть по одному вопросу — такой костяк. Такой союз.
По другому — уже несколько другой.
Частично пересекается. Частично нет.
Лет 10 роста им ещё осталось.
И лет 10 “общего государства”.
СССР 2.0
Я разве что-то другое говорил???
(Я эту тему блюду годами. Никто не может мне сказать, что я «непоследователен».)
Но НЕДОЛГО!!! ))))))))))))
Ну или долго!
10 лет — всё-таки большой срок.
Просто “по историческим меркам” не очень.
«Всё познаётся в сравнении»©
Это 1/10 века.
Государства существуют веками. И тысячелетиями.
А в человеческих жизнях — это 1/5 — 1/7.
Минус детство и школу.
И ещё даже больше.
Вобщем, не переживайте! ))
Зря ты так!
В последнее время часто приходится слышать (а кое-где и наблюдать) что они «то переняли с СССР»… «то переняли»… «это»… ещё чего-то!
Хоть всегда и критиковали СССР!
Так что по мне это очень даже очевидная аналогия!
когда рынок рос, говорили, что рост на ожидании инфляции и обесценивания доллара
а когда рынок начал падать, то это на росте инфляционных ожиданий и росте доходности трежерей
Зачем вербальные интервенции про: «рост ожидаемых темпов инфляции». Чтобы в очередном отчёте подписчикам сообщить: «по факту она оказалась меньше». Это называется технологии манипуляции а то что-то давно «клиенты не заносили денег,»
Но ты и дальше можешь спрашивать, из каких бумаг надо выходить…
Когда были отрицательные цены в нефти. И разворот туут жее!
А если быть ещё точнее.
То вообще с марта.
В марте многие валюты перевернулись.
(Почти синхронно.)
И рубль.
И евро (к доллару).
И ещё где-то видел.
Но не суть.
Собственно поэтому сейчас евро в восходящем тренде.
Всё ещё.
И не смотря ни на что!!!
smart-lab.ru/blog/675632.php
Знатное!
Привыкайте!
Или люди «как по команде»© (забегая вперёд — так и есть) начинают синхронно что-то делать.
В данном случае продавать.
Для этого и нужны все эти «Средства Массовой ДезИнформации».
«Министерство Правды»©.
Инфляционные ожидания — это когда ты уверен, что «завтра» твой доход станет выше, и готов больше бабла тратить уже сегодня (меньше сберегать, перейти от сбережения к расходованию, нарастить расходы через кредитование).
Вообще, инфляционные ожидания — это признак нормальной здоровой экономики, когда у клиентов нет однозначной позиции сберегать им сейчас или тратить, когда две эти модели поведения находятся в равновесной конкуренции.
Помню, в 17м вообще не слушал заявы, но знал, что для ЦБ главное ожидаемая инфляция — за ней и следил.
И ещё лучше себя чувствую.
Оно даёт мнимое знание.
И отвлекает от сути вещей.
Вообще, экономика — лженаука.
И важно не что в ней “происходит”.
А что «“все думают”, что “происходит”».
И стало быть в это верят.
Верят — есть экономика.
Не верят — нет экономики.
(И не важно Капитализм это или Социализм. Или что-то ещё. Несть им числа на самом деле.)
Почти как с «Котом Шрёддингера»®™©.
И «Самосбывающиеся Пророчества»®™©.
Я экономист по образованию.
Так, на всякий случай.
Это про всё «макро-экономику».
Которая всегда у всех на устах.
Есть ещё «микро-экономика».
И это как говорят в Одессе «две большие разницы»©
Там тоже врочем не всё гладко.
Можно рисовать отчётности будь здоров!
Но всё-таки!
Если всё так как Вы пишите, то почему тогда?
Почему тогда “именно” “доллар”???
Ведь вышеописанные проблемы и оксимороны именно в долларе.
Парадокс парадоксов!
Рекурсия!
В России кстати, при этом, всё в порядке!
Если не встраивать — зачем!!! — в это сложно сочинённое предложение...
Должен отдать Вам должное.
Но Вы всё ещё в начале пути.
Если только-только это увидели.
ЕВРОДОЛЛАР развернулся.
Вы уж там извините!![]()