Бесстрашие – качество, необходимое для успеха на бирже?
Трейдер должен не боятся входить в сделки. Потому что часто бывает так, что трейдер видит какой-то паттерн, но ссытся входить в сделку, а потом оказывается, что цена прёт в ту сторону, которую и предсказывал трейдер. Но денег это не приносит ему. Поэтому нужно обязательно входить в любые сделки, которые замечает трейдер, нельзя упускать их.
Надо во-первых понять корневую причину почему пропускаешь сделки. Возможно прост ещё система не доказала свою прибыльность. Когда появляется вера в систему, то вопрос страха входа пропадает
Единственная эмоция, которая осталась после многих лет игры на бирже — это скука. Невозможно 10 лет изо дня в день делать одно и то же, нажимать одни и те же клавиши, и испытывать при этом какие либо эмоции кроме скуки. Иногда хочется все это бросить к чертовой матери, что иногда и делаю на недельку-другую.
AlexGood, нету у меня инвесторов.)
И, кстати, если торговать фьючерсы и опционы, много денег и не нужно. А хернёй типа акций занимаюсь только под дивы, и то, если есть явные плюсы.
страха нет, как отдельной опции. тот телесный дискомфорт под названием страх это реакция организма на прогнозируемые, негативные события.
нет ни какого смысла придумывать, тот или иной сценарий развития (при входе в сделку) ведь вроятностное поле в каждой точке, 50/50.
«Корень успешной торговли заключен не в умении правильно прогнозировать рынок, а в последовательности правильных действий трейдера как при сбывшемся прогнозе, так и при несбывшемся.» (Аллирог)
Аллихвост, как раз таки наоборот. Ваша версия скорее про “придумывается”.
«50 на 50»
“Вменяется” — есть такое понятие.
Не важно сколько на самом деле. Просто мы для удобства считаем, что 50 на 50%.
И закладываем во все формулы соответственно.
В опционной торговле есть такие понятия как
IV (Implied Volatility)
и
RV (Realized Volatility)… Короче поправьте.
Это РОВНО про ЭТО ЖЕ!!! ;)
Одна из них «вменённая» волатильность. Другая — реальная. И она не совпадает с «вменённой».
Но опционы — это тёмный лес.
Так что подальше от него. Подальше… ))
Аллихвост, У А.Г. объемы конские, ему не протолкнуться. И он в чистую математику ударился, а это не совсем правильно, я так думаю. Тут скорее симбиоз нужен математики и графики. Я больше с Механизатором согласен))
Каждый делает «свои допущения».
И от них строит свой сначала подход. А потом уже как на фундаменте. Стратегию.
Но в чём-то он прав.
«Его способ» (не его конечно, а распространённый) проще.
Вообще подходов 3.
Рандомайзер. Тупо ставки. 50 на 50. Как в анекдоте: «Какова вероятность блондинки при выходе из дома встретить Динозавра?» (50 на 50 — ежели что)
И манименеджмент процентов на 90%. А то и на все 100%. Как считать! ))
Предсказыание разворотных уровней. Именно высчитать цифру. Чуть ли ни до нескольких знаков после запятой. И ждать её.
И локти кусать, если не дошло.
Как правило склонность «Искать Граали».
Пытаться понять по набору каких-то критериев (чем больше, тем лучше) произошёл разворот или нет. Несколько задним числом. (И пофиг дошли или нет. И куда вообще шли. И на какие-то формальности и красивости. Цифра там красивая. Или что.) И входить в сделку. И выходить также, соответственно.
Но это “так”...
В чистом виде не встречаются.
Скорее что за основу взято.
Алгоритмическая торговля — можно отдельно.
А можно как частный случай 3-го.
Но со своими “тонкостями”.
Роботы не могут (и не смогут) по МНОЖЕСТВУ критериев работать.
Для них стратегия как можно проще. И формализованней.
Скользящая средняя такого-то периода пересекла скользящую среднюю такого-то периода. Покупаем.
Даже если это ничего не значит.
Просто среди серии таких пересечений, с такой-то вероятностью (больше 50%… но не сильно как правило… может до 60… ну до 60 с лишним...), попадаются удачные сделки.
Борян Буффетoff, Скорее второе и третье объединяется в «предсказывание разворотных уровней по набору каких то критериев» а вот критерии бывают математические и графические, но там я вно не 50/50.
К этому подтягивается еще психология участников и мы уходим еще дальше от 50/50 на определенных участках.
А алихвост пропагандирует что рынок эффективен прям на 100%)))
Сольешься сразу просто не поставив стоп. Т.к не страшно.
Должно быть максимально страшно что писец в каждую сжелку. И это дисциплинирует.
Трейдинг это вообще страшно и больно. Поэтому не для всех.
Аллихвост, дело в том что профитная торговля изначально дискомфортна по сути… т.к проигрывающее большинство выбирает комфорт и сливает деньги… трейдинг именно поэтому не для всех…
ves2010, можешь объяснить, как это прибыль (радость на счёте), может быть дискомфортна? суть ведь это прибыль/радость.
ааа! понял тебя! ты имеешь в виду если в комфорте сливают, значит выбираем страх и боль и тогда прибыль попрёт. так?
тут тогда смотри -
проигрывающее большинство выбирает комфорт и сливает деньги…
толку то, что они выбирают комфорт. откуда ему взяться если слив и слив? вот тут как раз и страдания.
а если ты торгуешь в соответствии с прописными-здравыми-смыслами в «Торговле Временем» Аллирога (слышал такое?), то даже если захочешь, не сможешь слить! попробуй, там всё просто. www.h2t.ru/blog/2233.html
по рынку все еще жду глубокий откат (в рост пока слабо верится). вот закрепление ниже 2450 будет тревожным знаком.
с шортами и с лонгами над максимально аккуратно сейчас. по мне так цели снижени...
Индекс RSBI, опустившись до 53,9 пункта в октябре, продемонстрировал нисходящий тренд, отражая снижение деловой активности в малом и среднем бизнесе, и спад во всех компонентах.
Как и месяц назад, х...
Виталий, При приближении к 100 могут плавно на лонгсквизах шорты прикрывать. И на этом шортсквиз не исключен, если еще рынок поддержит. Опять сильно пролили, должны задернуть, если задача распродат...
Чистая прибыль ПАО «ЛЭСК» за 9 месяцев 2024г. упала на -28,2 %
Чистая прибыль ПАО «Ставропольэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. выросла на +55,8 %
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
даже если торговать на свои а не инвесторские?
И, кстати, если торговать фьючерсы и опционы, много денег и не нужно. А хернёй типа акций занимаюсь только под дивы, и то, если есть явные плюсы.
нет ни какого смысла придумывать, тот или иной сценарий развития (при входе в сделку) ведь вроятностное поле в каждой точке, 50/50.
«Корень успешной торговли заключен не в умении правильно прогнозировать рынок, а в последовательности правильных действий трейдера как при сбывшемся прогнозе, так и при несбывшемся.» (Аллирог)
Кто Вам сказал, что в каждой точнее 50/50?
Алирог, так вот очень многие думают по-другому и довольно успешно.
«50 на 50»
“Вменяется” — есть такое понятие.
Не важно сколько на самом деле. Просто мы для удобства считаем, что 50 на 50%.
И закладываем во все формулы соответственно.
В опционной торговле есть такие понятия как
IV (Implied Volatility)
и
RV (Realized Volatility)… Короче поправьте.
Это РОВНО про ЭТО ЖЕ!!! ;)
Одна из них «вменённая» волатильность. Другая — реальная. И она не совпадает с «вменённой».
Но опционы — это тёмный лес.
Так что подальше от него. Подальше… ))
Не суть!
Только для примера.
Вы где-то в своей Вселенной.
Ваши перечисленные случаи — да.
Рынок — нет.
Вы “натягиваете” «своё понимание» на «действительность».
«Тем хуже для правды»© — это называется.
Дальше обсуждать не имеет смысла.
К «рандомщикам» неплохо отношусь. И среди них реально встречаются те, кто монетку подбрасывает.
И ничего о рынке знать больше не хотят.
Это их право.
Просто не говорите, что это что-то другое!
ниже матни, там формула если не знал.
«Блондинка выходя из дома прикидывает вероятность встретить Динозавра:»
«50 на 50»
«Могу встретить, а могу не встретить!»©
Но это анекдот, ежели что! ;)
были бы значительные перекосы, А.Г. давно бы уже был императором острова Борнео.
forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14184
прочти и пробуй опровергнуть.
а вот формула расчёта вероятности наступления события -
Каждый делает «свои допущения».
И от них строит свой сначала подход. А потом уже как на фундаменте. Стратегию.
Но в чём-то он прав.
«Его способ» (не его конечно, а распространённый) проще.
Вообще подходов 3.
Рандомайзер. Тупо ставки. 50 на 50. Как в анекдоте: «Какова вероятность блондинки при выходе из дома встретить Динозавра?» (50 на 50 — ежели что)
И манименеджмент процентов на 90%. А то и на все 100%. Как считать! ))
Предсказыание разворотных уровней. Именно высчитать цифру. Чуть ли ни до нескольких знаков после запятой. И ждать её.
И локти кусать, если не дошло.
Как правило склонность «Искать Граали».
Пытаться понять по набору каких-то критериев (чем больше, тем лучше) произошёл разворот или нет. Несколько задним числом. (И пофиг дошли или нет. И куда вообще шли. И на какие-то формальности и красивости. Цифра там красивая. Или что.) И входить в сделку. И выходить также, соответственно.
Но это “так”...
В чистом виде не встречаются.
Скорее что за основу взято.
Алгоритмическая торговля — можно отдельно.
А можно как частный случай 3-го.
Но со своими “тонкостями”.
Роботы не могут (и не смогут) по МНОЖЕСТВУ критериев работать.
Для них стратегия как можно проще. И формализованней.
Скользящая средняя такого-то периода пересекла скользящую среднюю такого-то периода. Покупаем.
Даже если это ничего не значит.
Просто среди серии таких пересечений, с такой-то вероятностью (больше 50%… но не сильно как правило… может до 60… ну до 60 с лишним...), попадаются удачные сделки.
Ну и у робота нет эмоций.
Так что “потянет”. ;)
К этому подтягивается еще психология участников и мы уходим еще дальше от 50/50 на определенных участках.
А алихвост пропагандирует что рынок эффективен прям на 100%)))
И об этом как раз мой комментарий снизу.
smart-lab.ru/blog/678610.php#comment12251609
Просто это по какой классификации.
Что взято за основу.
Можно совершенно разные рейтинги составить.
Вона как у Тимы.
Топ Пользы
Топ Лайков
и Топ Обсуждений.
И все 3 топа очень очень разные.
Но по сути как в той притче про «слепцов и слона».
Каждый из них «щупает» что-то своё.
И это один и тот же слон, как ни странно!
Об этом и речь!
Должно быть максимально страшно что писец в каждую сжелку. И это дисциплинирует.
Трейдинг это вообще страшно и больно. Поэтому не для всех.
стоп-лосс это иллюзия ограничения убытка.
ааа! понял тебя! ты имеешь в виду если в комфорте сливают, значит выбираем страх и боль и тогда прибыль попрёт. так?
тут тогда смотри - толку то, что они выбирают комфорт. откуда ему взяться если слив и слив? вот тут как раз и страдания.
а если ты торгуешь в соответствии с прописными-здравыми-смыслами в «Торговле Временем» Аллирога (слышал такое?), то даже если захочешь, не сможешь слить! попробуй, там всё просто.
www.h2t.ru/blog/2233.html