Более того, закрытие сделок в интересах клиента, в силу условий Регламента, является правом, а не обязанностью ООО «Компания БКС», а следовательно, реализация данного права не может состоять в причинно-следственной связи с возникновением у ответчика задолженности, в связи с принятыми на себя рисками по участию в сделках на рынке ценных бумаг.
Что думаете? ст.3 ФЗ №39 «о рынке ценных бумаг» судом был отменен?
1. Брокер закрыл позу принудительно — брокер кАзёл, цена потом развернулась в мою сторону.
2. Брокер не закрыл позу принудительно — брокер кАзёл, видел же что цена идет против меня.
Вася Баффет,
QUIK на любом компьютере можно запустить.
Скачивать инфо в свой EXCEL через DDE сервер удобно.
Видите все расчёты отклонений on line
Считаю, что на срочке QUIK жизненно ...
На сколько лет отстает Россия в разработке смартфонов и операционных систем для мобильных устройств ?
Первым устройством, работающим под управлением Android, стал разработанный компанией HTC смар...
Raiffeisen начнет выполнять предписание ЕЦБ по сворачиванию бизнеса в России в 3 квартале. 🏦 Raiffeisen Bank International (RBI) начнет выполнять предписание Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) по р...
2. Брокер не закрыл позу принудительно — брокер кАзёл, видел же что цена идет против меня.
я разок влетал на маржин.
мудак — я.
а брокеру было вообще на меня насрать
ну и что тут такого?
крыть по маржиноклу не обязанность а право, вполне норм
Евгения, прочитал
поясните своими словами что вы хотите сказать?
Евгения, и?)) что там написано? читали? ссылку?
сколько уже коментов настрочили вместо прямого ответа