Виктор Петров
Виктор Петров Рецензии на книги
29 января 2021, 13:32

Пост про Каку.

Моя оценка:
(5 из 5)
Пост про Каку.
     Каку молодец. Хоть в этой книге и описаны мысли и факты, но частично некоторые предположения не оправдались, о чём говорят сноски с исправлениями. Автор рассказывает про излучения, зарождение, расширение, а также затрагивает теорию мультивселенных. Да и не одну, а сразу несколько. Митио является явным сторонником теории струн, но умалчивает об огромном количестве вариантов, которые парадоксально существуют пока «на бумаге». Ну и куда без теории относительности? Конечно же приправив всё это квантовой телепортацией.
     Никогда раньше не задумывался, что электромагнитная сила гораздо больше, чем гравитационная. Всего лишь статический заряд на расчёске легко преодолевает силу гравитации, направленную на листок бумаги.
Пост про Каку.
     Что б остальные тоже поняли. Земля вращается не вокруг Солнца, а вместе с Солнцем вокруг всеобщего центра масс всей Солнечной системы. Смотрим картинку:

Пост про Каку.

1) Парадокс Бентли.
2) Парадокс Ольберса.
3) Эффект Доплера.
4) Закон Хаббла.
5) Проблемы вращения.
6) Фазы Вселенной.
7) Машина времени ван Стокума. 
8) Вселенная Гёделя.
9) Машина времени Торна.
10) Машина времени Готта.
11) М-теория.
12) Типы цивилизаций.
13) Классификация по Сагану и по Кардашову.
14) Машина времени Алькубьерре.
15) Теория Стационарной вселенной.
16) Проблема монополя.

  • Одна вселенная может отпочковаться от другой.
  • Ночью мы видим звёздное небо, а не что-либо другое, только потому как так устроены наши глаза, а они не настроены видеть спектр реликтового излучения.
  • Время движется с различной скоростью в зависимости от скорости движения.
  • Гравитация не «притягивает». Это пространство «толкает».
  • Название «теория большого взрыва» была придумана противником этой теорией Хойлом. 
  • Тёмная материя составляет 68% всего вещества и энергии во Вселенной.
  • Проводя измерение атома, вы нарушаете его состояние, а потому точная копия создана быть не может.
  • Звёзды вынуждены быть настолько массивными потому что сила гравитационного взаимодействия сильно меньше в сравнении с тремя остальными (электромагнитная, слабая ядерная и сильная ядерная)
  • Экономический рост напрямую связан с потреблением энергии.

+ «Тау ноль» Пол Андерсон.

     Субъективная оценка в 5 звёзд.
53 Комментария
  • Geist
    29 января 2021, 13:36
    Читал, хорошая книжка.

    Ты на кассе так и сказал, дайте мне каку? ;)
      • Geist
        29 января 2021, 13:43
        Виктор Петров, боишься, что придут люди и скажут: если ты такой умный, покажи нам свои деньги? 
  • SEREGA
    29 января 2021, 13:40
     Никогда раньше не задумывался, что электромагнитная сила гораздо больше, чем гравитационная.
    Я это в садике с воспитательнецей расказывал !!!(на тихом часе)
      • SEREGA
        29 января 2021, 13:44
        Виктор Петров, Размерами калбаски !!!
          • SEREGA
            29 января 2021, 13:55
            Виктор Петров, Как раз доктор и дал название этому чудо (секретное в журналах(техника для молодёжи) не писалося)как гриться причеслялося к оружию массового порожения!!! я даже пенсию получал до 91 года(патом отменили(разоружение)
      • Виктор Петров, зажав в ладони эбаннитовую палочку, натирал ее о материю
  • Jedi
    29 января 2021, 13:58
    Поражаюсь широте взглядов смартлабовцев… то нефть посчитают которая на экспорт идет, то вот… настоящих буйных мало вот и нету главаря… не слишком ли занудное чтиво? В аудио есть?
      • Абырвалг
        29 января 2021, 15:57
        Виктор Петров, 
        Что б остальные тоже поняли. Земля вращается не вокруг Солнца, а вместе с Солнцем вокруг всеобщего центра масс всей Солнечной системы.

        Только по расчетам этот всеобщий центр масс Солнечной системы находится не где-то в стороне, как можно подумать из вашего утверждения, а в… самом Солнце, не в центре звезды, а ближе к краю. Так как Солнце не может вращаться вокруг своей собственной поверхности, утверждение, что «все тела в Солнечной системе вращаются вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг себя самого» является фактически верным.
    • SEREGA
      29 января 2021, 14:02
      Jedi, Колесникову попадётся этот взрыв науки он видео сваргонит на часа 2 минимум !!!
        • SEREGA
          29 января 2021, 14:07
          Виктор Петров, Для него это работы на пять минут!!!
            • SEREGA
              29 января 2021, 14:21
              Виктор Петров, у него не только машина времени но и многова другова !!!
  • SEREGA
    29 января 2021, 14:04
     Колесников местный «кинорежисёр» атестованый!!!
    • SEREGA
      29 января 2021, 14:05
      Театр одного актёра!!!
        • SEREGA
          29 января 2021, 14:15
          Виктор Петров, Ну а чё??? Больнице интересно будит болконыча вона смотрят ведь!!! смотреть будут но подписываться не будут потому что это сайт умных!!! я сам неподписываюся!!! чтобы я подписался это должен быть шедевр кинемотографа!!!
            • SEREGA
              29 января 2021, 14:27
              Виктор Петров, Для тебя пока уровень болконыча!!! Неча из себя тута митиа кака строить!!!
            • SEREGA
              29 января 2021, 14:32
              Виктор Петров, ты плюсики своим читателям неставишь !!! 
              а подписку он требует!!!
                • SEREGA
                  29 января 2021, 14:38
                  Виктор Петров, ну вот и снимай свои видосики своим девушкам !!! 
  • bocha
    29 января 2021, 14:04
    Качнул ознакомительный фрагмент на флибусте. Почитаю
  • Механик Рынка
    29 января 2021, 14:28
    Каку таку Каку… Не не слыхал
  • Friendly Deep Space
    29 января 2021, 14:59
    Что там с парадоксом Ферми, продвижения есть?) Или может что нового про гипотезу симуляции?
  • SEREGA
    29 января 2021, 15:10

    у меня сосед када водки обьесца он и пра ручки у «звезды партнёра» расскажет!!!
  • Boris
    29 января 2021, 15:16
    А мне для кругозора «Крокодила» и «Мурзилки» хватает.
      • Boris
        30 января 2021, 11:13
        Виктор Петров, Это для старшего поколения, а вот «Вокруг света» это да.
  • Павел Куракин
    29 января 2021, 16:11
    Добавил в шорт лист к прочтению. Спасибо!
  • asfa
    29 января 2021, 17:14
    Счастливый человек! О Вселенной думает!
    А в соседней ветке Мартынов предлагает людей убивать «за до'рага»
  • О'Грин
    29 января 2021, 18:24
    Судя по цитатам, книга для альтернативно образованных. Ну и для восторженных барышень вообще без физики в голове. )))
      • О'Грин
        29 января 2021, 19:19
        Виктор Петров, Ну, для тех, кто не знает разницы меж электрическим (электростатическим) и электромагнитным полями, и кто сравнивает гравитацию и электрическое поле ( тёплое с зелёным) — сойдёт.
         Только информации (знаний) об окружающем мире это не добавит.
        Я предпочитаю, как занимательное чтиво такого направления — Занимательную физику Перельмана.
         А удивляться нечему, когда пол-страны у ящиков воду кашперовским заряжали.
          • О'Грин
            29 января 2021, 19:38
            Виктор Петров, Берёте компас, подносите его к катушке с проводом, подключённой к батарейке — наблюдаете.
             Теперь поищите тем же компасом реакцию на свою заряженную статикой расчёску. 
             В мире вокруг нас действительно много чудес физики, химии, оптики, но я же не буду здесь пересказывать всего Перельмана и школьный курс физики. )))

             А Каку — в жопку! 
  • О'Грин
    29 января 2021, 19:57
    … притом, что никто не задумывается, что без работы всех этих азов физики сидели бы сейчас при свечах у слюдяного окошка — без использования электромагнитного поля просто не было бы «электричества» в розетках, и расчёска бессильна. 
     А электростатика прекрасно работает в ионизаторах (люстра Чижевского) — можно даже пальчиками ощутить «электронный ветер».
     А такие жутко сложные понятия, как поляризация электромагнитного поля — линейная (вертикальная и горизонтальная) и круговая — прекрасно работают у всех в спутниковых тарелках.
     А поляризация света (разновидность эл.магнитного поля) делает возможным использования ЖКИ экранов — без этого эффекта их бы просто не было. 
     
      • О'Грин
        30 января 2021, 15:55
        Виктор Петров, Нет, мне хватило двух радиоинститутов.
         И для себя я сознательно выбрал уровень Гоши — когда я приезжаю на объект, то в моих руках начинает работать всё, что раньше глухо стояло.
         Плюс дома создание и тюнинг нерядовых астрографов и микроскопов — это уже больше для души.
          • О'Грин
            30 января 2021, 19:35
            Виктор Петров, Я сейчас как раз в командировке на объекте на высоте 2.100 м. и времени и сил даже на трейдинг остаётся немного, так что — извините.
             Правда, читайте Перельмана из серии Занимательная… — и будет вам и удовольствие, и знания.
             Ну и для любителей Вселенной — кладезь инфы и красот от профи:
            www.astronet.ru/db/apod.html
             там же календари событий:
            www.astronet.ru/

  • Владимир
    30 января 2021, 20:15
    Тема интересная. Поставил плюс. И появился риторический вопрос — «Одна вселенная может отпочковаться от другой.» Интересно, как это можно использовать в своей жизни? Или хотя бы в трейдинге? :)
    • Glago
      04 февраля 2021, 09:55
      Владимир Романенко, если в этой вселенной ты слил, в отпочковавшейся вселенной есть шанс заработать

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн