Наблюдая за тем, как публичные блоггеры из мира инвестиций рассказывают о своих результатах, часто параллельно продавая свой инфобизнес, не могу не обратить внимание на то, как нас вводят в заблуждение.
Вообще, я считаю, что гонка за доходностью, обгоном индекса — это тупиковый путь для того, кто просто накапливает капитал, как я. А уж цифры, взятые за год — совсем ни о чем не говорят. Но все же, раз уж единственное «мерило» авторитетности в текущем инфополе это доходность, то стоит хотя бы считать ее честно.
Кратко пробегусь по самым частым вариантам.
Объясняется тем что «считать сложно», «итак примерно понятно», «вот график от брокера». В итоге — цифра доходности, которая представляет собой не результат инвестирования, а смесь фантазий с желаниями автора. При проверке одним из достоверных способов (например, формулой XIRR в экселе, или через сервисы, которые делают то же самое) цифра может кардинально отличаться.
Берем свой результат, посчитанный в п.1 и сравниваем с доходностью индекса без дивидендов. Отличный способ показать «альфу» к бенчмарку и привлечь еще немного покупателей своего инфопродукта или сигналов.
Продвинутые вариации:
Супер мега профит, 2 млн на одной акции! Спешите купить мои курсы по подсчету сложного процента в экселе :-)
Вот пример прямо сейчас из свежей рекламы в телеграме:
Рекомендации аналитиков «Бешеные Хомяки» помогли инвесторам неплохо заработать в 2020 году. Например:
- +104% на акциях «М.Видео» ;
- +69% за 5 месяцев на акциях «Тинькофф»;
- +47% В ФУНТАХ на акциях Highland Gold;
- +240% меньше чем за полгода на акциях компании Exp World;
Купили бумагу, продержали неделю, продали с прибылью 5%. Результат — умопомрачительные 1173% годовых. Так и запишем)
У моего знакомого за 2020г комиссия составила ~11% от прибыли по счету и + 13% ндфл от закрытых сделок. Не маленькие цифры, чтобы просто упускать их из расчета.
Экзотический вариант. Возьмем связку из десятка наших инвестиционных идей и просто сложим проценты полученного по ним результата.
Реальный скриншот из таблицы которую однажды прислали аналитики Альфа-Директ своим клиентам, хвастаясь доходностью идей в 67%!
Напрашивается один вопрос: «А что, так можно было?» =)
Если уж обращать внимание на цифры доходности, то только на отвечающие критериям:
Этот и другие посты у меня на блоге и в телеграм канале (пффф, кого этим удивишь?).
На очереди у меня разбор фондов недвижимости от Активо и сравнение трех выбранных мной фондов для вложений в ру-недвижимость.
Для справки:
Женя — грамотный программист.
Я исхожу из того что те, кого я читаю, дорожат репутацией и не обманывают напрямую, а используют такой вот «маркетинг» в подсчете доходности )
Год на год не приходится. Если доллар упадет (а он падал в 2016 и в 2019), то получится хуже. Просто надо смотреть за большой период, а не за один год. И только в одной валюте.
Так для того на комоне дается не только доходность, но и просадка. А их отношение не зависит от плечей. Поэтому сравнение отношений между портфелем и индексом вполне корректно
Я на скорую руку не нашел в мануале для подписчиков комона описание формул расчета доходности. TWRR это или MWRR, учтена ли комиссия за сделки, само автоследование, и плечо, или нет, итд…
Ошибки на 1 день бывают несколько раз в год, особенно в дни когда Мосбиржа не торгует, а СПб — торгует, но они исправляются на следующий день. Постоянного расхождения с отчетами бэк-офиса нет. Так что надо следить «за руками» автора. Если он пожаловался на конкретный день, то возможно это и сбой, а если постоянно говорит о расхождении, то ...
Вот она
docs.comon.ru/general-information/yield/
Обычный стандарт GIPS. Брокерские комиссии автора, в том числе и за плечо, учтены, комиссия комона — нет, так как данные берутся со счета автора, а там ее нет. По брокерским комиссиям, если и есть отличия, то исключительно из-за их отличий у автора и подписчика. Всем авторам рекомендовано в описании рекомендовать конкретный тариф Финама подписчикам.
в чем разница?
А в оригинале есть в учебных материалах на сертификат CFA)
берем акцию во владении лет так 5-10
считаем ее так называемую «среднюю» цену приобретения за все эти 10 лет
и находим отношении этой цены к дивиденду за текущий год
полученное отношением объявляем «доходностью» своего капитал.
годы, когда дивиденд не выплачивался, не учитываются
отсутствует так же попытка откорректировать стоимости акции за прошлые годы к накопившейся инфляции на текущий момент выплаты дивиденда
это как, норм?
Я уж молчу, что считать дивиденды в отрыве от Total Return это какой то особый вид самообмана)
И все это под соусом, мол мы тут не дурим народ на спекуляциях — мы честно «инвестируем по 3 копеечки раз в месяц с зарплаты»
нормаально ©
трижды (!) говорил с человеком из близкого круга не вписываться в подобную парашу, вроде убедил. но выглядит всё это гнусно — новичков некому защитить.
В инвестиндустрии «стандартом» считается взвешенная по времени TWRR доходность, потому что взвешенная по деньгам может быть искажена в случае значительные inflows/outflows.
Если в первый год было +100% на 10 баксов, а во второй год довнесли 1000 баксов и получен убыток в 3%, то TWRR покажет доходность хотя фактически инвестор в минусе.
www.gipsstandards.org/standards/Documents/gips2010-russian.pdf
TWRR отражает доходность именно управления, потому что вводы-выводы — это прерогатива клиента.
Если человек выводит средства периодически, то это не инвестирование, а спекуляция, а значит доход здесь правильнее позиционировать как зарплату, а зарплату скорее всего большинство и не считает с точки зрения доходности, ну то есть жизнь себе не усложняют.
А если куча счетов и порфель по ним размазан и постоянные движения — то с минимумом усилий решается с помощью внешних систем аналитики, я использую эту