Foudroyant
Foudroyant личный блог
07 января 2021, 15:45

О перераспределении капитала между активами

Многие используют такое правило управления капиталом:

«Если в каком-то инструменте появился тренд, то перераспределить в пользу этого инструмента капитал из других инструментов. Если в какой-то акции повысили дивиденды, то набрать её побольше».

Но разве в этом есть смысл? Ведь мы не знаем, продлится ли этот тренд после того, как мы увеличим лимиты. И не повысят ли так же дивиденды завтра в остальных бумагах, в которых мы лимиты уменьшили. 

Наверное, лучше всё же держать равный объём во всех позициях, независимо от того, какая там волатильность в последние дни и недели  и какие там дивиденды. Это стратегически более верно.

Кто не согласен — обоснуйте.

27 Комментариев
  • u-gyn
    07 января 2021, 15:58
    усреднение на подъеме.
    почему то мало кто использует.
    на американском рынке выбираются акции, по которым прибыль на акцию растет не менее 3х лет, включая последний квартал перед покупкой.
    Дальше смотрим:
    за месяц акция дает больше 2% — оставляем,
    за месяц акция дает меньше 2% — продаем и покупаем те, что дали больше 2%.

    Кратко — все.
      • u-gyn
        07 января 2021, 16:22
        Мама, я трей, типа того. подробнее есть у уильяма о'нила. почитайте, если интересно.
    • ves2010
      07 января 2021, 17:27
      u-gyn, я бы смотрел график акция/spy
  • О'Грин
    07 января 2021, 16:00
    Правильно, нужно накупить всего-всего поровну по алфавиту, а потом годами сидеть на жопе ровно, приговаривая — Мама, я трей... 
      • О'Грин
        07 января 2021, 17:03
        Мама, я трей, 
         Фамилии можешь назвать распиленных боковиком трейдеров? Или так, ОБЗ?
         Лично я в нынешнем слабоволатильном боковике на сишке сейчас зарабатываю втрое больше, чем заработал на прошлогодних ракетах.

         А то, о чём ты вещаешь, изобрели уже давно — купи себе индекс ММВБ или РТС и сиди в нём в ожидании, пока бананы сверху не посыпятся.
         Но к трейдингу это отношения не имеет.
          • О'Грин
            07 января 2021, 17:32
            Мама, я трей, 
            Вы той же самой системой торгуете их сейчас или другой? 
             Пример торговли и результат у меня в последнем посте в блоге.
            Система простая, как и у всех — купить подешевевшее и продать на подорожании.
  • ака Tуземец
    07 января 2021, 16:13
    довольно обстоятельно вы готовитесь к про#бу маминых денег, респект))
    ещё годика два разминки и в бой 
  • khornickjaadle
    07 января 2021, 16:15
    Зачем держать равный объём во всех позициях. Лучших оставлять, худших продавать, а на освободившийся капитал искать новые идеи. Так Баффетт вроде работает.
      • u-gyn
        07 января 2021, 16:23
        Мама, я трей, на российском рынке по показателям прибыльности очень сложно отбирать акции, т.к. то, что было в прошлом не избавляет от глупости власти в будущем.
      • khornickjaadle
        07 января 2021, 17:08
        Мама, я трей,  Точно по Магниту не помню, но там рентабельность стала падать на пике цены. Отследить можно было. Вообще задача не из лёгких — определить слом тренда.
          • khornickjaadle
            07 января 2021, 17:46
            Мама, я трей,, Ну, если Магнит брать, то можно ещё приемлемую доходность считать. Подозреваю, почему Баффетт не продаёт Коку, например, так только потому, что суммарно доходность за время владения Кокой его устраивает.
  • Универсальных оптимальных решений нет, можно лишь угадать либо математическими методами, используя различные подходы, стратегии на основе принятого сценария (прогноза) развития рыночной ситуации
  • Pennyquick
    07 января 2021, 16:45
    Если по логике, то верное правило. Я тоже склоняюсь больше к нему. По психологии не всем подходит.
  • Кактус
    07 января 2021, 17:25
    Ведь мы не знаем, продлится ли этот тренд после того, как мы увеличим лимиты. И не повысят ли так же дивиденды завтра в остальных бумагах, в которых мы лимиты уменьшили.

    Вот хороший пост на эту тему.
    smart-lab.ru/blog/596080.php
    Идея взята из блога американской компании AlphaArchitect, там много по теме комбинирования value+momentum и тд
    at6 провел тестирование для рос. акций, он там в комментах даже xls файл выложил с результатами.
    Если упрощенно, то система выходит при начале обратного движения, т.е. из Магнита вышли бы после примерно месяца падения. Конкретно про магнит лучше в том посте в .xls смотреть — коммент с xls, найдите Магнит и просмотрите, в какой момент система разворачивается на рост, а в какой начинает продавать (при уже начавшемся падении)
    smart-lab.ru/blog/596080.php#comment10691809

    Я сама смотрела на результаты этой стратегии в «перспективных экспортерах» типа НКНХ и Нюрбы, мне понравилось.
  • ves2010
    07 января 2021, 17:31
    у тебя сразу проблема с частотой дискретизации
    т.е как часто смотреть этот рост
    и там все наоборот получается… если рынок расте весь и целиком… как сейчас… и если смотреть раз в месяц, то выгодно покупать наиболее упавшее… а потом в 2008 слить все

    моментум хорошо работает в неликвиде куда не лезут спекули из-за неликвидности
  • Sergey Soseda
    07 января 2021, 20:24
    По жизни ни раз замечал такое правило. Балласт чахнет и сам отваливается, тот кто тянет, тянет к новым высотам. Посему, обобщая, делаю вывод о том, что если лидер не буксует, то растет, если аутсайдеры валяется, то это вплоть до 0.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн