26 декабря 2020, 15:42

Конституционный суд России разрешил не платить бывшим акционерам ЮКОСа

В 2012 году КС разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Это решение распространялось на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), который не был ратифицирован российской стороной, но временно использовался с 1994 года. На него опирались акционеры ЮКОСа и международный арбитраж, взыскавший с России $50 млрд по искам бывших акционеров (с учетом набежавших процентов сумма превысила $57 млрд).

Конституционный суд (КС) России разрешил не платить бывшим акционерам ЮКОСа 57 миллиардов долларов по решению Апелляционного суда Гааги. Это следует из разъяснения КС к постановлению 2012 года № 8-П по проверке федерального закона «О международных договорах». На разъяснение, опубликованное 25 декабря, обратила внимание «Русская служба Би-би-си».

Спустя восемь лет КС дополнил старое решение новой позицией, согласно которой споры по нератифицированным договорам не может рассматривать международный арбитраж.

юкос

Иван Иванов

Краснодар

2 998

с 27 мая 2013

36 Комментариев

u-gyn
26 декабря 2020, 15:45
ну да ну да. российский суд самый верховный над международными. чем дальше — тем тупее.
по логике — будет арест российской собственности за рубежом, визги на первом канале «агрессия» и дальнейший выжим денег властью россии из народа. за этот факап тоже в итоге заплатят просто люди.
+7
- Йонатан Берсон
  26 декабря 2020, 15:50
  u-gyn, а собственно говоря, почему мы должны что-то там платить? суд в Гааге может хоть что признать — нам пофигу.
  Все на всякие решения суда забивают болт — первые в списки пиндосы.
  И это правильно. Если для кого-то есть какие-то исключения, это правило уже не работает.
  +2
  - u-gyn
    26 декабря 2020, 15:53
    Йонатан Берсон, потому, что ходорковский мог хоть детей на завтрак есть — отвечать должен по предъявленным делам как физик, а не использовать это как предлог для отжима в бюджет под сечина самого предприятие.
    
    на забивание такого болта у паркинсона болт не отрос )))
    жаль только, что народ в очередной раз не узнает — за чьи грехи станут жить еще хуже
    +5
    - Йонатан Берсон
      26 декабря 2020, 15:59
      u-gyn, ну Игорь Иванович стал главой РН много позже, чем Юкос прекратил своё существование.
      Если у Вас были акции Юкоса и Вы думаете лишь о своём благосостоянии — то тогда понятно почему Вы радуетесь этому решению.
      
      Претензии были не к Ходорковскому, а к НК Юкос. Да, если бы государство хотело сохранить Юкос были бы какие-то отсрочки и т.д., но государство не захотело это делать. Хорошо это или плохо? С точки зрения развития отрасли — плохо. С точки зрения государства — нормальный вариант.
      0
  - FinSerfing
    26 декабря 2020, 16:04
    Йонатан Берсон, будут просто арестовывать зарубежные активы.
    Оценивая их заниженным образом.
    +4
    - Йонатан Берсон
      26 декабря 2020, 16:16
      FinSerfing, на основании чего? решения какого-то суда? Ну мы можем оценить, что размер контрибуции был оценен не верно и выкатить пару трлн. долларов доп платежей и национализировать всё что не наше в нашей стране )))
      или определить, что государства выходя из состава СССР по факту забрали инвестиции в предприятия идущие с СССР и должны их вернуть.
      Бреда может быть много. Внутренние решения страны — это внутреннее решение страны.
      0
      - u-gyn
        26 декабря 2020, 17:08
        Йонатан Берсон, да. международное право регулирует международные отношения. как раз таки решения конституционного суда россии в мире никого не интересует. и «внутреннее решение» перестало быть «внутренним» сразу после того, как кинули иностранных инвесторов.
        +2
      - FinSerfing
        26 декабря 2020, 17:09
        Йонатан Берсон, на основании решения того же суда.
        Мы можем выкатывать что угодно.
        Во-первых, контрибуция тут ни при чём.
        Во-вторых, наших активов на западе гораздо больше, чем западных у нас.
        Так что без вариантов.
        Кроме того, безосновательные аресты чужого имущества на нашей территории — это очередной повод для санкций.
        Данную ситуацию нужно обсуждать и решать, а не прятать голову в песок.
        Но вероятнее всего этого не будет… а значит мы заплатим принудительно.
        И заплатим больше.
        +2
        Йонатан Берсон
        27 декабря 2020, 00:40
        FinSerfing, можем для начала акции сбера отжать))
        0
- sergik99
  26 декабря 2020, 17:43
  u-gyn, Американский суд уж точно выше любой Гааги.
  Арест российской собственности приведет к аресту западной собственности в России.
  А может и вызвать серьезное военное обострение со страной у которой самое совершенное ядерное оружие. Россия может провести ядерное испытание в середине Атлантики. Конечно всех заранее предупредив о квадрате где будут происходить такие испытания.
  Например, будут испытывать Посейдон со 100 МТ на борту.
  Не испытывать же его в прямой видимости Нью Йорка, за тысячу км на безопасном расстоянии.
  Конечно же нас все осудят и выскажут озабоченность.
  
  А могла бы и не проводить.
  Все зависеть будет от арестов российской собственности.
  
  Оно надо?
  
  Не надо трогать тигра за хвост, даже если очень интересно.
  
  Не трогайте Россию, господа.
  Запомните: нас бьют, а мы – мужаем.
  Услышьте нас. А если нет, тогда
  нагрянет смерть за новым урожаем…
  
  На вшивость нас не стоит проверять,
  Американец, ты не есть мессия.
  Подумай, брат: Не Вьетнам, не Сирия, РОССИЯ.
  Подумай, с кем ты собрался воевать.
  0
  - u-gyn
    26 декабря 2020, 18:38
    sergik99, поржал. кандидат на титул «самый тупой коммент дня».
    
    обосрутся и заплатят — будут тупить, арестуют и зачтут по минимальным ценам.
    кидать правительству россии безнаказанно можно только СВОЙ народ, кидать иностранных инвесторов нельзя.
    С ЮКОСом ошиблись, т.к. были молодые и глупые, сейчас уже таких ошибок не повторяют.
    в итоге, как я и написал — за этот факап заплатят обычные русские люди.
    +1
    - Лар Крафт
      26 декабря 2020, 18:53
      u-gyn, И где там -инвесторы то были… По сути-спекулянты-перекупы краденого(на залоговых аукционах), наподобие Браудера и подобных..
      Настоящие инвесторы в реальные активы активы в Рф или купившие акции непосредсвенно на госаукционах — прекрасно себя чуствуют.
      0
      - u-gyn
        26 декабря 2020, 20:12
        Лара Крофт, залоговые аукционы к акциям юкос имеют такое же отношение, как российское правосудие к правосуюию вообще )))
        на залоговых аукционах, кстати, бабосы собчак поднимал по взрослому.
        а кто в команду подсобчаковцев входил и где они сейчас?
        0
        Лар Крафт
        26 декабря 2020, 22:54
        u-gyn, Имеют, еще и как ...
        Маленький нюанс: аукционы были нечестными. Банкиры договорились обо всем заранее. … ОАО «НК «ЮКОС»» – нефтяная компания, в уставной капитал которой вошли «Юганскнефтегаз», 4 завода «Куйбышевнефтеоргсинтеза» и 8 сбытовых предприятий. До приватизации рыночная капитализация составляла около $6,2 млрд...
        Через подставную компанию «Лагуна» «МЕНАТЕП» выкупил у государства 45% акций второй по величине и первой по запасам нефтяной компании России, предложив Правительству кредит в $159 млн при стартовой цене $150 млн. Те, кто мог предложить больше, по формальным признакам к торгам допущены не были (регистрацией участников аукциона заведовал «МЕНАТЕП»). К осени 1996 года, после череды недобросовестных сделок, банк Ходорковского стал обладателем 90% акций.
        Собчак же -тут не при делах, распределение собственности РФ по «своим» вассалам — решалось кураторами -куда более высокого уровня компетенции на мировом уровне и проводилось через марионеточное Ельцинское правительство, узурпировавшее власть в 1993г. Основной темой противостояния Ельцина и ВС в 1993г. была именно тема методов приватизации.
        0
        u-gyn
        27 декабря 2020, 13:32
        Лара Крофт, кто в команду подсобчаковцев входил и где они сейчас?
        ответ на вопрос на многое откроет глаза
        0
    - sergik99
      26 декабря 2020, 20:42
      u-gyn, Нога, был такой бизнесмен спекулянт. Долго с Россией судился.
      Так ничего государственного арестовать и не смог.
      Лучше бы он судился с хозяйствующими субъектами.
      0
starichello SSSR
26 декабря 2020, 16:02
Предсказуемо, ведь валерий дмитриевич почти 20 лет председатель кс (возникают некие ассоциации) Он даже ельцина отстранял от власти..............

0
fot1985
26 декабря 2020, 16:08
«Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».
Статья 79 Конституции России.
0
bocha
26 декабря 2020, 16:10
Щас советы старейшин аулов быстренько подсуетятся и примут постановления за электричество не платить. И за спизженных овец — тоже. Ибо нефиг!
+1
ves2010
26 декабря 2020, 17:25
решение гааги не удовлетворяет законам шариата… поэтому не может быть исполнено
+2
Лар Крафт
26 декабря 2020, 18:29
Сто раз уж обсасывали.., что собственности собственно государства РФ-за рубежами--кот наплакал, на 57 млрд. — и близко нет… Могут конечно по копеечке -отщипывать(курам насмех) — арестовывая транспортные средства и музейные экспонаты и реквизит гостеатров на выставках и гастролях при желании, но и это можно легко обойти-используя негосударственный транспорт для делегаций и перестав вывозить экспонаты и артистов...
Однако, думаю...- ограничатся очередным осуждением нетолерантного режима и санкциями к конституционным судьям.
0
- FinSerfing
  26 декабря 2020, 18:51
  Лара Крофт, там её знааачительно больше.
  Только уведённых из бюджета не меньше триллиона зелёных.
  +1
  - Лар Крафт
    26 декабря 2020, 18:54
    FinSerfing, Это уже не госсобственность…
    0
    - FinSerfing
      26 декабря 2020, 18:57
      Лара Крофт, это круче, чем гос.
      Это общак.
      После первого же ареста такой вой поднимут.
      Госсосбвенности там тоже хватает.
      Поэтому её в своё время засекретили
      https://www.rbc.ru/politics/09/11/2015/563f40a29a79475bfa082e04
      Правда засекретили только от нас сирых и убогих.
      А на западе про неё всё прекрасно известно.
      +1
      - Лар Крафт
        26 декабря 2020, 19:03
        FinSerfing, Какого ареста… Если б могли и хотели-давно бы уж арестовали… То бабло, что общак -вне юрисдикции… А уведенное присовсавшимся к бюджетам мелким самостийным жульем — изымают постепенно — налогами на недвигу, требованием декларций о легальности получения, блокировками счетов из-за подозрений и санкций, прямым изъятием под предлогом банкротства фин. институтов (как на Кипре)…
        0
        FinSerfing
        26 декабря 2020, 19:10
        Лара Крофт, для ареста нужен предлог.
        И подобными решениями мы его даём.
        Теперь почти уверен, что аресты будут.
        0
        Лар Крафт
        26 декабря 2020, 19:14
        FinSerfing, Если будут -курам насмех ---копейки или здания храмов отжимать… имхо… позориться не будут..., интересы своего крупного легального бизнеса — в РФ-важнее. , ну разве шавки мелкие-страны нищеброды в желании услужить арестуют мелочь какую если найдут.
        0
      - Лар Крафт
        26 декабря 2020, 19:11
        FinSerfing, даже до засекречивания(а я думаю переписали на уже на негосструктуры)-- на 57 млрд. ее и блико там не было, дай бог на 10 часть бы было наскрести… и то --неликвиды…
        0
        FinSerfing
        26 декабря 2020, 19:16
        Лара Крофт, ну наблюдайте что будет после 20го января.
        Как наши скрепные многоходовочники огребут и вновь переложат все расходы на население.
        +2
        Лар Крафт
        26 декабря 2020, 19:19
        FinSerfing, Вы инсайдер… или выдаете желаемое за действительное?
        0
        FinSerfing
        26 декабря 2020, 19:20
        Лара Крофт, я — внимательный наблюдатель.
        И раз за разом происходит одно и то же.
        0
        Лар Крафт
        26 декабря 2020, 19:23
        Ок, запасаемся попкорном…Интересно м.б.… ведь все же каких-либо масштабных изъятий НИ РАЗУ НЕ ПРОИСХОДИЛО еще с ативами РФ.
        0
- u-gyn
  26 декабря 2020, 20:19
  Лара Крофт, зарубежные активы юкоса это теперь роснефть. а активов там мнооого.
  сечин, кстати, не просто так с роснефти спрыгнул в вице премьеры. товарищ то при всем ублюдстве не дурак.
  +1
  - Лар Крафт
    26 декабря 2020, 22:33
    u-gyn, Иск не к Роснефти , а к государству РФ и речь об активах Роснефти (добросовестный приобретатель, даже в случае признания продавца (государство) незаконным владельцем )-вообще не идет. А идет о компенсации подателям иска со стороны государства.
    Т.е. изымать можно -долю государства(акции) в Роснефти(как это сделать возможно?.. да -никак), отнюдь не активы самой акционерной компании.
    Санкции да , на Роснефть могут наложить, вроде уже какие-то и есть, могут ужесточить.
    0
Kushimaru
26 декабря 2020, 21:36

0