Один вопрос про "пандемию" коронавируса (на самом деле 3)

Тут я опущу тот факт, что наВОЗ слегка подкрутил необходимые значения, чтобы данная чумка была признана именно пандемией. Вопрос немного в другом. Представьте себе, что то, что происходит сейчас, происходило бы при обычной сезонной вспышке гриппа:

1. Все соцсети были бы забиты сообщениями людей о том, как страшно люди переносят грипп, смертями родных и близких со страшными предсмертными мучениями и всем таким прочим

2. Проводилось бы массовое тестирование на грипп и каждый день публиковались данные о количестве заболевших

3. Все смерти людей, инфицированных гриппом, записывались бы, как смерти, причиной которых стал грипп. Все осложнения, которые даёт грипп (а он тоже их даёт) — туда же. То есть, если человек, переболевший гриппом, умирает от сердечно-сосудистого заболевания, тоже записывается в умерших от гриппа.

4. Истерия в СМИ про возможные осложнения от гриппа. Показ как ампутируют конечности из-за тромбов, образовавшихся из-за гриппа (такого не может быть? а из-за коронавируса может? а показывают), «морги не справляются» и всё такое прочее...

Ну так вопрос простой. Эпидемии гриппа случаются достаточно часто. «Пандемия» короначумки первый раз. В возрасте до 50 лет смертность более-менее сравнима. Вы хотите лохдауны и обязательные намордники для всех при любой респираторной инфекции? Или как?

И ещё один вопрос. Почему началась цензура в соцсетях? Если государства так правы в своих методах, чего им бояться?

Поэтому повторю ещё раз свою версию, зачем устроили весь этот трэш. Всё очень просто. Нормальный бизнес загнётся. Окологосударственный — нет, потому что у него будут выкупать долги. В результате получим общемировую версию СССР, вместо гос.министерств — крупные компании, близкие к государству. Вы уже сейчас можете на это посмотреть, ибо министерство правды в лице хугла и пейсбука уже есть.

И ещё один вопрос. Почему наглухо игнорируется шведский опыт? Там же не было лохдаунов и обязательного ношения намордников. Избыточная смертность по сравнению с соседями тоже объясняется не отсутствием лохдаунов (в приграничных с Данией регионах она абсолютно одинаковой была)