Россия. МИНУС 57 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений гаагского арбитража по искам экс-акционеров ЮКОСа, говорится в решении, опубликованном на сайте инстанции.«Верховный суд сегодня отклонил ходатайство РФ о приостановлении исполнения судебных решений арбитража по ЮКОСу», — сообщается в заявлении суда.В июне Верховный суд Нидерландов признал приемлемой кассационную жалобу России на решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу экс-акционеров ЮКОСа 57 миллиардов долларов. Изначально арбитраж постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов, затем это решение отменил Окружной суд Гааги, но в минувшем феврале Апелляционный суд Гааги вновь встал на сторону акционеров. Как пояснили РИА Новости в Минюсте, с учетом пеней сумма выросла до 57 миллиардов долларов.

ria.ru/20201204/niderlandy-1587651168.html

Сечин не обеднеет. Обеднеет народ.

ЮКОС

buy_sell

не определен

182

31 358

с 30 июля 2016

53 Комментария

Йонатан Берсон
04 декабря 2020, 13:18
а почему 57 ярдов?
надо обратиться к прецеденту, когда нефть была отрицательной и пусть доплатят ещё)))
+2
- Добрый человек
  04 декабря 2020, 13:30
  Йонатан Берсон, вообщем сечин выручил ходора предвидя что через 16 лет фьючерсы на нефть будут несколько часов в отрицательной зоне. конгениальная личность! готов к повышению!
  +1
  - Йонатан Берсон
    04 декабря 2020, 13:39
    Добрый человек, Да! Игорь Иванович принял на себя удар. Низкий поклон ему!
    0
u-gyn
04 декабря 2020, 13:30
справедливо.
из за преступлений владельца не должны страдать акционеры.
пусть даже ходорковский детей живьем ел — не было ни одного юридического повода отжимать юкос и передавать партнеру по команде подсобчаковцев сечину.
по хорошему — должно дело продлиться дальше. тот, кто подписал отжим по международным законам совершил преступление. следовательно — преступник.
+10
- Добрый человек
  04 декабря 2020, 13:32
  u-gyn, режим абсолютно преступный-начинали с отжима предприятий а продолжили отжимом территорий. как вообще с ними на западе разговаривают? слизняки какие то…
  +4
  - Диванный аналитик-практик
    04 декабря 2020, 23:17
    Добрый человек, как вообще с ними на западе разговаривают?
    Так деньги от отжатого там лежат, вот и разговаривают, чтобы отжимальщики не догадались, что те деньги теперь отжаты у них самих и их уже никто не будет отдавать и чтобы они не боялись нести ещё.
    Неси ещё и плати, неси и плати и тебя пригласят в кабак к крутым пацанам.
    0
- Принцип Парето
  04 декабря 2020, 13:42
  u-gyn, с точки зрения справедливости — возможно. Но с точки зрения рынков это же нонсенс. Если вдруг выяснится что Тиньков мутит с отчетностью, а Илон Маск построил пирамиду, то пострадают акционеры/инвесторы. И к кому в данном случае претензии надо подавать? К России/США, или к конкретным руководителям?
  0
  - u-gyn
    04 декабря 2020, 14:02
    Принцип Парето, претензии к руководству/владельцам. Но никак не отжимать в бюджет по беспределу.
    
    На западе регулярно такое происходит.
    
    Например самое известное дело enron.
    Дело Enron заключалось в манипулировании отчетностью Enron Corporation, американской энергетической компании, базировавшейся в Хьюстоне, штат Техас. Это стало известно в октябре 2001 года и привело к банкротству компании, а также фактическому роспуску аудиторской компании Arthur Andersen, которая входила в пятерку крупнейших компаний мира в области аудита и бухгалтерского учета.
    Акционеры Enron подали иск на сумму 40 миллиардов долларов после того, как цена акций, достигшая максимума в 90,75 доллара США за акцию в середине 2000 года, упала ниже 1 доллара к концу ноября 2001 года[2]. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала расследование…
    Многим руководителям Enron были предъявлены обвинения, а некоторых позже приговорили к тюремному заключению. Arthur Andersen был признан виновным в незаконном уничтожении документов, имевших отношение к расследованию Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая аннулировала его лицензию на аудит публичных компаний и фактически закрыла фирму.
    0
    - Принцип Парето
      04 декабря 2020, 14:20
      u-gyn, насколько я помню, формально, ЮКОС так же обанкротили и пустили с торгов. Т.е. процедура была соблюдена. «Беспределом» тут выглядит требование левого суда(точно так же политически мотивированного, как и «отжим ЮКОСа», но с другой полярностью), с России денег за компанию, которая хронически недоплачивала налоги и была обанкрочена из-за этого.
      
      И не беспределом ли выглядит отжим Русала у Дерипаски или ТикТока у ByteDance?
      0
      - u-gyn
        04 декабря 2020, 14:25
        Принцип Парето, на политически мотивированный отжим нашлось политически мотивированное решение о компенсации.
        как говориться — за что боролись…
        +1
        Принцип Парето
        04 декабря 2020, 14:36
        u-gyn, вот только банкротить компанию, если у нее долги можно, а в суде другой страны требовать компенсацию за действия совершенные в другой юрисдикции и вообще никак не касающиеся этой страны — очень странно.
        
        Может вкладчикам Сбербанка от 1991 года тоже обратиться в арбитражный суд Гааги и потребовать возврат вкладов с индексацией в соотвествии с ростом цен? Там суммы будут поболее $57 ярдов.
        
        Или, например, что будет если Московский арбитражный суд потребует взыскать с США компенсацию акционерам за банкротство Леман Бразерс или еще какой-нибудь компании, обанкроченной в результате действий США 15 лет назад?
        0
        u-gyn
        04 декабря 2020, 14:57
        Принцип Парето, по сберу по хорошему надо обращаться, только что возьмешь с поколения из которого 70 лет воспитывали терпил.
        
        Московский арбитражный суд не является судом, к которому по юрисдикции относятся решения по леман бразерс, а нидерландский суд является, т.к. решения принимаются по акциям и акционерам, которые торговались на международном рынке.
        
        И россию, кстати, международная юрисдикция напрямую касается, как бы не старалась свора обнуленного убедить всех в том, что «только конституция, только хардкор».
        +1
    - Ян Карлович
      04 декабря 2020, 20:41
      u-gyn, так акционерам 40 ярдов выплатили или нет?
      0
- Валерий Иванович
  04 декабря 2020, 14:01
  u-gyn, а Ходор сам купил Юкос?
  честно, за денежки?
  может копнуть?
  
  +1
  - u-gyn
    04 декабря 2020, 14:03
    Валерий Иванович, может. копнуть, доказать, судить.
    но не забирать по беспределу компанию и передавать партнеру по команде подсобчаковцев сечину.
    +1
    - Валерий Иванович
      04 декабря 2020, 14:04
      u-gyn, так суд то был
      +2
      - u-gyn
        04 декабря 2020, 14:24
        Валерий Иванович, был и ходорковского посадили. если есть претензии по налогам и т.д. должны дальше разбираться.
        а не тупо банкротить по «указу» компанию.
        человек, купивший на бирже в начале нулевых акции юкос в чем виноват?
        похоже только в том, что сечин хочет кушать.
        +3
    - Muzikant
      04 декабря 2020, 16:47
      u-gyn, тем более, что ЮКОС на тот момент являлся крупнейшим налогоплательщиком в стране, и лучшей нефтяной компанией, по всем параметрам. Так что, даже формального повода забирать компанию не было.
      +2
- Skifan
  04 декабря 2020, 14:36
  u-gyn, ну вон, сегодня отжали Башкирскую содовую, так сказать развиваем инвестиционный климат
  +1
Воробьев Артем
04 декабря 2020, 13:30
Ахахах вот только у нас российский закон выше международного, так что все эти суды нам фиолетовы) 57 лярдов они там придумали, чего уж не триллоны долларов?
0
- Феликс Осколков
  04 декабря 2020, 13:34
  Николай II, если РФ ввязалась в этот суд, значит признает его юрисдикцию и будет обязана исполнить решение. И выше не российский закон в общем, а Конституция.
  +3
  - Воробьев Артем
    04 декабря 2020, 13:35
    Феликс Осколков, это значит будет война, они наши активы там заморозят, наши свое решение вынесут здесь и будут морозить их активы, ответ будет зеркальным, а если кто и обеднеет, то мажоры какие
    +1
    - trader_notes
      04 декабря 2020, 13:48
      Николай II, какие тут и чьи активы? посольства разве что?
      +1
  - Константин
    04 декабря 2020, 15:45
    Феликс Осколков, И чем России это грозит?
    0
- Иван Иванов
  04 декабря 2020, 13:35
  Николай II, так они спрашивать не будут выше или ниже, а будут забирать все до чего дотянутся, а дотянуться они могут до много чего, по всему миру
  +1
  - Воробьев Артем
    04 декабря 2020, 13:37
    Иван Иванов, Россия миру нужна больше, чем мир России, так что ответная реакция на подобные провокации будет серьезной, это еще 5 лет назад мы не смогли бы ответить, сейчас дела обстоят иначе, война только начинается
    
    +1
    - Иван Иванов
      04 декабря 2020, 13:45
      Николай II, чем Россия нужна ?
      если будет обострение, а его не будет, Вова только будет уныло лепетать о " юридической войне"
      все дело закончится эмбарго на энергоносители и отрубанием критического импорта, заморозкой активов «друзей»,
      а для Вовы это будет смерти подобно
      +4
      - Воробьев Артем
        04 декабря 2020, 16:56
        Иван Иванов, ну поглядим, потом напомню через некоторое время, как тут магедонили, Путину угрожали) посмеемся над либерастами
        +1
        Иван Иванов
        04 декабря 2020, 17:14
        Николай II, правильно,
        
        у лахты и путиноидов, то все «проровы» обязательно случаться, когда-нибудь, в будущем, главное вовремя это будущее отодвигать все дальше, за горизонт
        -1
        Воробьев Артем
        04 декабря 2020, 17:20
        Иван Иванов, дык у вас, либерстов учимся, все конец света вот вот уже в России наступит, вот уже ниже дна, вот уже кредиты на еду все берут и вот вот от голода умрет миллионов 60, только вот еще годик подождать и кранты)главное вовремя это будущее отодвигать все дальше, за горизонт
        +1
        Иван Иванов
        04 декабря 2020, 17:32
        Николай II, ты Вову то не хай он себя тоже либерастом считает и он приемник и верный продолжатель дел своего папы Бори.
        
        не клевещи на Вовины «прорывы», зачем Вовину среднему классу кредиты, когда у него по 17 штук руб на рыло выходит?
        0
    - Negativ
      04 декабря 2020, 13:46
      Николай II, особенно прикольно звучат эти пламенные речи под ником человека, который не только не выиграл ни одной войны, так еще и державу свою профукал.
      +5
- Сергей Иванов
  04 декабря 2020, 13:37
  Николай II, страна которой нет, не может писать законы которые есть. речь грифа о причинах неприсутствии сбербанка в крыму напомнить?
  0
  - Muzikant
    04 декабря 2020, 16:52
    Сергей Иванов, хорошая описочка про грифа) прям в точку! Даже исправлять не надо. Я бы всех бангстеров так называл)
    0
- trader_notes
  04 декабря 2020, 13:47
  Николай II, это для вас всех просто было на «опросе» мартовском так сказано. а так то, когда начнут арестовывать активы РФ, и гос компаний, можно будет кричать сколько угодно что нам похер, но результат не поменяется ))
  +2
Rodgall
04 декабря 2020, 13:31
Рупь по этому поводу хоть шелохнулся?

+1
- Value
  04 декабря 2020, 13:45
  Rodgall, нет. От решения до исполнения весьма длинный путь. 16 лет понадобилось только для того, чтобы решение вынести.
  0
  - Rodgall
    04 декабря 2020, 13:54
    Value, угу, поэтому и ухом особо никто не ведёт на эти игры-заявления.
    0
Павел
04 декабря 2020, 13:37
Федеральный суд округа Колумбия в Вашингтоне удовлетворил ходатайство России о приостановке судебного разбирательства, в рамках которого бывшие акционеры компании ЮКОС пытаются взыскать с государства 50 миллиардов долларов. Соответствующее распоряжение судьи Берил Хауэлл доступно в электронной базе, передает ТАСС.

+1
ака Tуземец
04 декабря 2020, 13:44
никто не обеднеет, не волнуйтесь
+1
Вестников (Витковский)
04 декабря 2020, 13:45
Если бы суд решил в другую сторону, то сечины бы тоже не обеднели, а вот народ — отнюдь.
Как-то вот так всегда складывается при капитализме — деньги к деньгам.
0
IgorRus
04 декабря 2020, 13:46
не, ну они конечно могут запросить и 57 триллионов долларов… что не запросить? Да хоть 57 сикстильёнов…
+1
- Иван Иванов
  04 декабря 2020, 13:49
  Прометей, Газпром тоже наверное так думал, когда начинал судиться с Польшей и Украиной
  0
nazarov ilya
04 декабря 2020, 14:26
Успели купить юкоса в последнюю неделю торгов? Подъем, очевидно, будет 1к 100?
0
Evvibris
04 декабря 2020, 16:12
Ну что же не припомню ни одного серьезного решения в пользу наших компаний и государства, и массу против них, что говорит о реальной объективности западных судов лучше любых слов.

Что же касается ЮКОСа, никто не заставлял покупать награбленное (и это касается всех наших компаний). Как по мне надо бы более активно и быстрее сворачивать партнерство с Западом и переключаться на Восток, а может пора снова задуматься об автаркии (как в СССР), в конце концов мощный рост технологий и замедление прогресса дают нам возможность в этом.
+2
- Value
  04 декабря 2020, 16:59
  Evvibris, решение в пользу акционеров, вообще-то. Непонятно, кто для Вас «наши». Награбленное на бирже не торгуется. А если торгуется — значит легализовано государством в лице надзорного органа.
  +1
  - Evvibris
    04 декабря 2020, 17:49
    Value, уж можете поверить если бы решение принималось в пользу наших акционеров сумма была бы смехотворной.
    
    Ну да не в этом суть, а в том, что ЮКОС прошел все формальности банкротства (у них же не все активы были отобраны по решениям суда), как много люди получили от США за банкротство Братьев Леманов, как много получили с США за то, что их рейтинговые агенства ставили рейтинг АА компаниям-банкротам?
    
    Я слышал о множестве судов против компаний США и там ситуация 50/50 (условно) часть судов в их пользу, часть против (по банкротствам естественно никто даже не пытается судиться против США, ибо это стандартная процедура), а ВСЕ решения судов по серьезным делам к нашему государству и нашим компаниям ВСЕГДА (на моей памяти) принимались против наших.
    0
    - Value
      04 декабря 2020, 18:31
      Evvibris, сейчас решение и приняли в пользу наших. Акционеров кинули, суд восстановил их права. Если государству что-то не нравится, может стоит в зеркало посмотреть.
      +1
Воробьев Артем
04 декабря 2020, 17:00
Эх, знатно рвутся пуканы у наших либерастов на любую новость про бедный несчастный Юкос и бедных честных олигархов, которых так безжалостно наказал злой Президент) Побольше пишите, очень веселит это вечное нытье и тявканье мосек
+1
Nicker
04 декабря 2020, 17:49
ГАГА это деревня в какой части европы?
0
Виктория Ра
04 декабря 2020, 21:37
«Минфин России начал разработку законопроекта по денонсации налогового соглашения с Нидерландами. Документ опубликован на портале проектов правовых актов.»
Всё ещё проще
www.gazeta.ru/business/news/2020/12/04/n_15317581.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
0

Читайте на SMART-LAB:

Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10

Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой вызывает изменения и в других классах активов. В...

Tickmill

10.03.2026

Как устроен бизнес ДОМ.PФ? Рассказываем в интервью

☝️ Говорим на сложные темы простым языком 🔵Как устроен бизнес ДОМ.PФ? 🔵Кто сегодня инвестирует в компанию? 🔵Что в планах на ближайшее будущее? На эти вопросы ответил управляющий директор...

ДОМ.РФ

10.03.2026

🔒 Что скрывает под собой доходность

Как узнать, какой актив показал себя успешнее на дистанции? Сравнить их исторические доходности. Но у этого показателя есть два существенных ограничения: 🔵Прошлая доходность не гарантирует...

ВТБ Мои Инвестиции

10.03.2026

Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?

Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем чате для годовых подписчиков возникли вопросы на эту...