Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
16 ноября 2020, 15:45

Являются ли обязательства по аренде долгом или нет?

Фундаментальщики, как вы считаете? 
Являются ли обязательства по аренде долгом или нет?

А то у ИнтерРАО -220 млрд долг если считать аренду долгом, или -280 млрд если не считать.

Вы как считаете?

С точки зрения нас, как инвесторов, мне кажется, все-таки аренду за долг принимать это еще большее недоразумение, чем включать в долг торговую и кредиторскую задолженность... 
15 Комментариев
  • Greeeeezly
    16 ноября 2020, 15:48
    С точки зрения инвестора, когда долг отрицательный, не имеет значения, включать или не включать. А вообще, если аренда просрочена, то долг, а если нет, но норм.
  • user11
    16 ноября 2020, 15:48
    да, это отложенные обязательства
  • Олег Кузьмичев
    16 ноября 2020, 15:55
    Если аренда долгосрочная по типу ритейла, то может и норм. Аренда электростанций сюда тоже подходит.

    Но снятие однушки в кудрово в долг записывать не надо)
      • GoodBargains
        16 ноября 2020, 16:29
        Тимофей Мартынов, расходы / доходы будущих периодов тогда уж
      • Олег Кузьмичев
        16 ноября 2020, 17:19
        Тимофей Мартынов, так ты от неё никуда не денешься, обязан платить или пропал. Поэтому можно записать в долг и его гасить ежемесячными платежами.

        Или ты думаешь интер РАО может сказать — деньги кончились, за следующий месяц калининградских тэс платить не буду — роснефтегаз ищи следующих сьемщиков))

        Доля правды в этом новом мсфо есть, имхо.
  • Sergio Fedosoni
    16 ноября 2020, 16:04
    Считается в банковской бухгалтерии точно.
    Они уменьшают капитал (собсвенные средства)
  • kosta der
    16 ноября 2020, 16:24
    Наверно есть возможность при аренде на долгое время это так использовать.если требуется
  • GoodBargains
    16 ноября 2020, 16:27
    Затраты это, а не долг по учету считается. Хотя по смыслу то все что нужно оплачивать это долг)
  • Юрий Гадалов
    16 ноября 2020, 17:20
    По аналогии с лизингом, да — считается долгом.
  • Михаил П
    16 ноября 2020, 21:55
    В данном случае ИнтерРАО выступает в основном посредником, передавая ДПМ платежи Роснефтегазу. Там конечно есть помимо платы по ДПМ операционная составляющая, но она на порядок меньше. К сожалению, все это идет в общую выручку и EBITDA и не раскрывается. Можно было бы не учитывать в качестве долга, но тогда и EBITDA надо было бы считать скорректированной (хотя бы на ДПМ платежи по Калининградской генерации), но этих скорректированных данных, как было сказано, — нет. 
  • Alexey Zarubin
    17 ноября 2020, 00:49
    Да, по МСФО это долг (если аренда больше 12 месяцев). Но после того как новый стандарт по аренде ввели, ЕБИТДА свое значение сильно потеряла, так как в ней остается все меньше расходов.
  • Дарья Балина
    17 ноября 2020, 15:16
    В отчетности GAAp уже дано если посмотреть в кредиты и займы операционные лизинговые платежи идут. Почему в МСФО мы не должны их учитывать?
  • Kaltura
    22 ноября 2020, 19:35
    Обычно арендуют на весь срок полезного использования (либо есть опцион на дальнейшую пролонгацию), т.е. по факту компания контролирует актив, получает выгоды от его использования в течение всего срока его жизни, а когда аренда закончится этот актив дальнейшему использованию уже не подлежит. Но компания платит в течение времени, получается в каком-то смысле как кредит) плюс компания это обязательство дисконтирует по ставке, по которой как правило может привлечь кредит на такую сумму от банка (конечно здесь присутствует area for judgment). Но самое главное, что помимо этого обязательства на баланс прилетает и актив, так что, по моему мнению, рассматривать обязательства по аренде исходя из этого нужно как долг

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн