Тут многие люди реально рассуждают о демократии в США.
Я бы так сказал, опросы людей — за кого они проголосуют вообще не влияют на исход выборов в США. Это типа опрос — какие бы вы цветы предпочли посадить у здания мэрии. Вас опросили, но если мэру не нравятся цветы которые вы выбрали он посадит то что ему больше понравилось.
Так и в США, люди предпочитают в основном Байдена, но конгломерату корпораций Байден на фиг не усрался со своими предвыборными обещаниями.
Что сделал Трамп:
1. Снизил налог для корпораций.
2. Помог бизнесу во время локдауна.
3. Загасил Китайцев(хуавей и налоги)
Зачем его менять на непонятного человека? Риск оправдан?
можно сделать ставку на тотализаторе, там коэффициент почти 3 на Трампа, сделать скрин, а потом тут отписаться после победы — это будет покруче постоянной покупки опционов по 20 перед экспирацией))
А вы прям верите, что в США не люди реально на выборах голосуют, а кто-то результаты рисует?
Почему тогда в 2016-м выиграла не всем удобная и такая понятная Хиллари (ньюсвик даже обложку «мадам президент» уже запилили), а непонятный, не всегда адекватный чувак, который в органах власти никогда не работал и хз что будет делать?
MadQuant, «неонятный, не всегда адекватный чувак» из бизнеса, со связями и опытом))) Пиз… во это одно, а бизнесмены-миллиардеры в США уважаемые люди. Хиллари тоже поддерживал бизнес, только с другой стороны — ВПК. У Байдена тоже крыша из ВПК — одно из его предвыборных обещаний сеять демократию по всему миру, все прекрасно знают что это значит.
Выборщики выбирают, а их можно контролировать так как их мало.
ICEDONE, вместо теорий заговоров можно Вики почитать: ни разу за всю историю выборов в США выборщики не изменили исход выборов в сравнении с волей населения штата, да и случаи «недобросовестных выборщиков» довольно редки (164 случая за 200+ летнюю историю): ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)#%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8
MadQuant, там реально не выборы народа) от слова вообще. Выборщики это как у нас уважаемые люди) Они должны прислушиваться к выбору народа в своем штате. Но по закону не обязаны голосать также) и ниче им не будет, кроме как в партии отругают)
MadQuant, редки, но Буша и Трампа выбрали так. Вообщем если разница небольшая, то реально. Если большая, то теоретически тоже реально, но чревато волнениями, чего и ждут в этот раз
GoodBargains, Трампа НЕ выбрали «так», его избрание не являлось следствием неправильного голосования выборщиков, он выиграл по количеству голосов так и так. А то, что количество голосов выборщиков не совсем пропорционально голосам избирателей — ну, это уже другая история. Но раз штаты так голосуют — видимо, всех более-менее устраивает.
GoodBargains, c Трампом все было как надо. Он победил ВОПРЕКИ тому, что 2 выборщика проголосовали против него, несмотря на то, что голосовали от штатов, которые его поддерживали.
«Не так» разве что было то, что при этом большинство *населения* США с небольшим перевесом было за Клинтон. Ну так про эту особенность выборов с выборщиками все давно знают (при этом она еще не самая жесткая), и если ничего не меняют — видимо, считают ее нормальной.
Кроме того, учитывая, что США — это настоящая федерация, и президента избирают как бы штаты, выбор через выборщиков, возможно, даже более естественен с такой позиции.
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи снова на грани 2700
Индекс МосБиржи опять торгуется на грани значимого уровня 2700 п. Сейчас не исключен очередной отскок от указанного уровня. Кроме того, рынок находится на 12% ниже пятимесячного максимума. Это...
USD/JPY: пара возобновила рост на фоне японской неопределенности
Японская йена с началом нового года продолжила свое снижение после долгого периода консолидации, достигнув новых локальных экстремумов. Одним из ключевых факторов, влияющих на пару, стала...
Рынок и его перспективы зависят от множества факторов: процентные ставки, внешние ограничения, сырьевые котировки и прочее. В этом материале мы расскажем о том, какие активы могут выглядеть лучше...
Владимир Московкин, здравствуйте!
Благодарим вас за обратную связь!
Пожалуйста, напишите нам на почту ifs@bcs.ru ваше ФИО и анкетный номер телефона, мы проверим всю информацию по удержаниям и...
юридические органы Соединенных Штатов Америки завели уголовное дело на руководство ФРС, на Пауэлла. Пауэлл выступил. Чрезвычайно нервное, ручонки у него тряслись. Теперь вопрос: а почему? А вот, почем...
Dune Will, опять бред несёте. Куда-то не туда вас понесло, погрызите валидол и ромашковый чай хлебните. Не надо демонстрировать свои нетрадиционные сексуальные предпочтения, фантазируйте у кого что...
🏅ТОП-10 самых надежных и ликвидных облигаций 😉🅿️парковка денег в высшем кредитном рейтинге (ААА) + карта рынка Исключили неликвидные выпуски, СФО (секьюритизция), «аномалии». Остались с офертами и без...
Один раз — попросили ввести новый пароль на вывод средств. Ну ввёл. И всё хорошо.
ivan, зачем тотализатор?
Есть же опционы на акции или индексы США.
Я уже купил. То ли виксы, то ли лонги на бумажки. Всем не скажу.
в сша кажись культ подражания,…
глобально все они странно считают вторсырьём остальные страны, трамп меньше в такое играет будто..
Почему тогда в 2016-м выиграла не всем удобная и такая понятная Хиллари (ньюсвик даже обложку «мадам президент» уже запилили), а непонятный, не всегда адекватный чувак, который в органах власти никогда не работал и хз что будет делать?
Выборщики выбирают, а их можно контролировать так как их мало.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)#%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8
«Не так» разве что было то, что при этом большинство *населения* США с небольшим перевесом было за Клинтон. Ну так про эту особенность выборов с выборщиками все давно знают (при этом она еще не самая жесткая), и если ничего не меняют — видимо, считают ее нормальной.
Кроме того, учитывая, что США — это настоящая федерация, и президента избирают как бы штаты, выбор через выборщиков, возможно, даже более естественен с такой позиции.