Назад в будущее, привет 90е.
Потом я помню начало 00х и поступление в институт. Меня спрашивают кем я хочу быть, а фраза из детства «космонавтом» теперь либо не канает, либо вызывает смех. Ну серьёзно… как можно вчерашнего школяра спрашивать «кем хочешь быть?» Человек ещё жизни не видел, не знает как у нас всё в стране устроено, а к нему уже с такими глобальными вопросами лезут… Правильный ответ — кем пристроют)) Неправильный — менеджером))…
Ну и как у всех (я думаю) родичи сделали выбор за меня:
— Вон ВУЗ, вот документы, зайдёшь в приёмную комиссию, скажешь хочу поступить!
— Фигасе… резкое однако начало взрослой жизни. Надо было просто в 16 сказать «вон из дома, все дороги открыты, теперь ты самостоятельный, это Спарта!»
… К чему я это всё… Как сейчас помню ту приёмную комиссию (студентов того же Вуза, которые бесплатно приносят прибыль его директору, не желающему платить зп реальным сотрудникам), и одну тётю, которая походкой от бедра ворвалась в кабинет, а в правой руке у неё была дочка. Она начала расспрашивать членш приёмной комиссии про факультеты, специальность «финансы и кредит» и конечный её вопрос я как сейчас помню:
— Вы мне конкретно скажите, она получив диплом по этой специальности может потом в банке работать?!
… Работа в банке — предел мечтаний 90х. На фоне общей деградации страны, банки за счёт вечной девальвации чувствовали себя комфортно. Ну а вечная девальвация — это главный признак падающей нефти. Страшно сказать, 1990й год, вторжение в Кувейт, цена барреля 41$!!! Февраль 1991, после того, как иракцы получили люлей, нефть котируется уже по 17$. Прощай Советский Союз! Привет банкиры!
7 лет боковика и на тебе нефть по 10$, твёрдо и чётко ©
— Да сколько можно?!
— Азиатский кризис!
— Коронавирус?!
— Со слухом плохо? Азиатский кризис!
Ну а дальше сказки начались… Нефть пружиной отскакивает до 20$. К уходу Ельцина уже 30$. А потом начинаются тучные нулевые, где газовщиком и нефтяником быть интереснее, чем банкиром. Именно на этом сделал свой рейтинг нынешний президент. Как в поговорке «сначала ты работаешь на зачётку, а потом зачётка работает на тебя». Но на самом деле эта схема не работает. Его заслуги в том, что так выросли котировки вообще нет. Фактически он бы и остался обычным клерком, за чьей спиной творили бы свои хитрые дела всякие банкиры, которые к девальвациям уже испытывали наркотическую зависимость. Читал бы по бумажке красивые речи «надо, надо, надо», а уровень благосостояния болтался бы в боковике. Никто не думал что так удачно получится! На самом же деле то, что произошло — чистая случайность.
2000й весь год зомбоящик парил мозг введением в Евросоюзе единой валюты евро. По началу эта валюта была слабой относительно бакса, но потом пошла в агрессивный рост. Доллар же должен к чему-то падать в мире… вот он и упал. А упал доллар — выросли все коммоды.
Второй момент — это рост Китая. Именно ему, а не президенту мы обязаны за «наше счастливое детство». Выросла доступность всех товаров за счёт автоматизации, увеличения производства и дешёвой рабочей силе. За дешевизной подтянулось качество! Именно Китай формировал спрос на всё и вся что нужно для производства и развития инфраструктуры.
Арабы и РФ… Хотите очередную теорию заговора?!.. Рост нефти был согласован с арабами и русскими. Арабы создали хороший спрос американским строительным компаниям, а русские создали хороший спрос на американские облигации, фактически переводя туда все барыши, которые должны были пойти на развитие нашей страны. Даже курс рубля просто болтался в боковике, вместо того, чтобы вменяемо укрепиться:
Это разве нормальное движение при таком притоке валюты в страну?!:
С такими вводными любой Чебурашка может страной управлять, вот пример из-за океана:
В 2000-х годах в Бразилии произошёл огромный экономический и социальный сдвиг благодаря политике Лулы, ключевыми пунктами которой стали жёсткая финансовая политика и контроль над инфляцией. Кроме того, правительство Лулы разработало целый комплекс социальных программ, главная из которых — т. н. «Семейный пакет» (Bolsa Família), благодаря которым 12 млн беднейших бразильских семей получают небольшие ежемесячные выплаты при условии, что их дети регулярно посещают школу и получают необходимые медицинские прививки. Согласно данным, полученным учёными бразильского фонда изучения общественного мнения и социальных исследований имени Ж. Варгаса, социальное неравенство в Бразилии достигло минимального показателя за последние полвека: с 1994 по 2010 год уровень бедности в стране упал на 67,3 %, причём 50 % от этого падения пришлись на годы президентства да Силвы.
Во время президентства Лулы произошёл огромный рост числа политических и коррупционных скандалов: ежемесячные платежи депутатам мелких партий правительственной коалиции (плата за лояльность), закупки машин скорой помощи по завышенным ценам (при этом откат депутатам составлял 10 %), изготовление фальшивого досье на кандидата в президенты от социал-демократической партии Ж. Серра, получение председателем палаты депутатов 110 млн реалов от владельца ресторана в здании парламента за продление концессии, незаконное финансирование избирательных кампаний через оффшорные счета, использование партией средств от нелегальных лотерей, изъятие полицией у партийных казначеев нескольких миллионов наличных долларов.
В результате расследования, начатого в 2014 году, выяснилось, что после прихода Лула да Силва к власти была организована коррупционная схема, в рамках которой строительные компании получали подряды на крупные проекты для нефтяной компании Petrobras, платя откаты её топ-менеджерам и перечисляя деньги правящей Партии трудящихся на финансирование её кампаний и лично политикам. В заявлении полиции Лула да Силва назван одним из главных выгодополучателей этой коррупционной схемы.
12 июля 2017 года федеральный судья приговорил Лулу да Силву по делу о коррупции и отмывании денег к 9,5 годам тюрьмы. Лула обвинялся в получении квартиры, расположенной на берегу моря, в качестве взятки от строительной компании. Политик не признаёт своей вины.
Вот таких людей сажают:
Ну а дальше вы всё сами знаете… 2008й год падение евро к доллару и понеслось. Можно много ссылаться на азиатские и ипотечные кризисы, но когда индекс доллара растёт — падает в цене всё остальное. А индекс доллара формируется в основном за счёт соотношения к евро. А что такое евро?!.. Если в начале 2000х они ещё что-то продавали, то после их планомерно вытесняет Китай. Бош больше не Бош. Единственный выход — печатать больше америкосов и обесценивать евро. С 1,6 дошли почти до паритета. Конечно нефть будет стоить копейки при таком раскладе! Так ещё и эти чёртовы сланцы… В мире, где и без того хватало производителей сырья, амеры захотели немножко сэкономить… Получите 2 арабов в мире вместо одних.
А Россия… кому нужна в таком раскладе Россия?! Она лишняя во всех смыслах. Резервную валюту не печатает, а значит с Китаем фантиками расплатиться не может. Продавать может только ресурсы, а они дешевеют. Европа при первой возможности поступится Россией ради долларовой прибыли, Китаю нужна Россия только в качестве дешёвого поставщика сырья, дорогое сырьё бьёт по себестоимости, им не нужен поставщик с дорогим сырьём. Вот и выходит, что Россия везде лишняя, и ближайшие годы лучше всего работать в банке))))
А первый и второй сроки Путина — это просто недоразумение. Реально его готовили к работе в нынешних условиях:
— Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?
— Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет — даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.
— А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?
— Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.
— У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?
— Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти — шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.
тоже в 2000 поступал, а потом работал в банке. Потом пошёл в оптовую торговлю расцвет, потом закат в 2014. Сейчас вообще жёстко. Надо опять в банк мылить))
не было на ваучеры таких смешных цен.
от 300 руб ценник начинался
газпром приватизировали последним
-8-9 на мясницкой
До этого момента все более менее складно и тут бац и ложь, я бы сказал сверх-ложь.
На самом деле популярность Путин получил раньше, до мощного скачка нефти.
Для начала следует упомянуть, что Путин был проектом Березовского (Волошин контроллер Березовского сидел в администрации весь первый срок Путина), а Березовский был участником семибанкирщины. Путин не хотел быть лишь куклой в чужих руках а-ля Зеленский и он собрал вокруг себя силовиков и нанес удар по Семибанкирщине — Гусинскому, Березовскому и Ходорковскому. На этом Путин получил популярность среди обычного населения.
А уж потом, когда деньги перестали выносить коробками из под принтеров, когда одолженные государством деньги перестали перетекать напрямую в карманы олигархов (ну в общем все, что Путин у нас прекратил после победы над Семибанкирщиной, мы можем видеть сейчас на Украине), после того как олигархи начали платить налоги и зарплаты, вот тогда Путин и получил любовь народа, нефть же серьезно подорожала куда как позднее и к моменту ее дорожания Путин уже имел поддержку обычного населения и силовиков.
Только вот у таких людей как Репейник или $100 такие элементы истории как будто кто-то вытянул из головы, как будто им кто-то трипанировал череп и вырезал часть мозга, где хранится реальная история страны, а есть только шаблоны, которые навязывает западная пропаганда последние годы, мол Путин ничего не сделал, просто с нефтью повезло. А меж тем будь Путин по характеру Зеленским или Ельциным, и мы бы даже не заметили, что нефть выросла, ибо весь прибыток от этого роста просто перетек бы в карманы олигархов, вообще никак не затрагивая жизнь простых граждан (примерно как последние 30 лет происходит в США — денежная масса растет, рынок растет, растут крупные софтверные корпорации, но реальный доход не растет уже 30 лет, деньги уходят богатым, тихо, мирно, незаметно, а города ржавого пояса стоят полу-покинутые и обшарпанные, как у нас в позднем СССР).
А остальные сидят с рублями, рандами, реалами, лирами и думают как им дальше жить...
В страны валюта заходит 2мя способами: через продажу экспорта и через прямые вливания. А что делать если цена экспорта упала, а прямых вливаний вообще нет потому что твой рейтинг мусорный?! С-О-С-А-Т-Ь… ну в смысле импортозамещаться)) ведь если тебя сосед не накормит работающий за фантики (рубли), то больше уже некому. Ведь есть 2 типа населения:
1) экспортёры
2) все остальные
И если у первых упала выручка в долларах, то «всем остальным» приходится сосать у друг друга дешевле. Это население вообще не должно было появиться на свет, поэтому проблемы выживаемости — это его базовые проблемы с рождения.
Популярность Путин получил как раз за первые два срока, когда нефть росла. Поэтому его популярность стремительно тает последние годы, когда он читает те же самые тексты, что и читал, а народ чувствует, что беднеет и эти тексты начинают вызывать сначала негатив, а потом и аппатию.
Вам чётко Олег сказал, что им нужны люди, которые будут поддерживать стабильность Олега. Этой стабильности при ценах на нефть в 150 ничего не угрожает, а вот при ценах в 25… После 90х никто не знал куда пойдёт нефть, поэтому задача была приготовиться к худшему, а тут произошёл такой нежданчик… Не набрал бы Путин никакого рейтинга, болтайся его страна как Г. в проруби. Зеленский много набрал? Порошенко?
Но люди забудут хорошее, обязательно забудут. 8 лет праздника против 6 последних лет девальвации… уже почти сравнялись, но есть ещё 2008-2012, где нефть подняли на QE и это вообще чуть ли не лучшие годы для РФ, а Медведев запомнится как самый крутой президент)) Надо было Путину тогда идти на 3 срок, а после него как Нурмагомедов завершать карьеру… не захотел, теперь будет как Емельяненко! Нефть пойдёт на 25$, там по графику всё видно. Посмотрим насколько у КГБ получится сохранить контроль над обществом при таких уровнях…
70% американцев живут от зарплаты до зарплаты, мне доводилось слышать мнение нескольких коренных жителей Сан-Франциско и они все в один голос говорят, что город год от года падает в пропасть, нищии чуть ли не толпами на улицах, что ранее хотя бы в тех же 80х было просто не реально, появились полу-заброшенные кварталы.
Долги, в том числе и плохие долги американцев растут ударными темпами. Последние два поколения живут беднее, чем их родители (ситуация впервые по данному индикатору так плоха со времен Великой Депрессии и тогда это затронуло только одно поколение, а сейчас уже два, притом, что никакой Великой Депрессии пока и близко нет).
Популярность Путин получил с разгрома олигархов семибанакирщины, и последним элементом этого разгрома было «Делю Юкоса» — 2003й год, первый срок, а учитывая остальные удары по олигархам — середина первого президентского срока.
Что же касается нефти, не нефтью единой, во времена Ельцина сельское хозяйство было уничтожено, сейчас мы мировой лидер по торговле зерном, во времена Ельцина торговля оружием стояла на потоке, но даже близко не приносила такого дохода как сейчас. И такое можно проследить почти по всем видам товаров.
Вы в курсе, что у них и зарплаты в 10 раз больше (а для оставшихся 30%, которые как раз в немалой степени в этом самом Вашингтоне живут, этот множитель значительно выше), но и траты так же? Хотел бы я знать как много жителей какой-нибудь Оклахомовщины способны позволить себе посетить подобный матч.
30% населения в США это около 100 млн жителей.
Первый — это те, у кого есть базовые ресурсы — полезные ископаемые, земля, вода и т.д. Второй — это те, кто эти ресурсы покупает и производит из них конечный продукт потребления. И интересы у них диаметрально противоположные. В упорной борьбе победили вторые.
Но борьба была в прошлом — Нефтяной кризис 1973 года, борьба Советского Союза за мировое влияние (страны соцлагеря). После развала Союза никто ничего не предпринимает, чтобы повысить цену ресурсов. Напротив, и Саудиты и наши лидеры говорят — мы хотим продавать дёшево, чтобы нашим «партнёрам» было комфортно. А то вдруг нефтяной кризис повторится.
Надо понимать, что автопром и авиапром — это венец развития индустриальной экономики, т.к. имеют мультипликативный эффект на ВВП. Чтобы произвести авто нужно не только добыть сырье, но и обработать его, а это металлургия, химия, электроника и т.д.
Кстати говоря с т.з. дизайна наши предприятия были самыми эффективными в мире, но проектировались на громадные объемы производства. А когда рынок схлопнулся, стали самыми неэффективными.
США от конкурентного поражения и погружения в коллапс спасло только то, что руководство СССР сняло штаны и встало раком за пряник. Их выход из кризиса был обеспечен раздербаном Союза и открытием огромного рынка сбыта. А вот руководство Китая устояло или ты думаешь что в конце 80-х экономика Китая была конкурентней советской? Даже страшно представить, какой мы были бы сейчас сверхдержавой, если бы на не предали. Но история не знает сослагательного наклонения. Борьба продолжается.
В Китае полу-коммунизм с недорыночной экономикой и он не загнулся.
Итак, снова — что производил Союз конкурентоспособного?
Автопром? — нет. Авиапром? — нет. Товары народного быта? — нет. Я еще помню убогие советские игрушки, как топором отёсанные — все мечтали о немецкой железной дороге, а взрослые о шведской стенке и чешском кафеле. Да и одежду и обувь любили импортную, которая в подполье в три дорого по-блату можно было достать, а не дубовые «динамовские» кроссовки… Ну а коль вы войну упомянули, то только благодаря победе многое было «по праву» победителя вывезено из Германии, а многое было отдано в качестве репараций-так в СССР появилось автомобилестроение, да и ракеты — всё это западные разработки… Ну а тоже машиностроение было на станках еще работавших на Вермахт. — Короче, хоть Союз и не так как сегодня РФ сидел на нефтяной игле, основа экспорта все равно были углеводороды, а после того как нефть упала в 4 раза начались проблемы с валютной ликвидностью. Денег не было кормить коммунистические партии из «братских не присоединившихся республик», не было денег — начались бунты, забастовки и рост националистических движений… Верхушка КПСС понимала грядущий коллапс и понимала, что без кредитов Запада не обойтись-вот отсуда и начались «братания» с Западом… А вы верите в чушь, что Горбач все сдал и продал, вы думаете они там партийные плохо жили??? Короче, денег не было — вот и всё распалось.
А Китаю и автомобилестроение, и судостроение, и даже космическую программу профинансировали, обалдеть.
Кто то «тер» за лотки, кто по зубастее «тер» за заводы. Но в общем и целом все были заняты примерно одним и тем же -торговали)), кто чем мог, причем на самом что ни на есть базаре -барахолке. Как кто-то сказал -в России свобода — это всегда в первую очередь бардак.) Уж чего чего а свободы было через край. Для «настоящего» трейдера лучшего времени и не придумаешь.
90-е прежде всего это эпоха первоначального накопления капитала. Дикий Запад и стрельба. Для этого совок и развалили, чтобы сделать общественное частным и работать на свой карман.
А на рынке… на рынке одни лошары были, кому выжить надо было. Спекуляции в период девальвации — это как снег зимой. Достаточно сегодня зайти на авторынок или рынок недвиги, чтобы понять это. Рынок в 90е это вот:
Мир поднялся вместе (и за счёт) Китая. Не было бы Китая, этот рынок сегодня выглядел бы также.
Вчера не стал дочитывать, дочитал сегодня и появился у меня вопрос, а насколько успешно Репейник торгует на бирже?
Почему вопрос такой появился?
Да как раз потому, что на мой взгляд Репейник чрезвычайно близорук, по крайней мере в плане инвестиций (вложений в отдаленное будущее), раз уж он не понимает основную, я бы сказал фундаментальную пользу России для Китая, которая для меня более чем очевидна (и ладно бы эта польза была беспрецедентна и ранее нигде в мире не проявлялась, но ведь нет, мы ее видим десятилетия в отношениях между Канадой и США).
Раб раба — это статус?! Ага, как у таджика в России))
Суть паразитизма понимаете?! Кто-то печатает резервную валюту, а кто-то за неё работает. Или снова будете мне рассказывать, как Омерига скоро от своего мифического госдолга рухнет?! В результате Китай пашет на ЕС и Штаты, а мы пашем на Китай, потому что импорт нефти в штаты упал почти до нуля, а погрешность скорее заполнят арабы. Рухнувшая нефть влечёт за собой рухнувший газ. Газпром в глубокой… катакомбе. Вот и усё! Хорошо есть Китай и Сяоми, айфон и «доллар уходят от нас».
У Канады вашей курс за три дня почти не шелохнулся, так что её покупательская способность не изменилась. А сегодня в жизни главное — покупательская способность. Все закупаются в Китае! Вопрос в том, сколько твоя валюта весит в баксах, потому что цены привязаны к ним и их хозяевам, которые уже не стесняются и печатают их триллионами под свои же аферы, типа Ковид… но рублю это уже не помогает!
Сравните реального политического раба Польшу или страны Прибалтики, которые работают против ЕС на своего хозяина, с Китаем, который ведет все более независимую политику. (Будь Китай рабом, и он бы никогда не осмелился взять Гонконг под контроль, что уж там говорить о покушении на Тайвань. Будь Китай рабом, мы бы никогда не увидели напряженность в Желтом море.).
Так что называть Китай рабом ИМХО — смешно. Тем более, что Китай уже не скрывает (в своей прессе), что готовится перехватить лидерство у США (у меня только один вопрос почему еще только готовится, если уже может себе это позволить).
А что касается России, то быть рабом страна с мощнейшим ядерным арсеналом не может в принципе. Старшим партнером, партнером, младшим партнером — да, но не рабом, любая страна обладающая военной силой с давних времен всегда могла вести независимую политику, именно тут лежит отличие ЕС от России, ЕС — это сборище политических рабов и вассалов США (несмотря на всю их историю, культуру и экономическую мощь), и они это осознают, поэтому все чаще слышатся голоса о создании собственной армии.
Что касается резервных валют, то юань этот статус уже получил (пусть это пока и формальность). НО самое то главное, что дело движется к новому золотому стандарту (ну или его вариации), евро и доллар себя уже дискредитировали, это понимают почти все.
Что касается того кто на кого пашет, то были времена когда США были всего-лишь колонией.
Вот об этом я и говорю, хотел бы я знать какой из вас игрок на бирже, ибо что-то мне все чаще кажется, что инвестор вы нулевой, может хоть трейдер хороший.
Китай свою резервную валюту впихнёт своим рабам, как мы пихаем свою своим. Мы белорусам рубли, а нам китайцы юани. Батька понимает, что его нагибают… попробовал лечь под Европу и послать нах вассалов. А Европа хитрая, она то в корешах с РФ, любит её газ, и по согласованию с Москвой сама отталкивает Лукашенко, чтобы реализовался кремлёвский сценарий восстановления исторической справедливости, потому что больше податься картофанам некуда.
Были времена, когда и США были колонией, и когда динозавры по планете гуляли, но мы не будем о тех временах говорить, потому что мы живём настоящим и смотрим в будущее, которое у них ни на грамм не ухудшается при росте госдолга (о чём любят порассуждать поцреоты)
Чтобы что-то изменилось, нужно чтобы евреи, покинули северо-американский континент и нашли себе новое место обитания.
?
??
???
Всё не то!!! Вот:
или вот:
И в будущее вы не смотрите, не врите, вы смотрите только в настоящее, притом очень близкое настоящее, находящееся в сантиметре от вашего носа.
США сражается против Huawei, но США не сражались против Alcatel или Nokia, Alcatel они просто скупили, Nokia просто задавили.
Вот вам отличие рабов от не рабов, вот вам причина почему США сражается против СП-2, против рабов не воюют, им указывают их место.
Evvibris,
Как задавили? Бульдозером, как сыр из неправильной страны происхождения?
Nokia проиграла конкуренцию Samsung.
Парится за «все хорошее против всего плохого» занятие затратное и не рентабельное.
а я думал ты старый пердун, а мы ровесники видимо почти![]()