Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Новости рынков
17 июля 2012, 11:03

19 июля - начало переговоров в ТНК-BP

AAR направит предложение о начале переговоров с BP 19 июля.
AAR готовы продать BP свою долю в ТНК-BP — 25% за $10 млрд 
Больше всего AAR хочет продать всю свою дольку в ТНК за денежки и акции BP (10-12%).

При этом BP хотели сами продать свою толю в ТНК-БП, но сказали, что рассмотрят вариант, если тээнкашники захотят продать свою долю.

Вроде как в ходе перегооров Фридмана с амер инвесторами БП, идея продажи доли ААР была воспринята позитивно.

По комментариям ААР, дивидендов за 2012 ждать не стоит.

19 июля - начало переговоров в ТНК-BP


Тройка-Диалог: С момента получения листинга в 2005 году ТНК ВР Холдинг выплатил три четверти своей рыночной капитализации в виде дивидендов, больше, чем любая другая ведущая мировая нефтяная компания. Нельзя быть уверенным, что тенденция к выплате высоких дивидендов 2010–2011 годов сохранится и в последующие годы, если только компания не увеличит свою долговую нагрузку на $6,5 млрд. Мы все же полагаем, что высокие выплаты дивидендов продолжатся вне зависимости от возможного изменения структуры собственности материнской компании.

В ближайшие шесть лет компания должна сгенерировать почти столько денежных потоков, как и в предыдущие шесть лет, при условии, что цена на нефть составит $95 за барр. Несмотря на опасения рынка, это классический вариант акции для стратегии “покупать и держать”, т. к. акции приносят один из самых высоких доходов в секторе в мире, Мы особенно рекомендуем эту акцию наравне с акциями НОВАТЭКа, Башнефти и Eurasia Drilling Company. Мы по прежнему считаем Транснефть потенциальным кандидатом на улучшение показателей.
32 Комментария
  • Артемов Иван
    17 июля 2012, 11:14
    Да по сути, неплохо будет, когда компания будет полностью иностранная.
    • Гагарин
      17 июля 2012, 11:56
      Артемов Иван,
      ВР хочет уйти из российского рынка.
      В компании считают стратегической ошибкой сделку с тнк…
      вот такая инвестиционная привлекательность РФ;)(
  • Гагарин
    17 июля 2012, 12:01
    … отсюда причина высоких дивидендов, явно в ущерб развитию.
    • XoXoL-T
      17 июля 2012, 15:54
      Гагарин, замануха лоШков хайными дивайдэндами…
  • XoXoL-T
    17 июля 2012, 12:09
    Не фига… Тимофей глубоко не прав… 19 июля есть гораздо более значимое событие — мой День Рождения, на фоне которого само по себе начало каких-то там переговоров вообще представляется крайне незначительным событием…
    Тем более, что «не важно как ты начал, важно как ты кончил»… (с) 4 Rooms (кЕно такое было)
    • Гагарин
      17 июля 2012, 21:08
      MikhailM,
      пмсм
      история скандала роснефть-тнк-вр:
      smart-lab.ru/blog/63687.php
      • Гагарин
        17 июля 2012, 23:11
        MikhailM,
        пмсм:
        Обмен акций вр-роснефть предложил Путин, на эту тему были даже сюжеты на тиви.
        ВР ВЫНУЖДЕННО, под давлением подписала договор о намерениях, затем его денонсировала.
        Напоминаю: договор о намерениях это декларация а не юридически обязательный документ;))
        Соответственно интересы аар ущемлены не были, что и подтвердил суд Стокгольма.
        Очевидно, что таким образом вр увернулось, от навязываемых Путиным акций роснефти, которые весь мир считает юридически «грязными»…
        пмсм
  • Гагарин
    18 июля 2012, 01:14
    MikhailM, в приведённой Вами ссылке, аар даже не цитирует, а интерпретирует вердикт Стокгольмского суда)))

    Повторю: главная суть вердикта Стокгольмского суда это то, что вр, на момент судебного разбирательства, соблюла права аар, отказавшись подписывать договор с роснефтью и денонсировав договор о намерениях с ней;)

    … далее суд указал какие действия должна совершить вр, ЕСЛИ она надумает всё-же подписать договор с роснефтью…при этом суд, на неопределённое время, ещё и запретил вр подписывать договор с роснефтью))) — красиво!

    пмсм
    вр ИЗНАЧАЛЬНО не хотело обмениваться акциями с роснефтью, её ПРИНУЖДАЛИ к этому Путин-Сечин и вр всё сделало, что-бы ЗАКОННО уклониться от обмена…
    и то, что это оказалось «пощёчиной» Путину, в ВР прекрасно понимали….пмсм;)
    • Гагарин
      18 июля 2012, 09:34
      MikhailM,
      В свете новых законов все мои посты в этой теме строго ПМСМ.

      Вы свои «аргументы» читаете?;))

      это Ваше резюме на Вашу-же ссылку:
      «Тут чётко сказано, что суд разрешил ВР обмен акциями, но на условиях «поражения (некоторого) в правах» и соблюдения прав AAR, т.е. ТНК-ВР должно было участвовать в сделке с Роснефтью.»

      А это текст по Вашей ссылке:
      «В рамках первого раунда слушаний 24 марта суд Стокгольма запретил ВР осуществлять сделку с „Роснефтью“, объединяющую стратегическое сотрудничество в Арктике и обмен акциями. В ходе второго раунда слушаний 8 апреля суд продлил действие временного запрета на обмен акциями между ВР и „Роснефтью“ „до последующих указаний“.»

      )))Комментарии пмсм излишни)))

      ЗЫ
      и пожалуйста не надо переходить на личности, я же не пишу, что ВЫ безграмотный провластный штатный пропагандист;) пмсм
      • Гагарин
        18 июля 2012, 09:48
        Гагарин,
        пмсм
        а если Вы юрист, то должны знать, что по таким делам вердикты публикуются в открытой печати, только по воле сторон… такой воли проявлено не было; Д)
        пмсм
      • Гагарин
        19 июля 2012, 01:01
        MikhailM, пмсм
        В суд Лондона, а затем в Стокгольмский арбитражный трибунал, заявило и ВР и ААР после денонсации ВР договора, в Стокгольм встречный иск подало ААР, это к слову, что=бы было понятно кто инициатор разбирательства.

        Теперь поясню зачем, так подробно изучаю ситуацию с вр:
        я с 2010 (с трагедии в мекс заливе) торгую вр и афилированные с ней компании на найс и в европе, с таймфреймом от дней до нескольких месяцев.
        и для меня фундаментал вр не пустой звук.
        например:
        недавно вр заявило о намерении выйти из тнк-вр, западные площадки оценили эту новость как однозначно положительную… на чём я немножко заработал;)
        поэтому ПОНЕВОЛЕ и приходится вникать в истинную суть взаимоотношений ВР с российской властью.

        это мой крайний пост на эту тему.
        пмсм
  • Гагарин
    18 июля 2012, 18:25
    аналогично:
    ссылку дайте на Ваши «факты»;)
  • Гагарин
    18 июля 2012, 23:54
    MikhailM,
    Первый канал 15 января 2011:
    www.1tv.ru/news/social/168926
    Первый канал16 января 2011:
    www.1tv.ru/news/social/168946
    www.1tv.ru/news/social/168937
    www.1tv.ru/news/social/168977
    зная финал смотреть занимательно,
    особенно поражает мужество и смелость Фридмана)))
  • Гагарин
    19 июля 2012, 00:07
    MikhailM,
    попробуйте, найти упоминание на главном канале о судебной тяжбе с ВР и кто там инициатор денонсации — не найдёте.
    пмсм Потому, что явную ложь главный канал не озвучивает;) пмсм
    • Гагарин
      20 июля 2012, 22:21
      MikhailM,
      MikhailM, пмсм
      странный Вы, как будто из 37 года(
      осталось меня обозвать «врагом народа и „вражеским агентом“;)(

      пмсм
  • Гагарин
    21 июля 2012, 15:31
    пмсм
    Вы считаете, что ссылка на аар и коммерсант, подтверждает Вашу версию?, у этих ссылок только одно «достоинство»: совпадение с неоофициальной версией РФ), потому, что официальных заявлений от РФ на эту тему не было, за исключением фраз из заявлений/интервью главы Правительства:
    «Правительство РФ эту работу поддержит»… затем через какое-то время "… это дело хозяйствующих субьектов"...;))

    (цитаты дословные). Вот мои ссылки… куда-уж красноричивее;)

    То, что Вы «скромно» обходите факт, чем закончилось арбитражное дело вр-аар-тнк/вр… для меня говорит больше, чем Ваш «пропагандистский пафос» ))
  • Гагарин
    22 июля 2012, 17:07
    Один вопрос и закончим этот диалог «слепого с глухим»)))
    «чем закончилось арбитражное дело вр-аар-тнк/вр»?
  • Гагарин
    26 июля 2012, 00:43
    MikhailM,
    Вы ссылаетесь на комментарий аар пресс-релиза ВР на запрос ВР в стокгольмский трибунал: «на каких условиях возможен обмен акциями между вр и роснефтью?»

    Предполагаю, что вердиктом трибунала было объявлено неприемлемое, для роснефти, условие обмена акций;)

    Суть этого условия:
    -обмениваемые акции передаются ТОЛЬКО в траст третьей стороне, то-есть вр и роснефть должны будут владеть не акциями, а их рыночной ценой;)

    … последующие события подтверждают моё предположение: не смотря на огромное желание российской стороны, обмен акций не состоялся...;)
    пмсм
    • Гагарин
      26 июля 2012, 10:19
      MikhailM,
      Вы ссылаетесь на разъяснение суда не на СПОР, а на ЗАПРОС вр.
      Спора между вр и роснефтью не было.

      есть спор между вр и аар и до сего момента он НЕ ЗАКОНЧЕН…
      арбитражный трибунал между вр и аар продолжается))

      … с роснефтью, на условиях совместных разработок новых месторождений, с радостью будет сотрудничать любая крупная международная компания, только без взаимного обмена акций (за исключением китайцев)
      А главная задача роснефти: легитимизировать собственность, полученную от раздела юкоса, путём взаимного обмена акций с международными компаниями отрасли.
      Это огромная проблема, для роснефти…
      пмсм
  • Гагарин
    26 июля 2012, 11:52
    «Страсбургский суд оштрафовал Россию на 10 тысяч евро за нарушения при расследовании первого дела ЮКОСа
    Бывший олигарх и глава компании ЮКОС, а ныне заключеный одной из российских колоний Михаил Ходорковский передал деньги, полученные в результате иска в Европейский суд по правам человека, фонду Чулпан Хаматовой «Подари жизнь», а также объединению «Русь сидящая», которым руководит журналистка Ольга Романова, и лицею-интернату «Подмосковный».» — результат второго обращения в суд.

    зы
    ЕС не принял к рассмотрению первый иск ходорковского, по формальным причинам — имел право.
    отсюда:
    Ваш пассаж:
    «Суд по правам человека в Страсбурге!!! чёрным по белому!!! решил — Ходорковский не был жертвой политики!!! Всё разбирательство в отношении него было честным и справедливым!!! И это сказал Европейский Суд!!!» — ложь.
  • Гагарин
    27 июля 2012, 10:53
    Комментарий адвоката Ходорковского по Вашей ссылке:

    «Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, комментируя слова президента ( Путина — моё пояснение), заявил, что ЕСПЧ еще не рассматривал вопросов, связанных с делом и приговором бизнесмену. „Я подчеркиваю и заявляю со всей ответственностью, что Европейский суд еще не рассматривал никаких вопросов, связанных с уголовным делом и с приговором, даже с первым,- сказал он “Интерфаксу». — Он утверждает, что «все, что Европейский суд на сегодняшний день рассмотрел с принятием решения — задержание, арест в 2003 г. и условия содержания под стражей после этого. В этой части суд действительно сказал, что не находит неопровержимых доказательств политической мотивированности именно этих действий и решений, ни о каких других решениях Европейский суд еще ничего вообще не сказал». «Наверху не меняется не только риторика, но и степень ее искренности — в ней правды нет»,- подчеркнул Клювгант."

    Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/society/txt.asp?id=248908

    То-есть, Вы ссылаетесь на мнение адвоката Ходорковского, что власти лгут комментируя дело;))
    • Гагарин
      01 августа 2012, 18:51
      MikhailM,

      у Вас просто нет аргументов по теме, ссылаетесь на адвоката в интерфакс, не удосужившись вникнуть в текст или умышленно «передёргиваете» смысл.
      Обвинение в тролллинге, говорит только о ..........;))
      ЗЫ
      Я поддерживаю нашу вялотякущую беседу исключительно по причине, что чем дольше, подобными средствами, Вы и такие как Вы, пытаетесь защитить «официальную позицию власти», тем больше людей увидят, что «король голый»...;)
      пмсм

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн