Автоследования и ДУ. Всегда ли нужна лицензия??

спасибо, выглядит перспективным
можно сделать услугу как сервис

Ну если прописать многостраничный договор, в котором подробно расписать, что это такой вид консультирования — то наверное никаких проблем нет.

Как клиент, я бы остерегался такого решения. По сути, мастер счет имеет доступ к моему счету. Можно и перелить

По идее это рекомендации, значит может делать только инвестиционный советник. Самозанятый не может быть советником (только юрлицо или ИП).

Т е делать то может любой но вот получать за это деньги проще по каким то другим схемам.

Любые возмездные индивидуальные рекомендации по покупке-продаже ценных бумаг, валют, товаров  и производных инструментов на них теперь являются финансовым консультированием и лицензируемым видом деятельности. При этом не имеет значения даются рекомендации письменно, устно или посредством программного обеспечения. Единственное условие, что ПО тоже должно проходить сертификацию в СРО, как ПО для финансового консультирования.

Под действие закона не попадают рекомендации неограниченному кругу лиц и индивидуальные, но безвозмездные.

Имхо, данная схема — до первой заявы в правоохранительные органы. Там следователь и адвокат расскажут все последствия «логического бизнеса». Логика, закон и судебная  практика — три разные сущности. Согласен с А. Г., что при желании под статью подведут легко.
И очень многое будет зависеть от клиента. Это сейчас он кажется добрым и пушистым. Но ходить к следаку и в суд он будет с беременной женой, которая раз в 5 минут будет падать в обморок с криком «последнее отняли мошенники», одновременно подписывая очередную кляузу на следака в прокуратуру. Короче очень много людей поплатилось за то, что рассчитывало что наши госорганы будут рассуждать логически, с точки зрения предпринимателя. Безусловно, если есть желание проверить на своей шее — велкам. Как написал в самом начале — до первой заявы. Потом сам будешь проклинать тот день, когда захотел поиграть с государством в логику.

Кстати, на месте следака или судьи я тоже бы впаял статью. Потому что данная схема дырявая предырявая с точки зрения защиты интересов клиента. А другу или брату я ду сделаю молча, по семейному.

Прикольная тема.

Вот зачем народ плохому учите, ща же каждый второй начнет 

Стоит только одному из клиентов потерять лям два на ваших сигналах, не важно по каким причинам, и мир заиграет новыми красками.
Нужно понимать что закон защищает вас от клиента. Ну и клиента от вас ))) 

Alor OPEN API и шаринг токенов, по аналогии с криптобиржей. Без квиков ) без модулей и вот этого вот всего. Не нравится, как работает управ, — инвалидировал токен в ЛК и всё. То есть оно уже как бы придумано, реализовано. Наверное, и Тинёк может так же, там тоже OPEN API на токенах. Так что куда-то туда наверное оно будет двигаться в итоге, если это будет кому-нибудь нужно.

Да всё можно — главное в налоговую не сообщать