Оцените идею: Изменит мир инвестиций или не взлетит?
Сейчас я работаю над новым, абсолютно революционным проектом, который обречён на мировую славу и восторженные статьи в РБК и Форбс (Мысли материальны, а мечтать не вредно!) И так финтех, встречайте Finbricks — инвестиционная платформа 3.0.
Если кратко. Количество инвесторов на Московской бирже растёт семимильными шагами и у большинства из них есть огромная «Боль» — В какие активы вкладывать свой капитал с минимальным риском и максимальной прибылью. Вот такие люди… Не кто, не хочет богатеть медленно, всем подавай экспресс методы. Спрос, есть, растёт, а значит смастерим им самолёт, делов-то! Так вот, большинство новоиспечённых инвесторов идут к «Всезнающим аналитикам» и на основании их рекомендаций покупают акции того или сего актива. Аналитиков этих пруд пруди развелось, в одной телеге более 2 тыс каналов и каждый знает куда вам вложить деньги, да причём говорят что статистика по их рекомендациям более 90% положительных сделок, только они её сами составляют, а на деле (тестировал на собственной шкуре, ой, точнее капитале) большинство из них проныры те ещё, и рекомендации их приводят к убытку, а не заработку. Так вот — решили мы навести порядок в этой нише и создать платформу прозрачную и понятную для всех, которая будет объединят инвесторов и успешных аналитиков, а недобросовестных отправлять лесами, да полями. Суть идеи:
- Источники размещают прогнозы о изменении стоимости активов фондового рынка протяжённостью до 2х месяцев.
- На основании этих прогнозов Искусственный интеллект (ИИ) формирует актуальные на текущий момент времени сигналы 3.0, обновляя информацию каждую минуту и размещает их на маркете Finbricks
- Инвесторы выбирают сигналы по своим предпочтениям и в удобное для себя время осуществляют покупку. Полученная информация помогает оперативно реагировать на изменения фондовых рынков и выгодно вкладывать средства для увеличения капитала.
- Результат каждого прогноза фиксируется на платформе и влияет на репутацию источника. Чем успешнее прогнозы, тем выше репутация. В случае неверного прогноза, Finbricks возвращает инвестору затраченные на приобретения сигнала деньги и понижает репутацию источника.
Спасибо, если прочитали до конца, дай бог вам профита неимоверного)) Напишите в комментариях, что думаете по этому поводу.
будет 2001-ой
Биотехнолог, Я так понимаю, всё незнакомое вы по умолчанию причисляете к разводилам?
Суть проекта как раз таки и заключается в том, что бы упорядочить бесчисленных аналитиков. Дать возможности талантливым людям и отсеять как раз таки разводил.
На счёт «канальчика на англ.» — мы пока в соц сетях проект не афишируем, это был первый пост на смартлабе. Канальчик на который вы наткнулись принадлежит другим людям из другой страны, с одноимённым проектом (школа по обучению торгов) который как я понял они давно забросили. В наше время к сожалению почти не возможно придумать короткое имя на английском, чтобы оно было совсем свободно, так что довольствуемся «относительно свободным»
Если интересно, в русскоязычном интернете вся информация о проекте будет публиковаться:
vk.com/finbricks
t.me/finbr
В любом случае спасибо за активность в ветке, если есть ещё вопросы или сомнения, пишите — буду рад!
Ну удачи вам!
Это новое слово.) Эт правильно, за базар надо отвечать.)
Евгений Шибаев, спасибо.
На платформе есть 3 термина которые ответят на ваш вопрос:
1. Источник – один человек или группа людей, размещающих прогнозы о росте или падении активов на платформе Finbricks.
2. Прогноз — информация, размещенная Источником в личном кабинете платформы о росте или падении стоимости актива. Прогноз отличается от Сигнала 3.0 статичностью данных, а также не содержит в себе репутации Источника.
3. Сигнал 3.0 – информация о возможном росте или падении стоимости актива за определённый промежуток времени. Сигналы 3.0 формируются на основе Прогнозов Источников, также они содержат в себе дополнительную информацию: [O1]
з/ы Прогнозы размещают аналитики, а ИИ актуализирует их в соответствии с текущей ценой актива один раз в минуту для того чтобы инвесторы приобретали актуальный сигнал на данный момент времени.
Тимофей Мартынов, сочту ваш коммент за комплимент.
На самом деле проект находится на финальной стадии разработки и скоро мы запустим первую стадию — квалификацию источников.
Если идея и впрям нравится — пишите предложения о партнёрстве, можем обсудить!
дальше вы поняли
за счет этого взлетит? это не ии это стата
еще и деньги брать, а потом ТИПА возвращать))))))в 21 веке возврат денег))))ха-ха-ха
VIKTORRR, вы правы на счёт рейтингов и возможно они захотят их купить. По этому рейтинги будут рассчитывается исключительно на основании успешности их прогнозов и статистика будет доступна в открытом доступе.
Вы знаете, а я верю, что есть качественные аналитики способные давать верные прогнозы с вероятностью выше 60% и этого более чем достаточно, для успеха нашего мероприятия!
Есть одна маааленькая проблемка.
Точнее две:
1. Успешных аналитиков нет.
Потому что они занимаются субъективной угадайкой.
Их век короток и печален.
2. Успешные трейдеры не дают сигналов и в подобном участвовать не будут.
Роман Сафроний, для пари нужны чёткие критерии.
Прежде всего денежные.
Сомневаюсь, что вы будете раскрывать финансовую кухню проекта.
А без этого пари не соорудить.
FinSerfing, не понял за чем нужно раскрывать финансовую кухню.
По мне так пари следующее: Вы считаете что нет успешных аналитиков, а успешные трейдеры не дают сигналов, а я же наоборот — уверен, что «Симпатичные пацаны машины не тонируют» )) и если есть что рассказать, то нет смысла скрывать свою экспертность.
Роман Сафроний, вы излишне субъективны.
Экспертность нужно доказать цифрами.
Мало говорить умные слова и стоять в кадре известного канала.
Необходим реальный результат на рынке.
Попробуйте вытащить хотя бы годичный стейтмент у тех самых симпатичных пацанов.
И быстро осознаете масштабы проблемы.
На словах каждый суслик агроном, но запроси пруфы и люди махом испаряются.
Понятно, что с миру по нитке-аналитику депо(утрирую), непонятно по инвесторам.
К примеру, инвестор приобрел сигнал за 1000 рублей, затем сигнал не сработал, инвестору вернули 1000р и как бы все нормально, но есть маленькое «но». А что если инвестор на таком неудачном сигнале потеряет
сотню тысяч, две, три, а то и миллион? Будет ли он рад, возвратной 1000р?
А аналитику что из того что «попал в молоко», да просто снижается репутация. Вопрос: а многим ли аналитикам так важна репутация, если по большому счету, они ничем не отличаются от астрологов или гидромицентра? А потеряв репутацию, сменят «кепку» на «пилотку» и «аля-улю» и дальше фантазировать для «блаженных». Просто мнение, участника рынка.
Да кстати, в аналитики Вы принимаете только с профильным образованием и подтвержденной квалификацией или и другим не титулованным и без регалий, дверь открыта?