Библиотека программиста

в продолжение: smart-lab.ru/blog/649854.php

дорогу осилит идущий, только часть книг.

да, знаю, много. но я их читаю.
погуглил кстати «торговый робот на с++». результат ожидаем — почти ничего конкретного)

алготрейдинг

kvazar

Москва

1 552

с 9 августа 2011

71 Комментарий

Susanin
07 октября 2020, 23:51
а как это все поможет выиграть денег?
это все просто как молоток с гвоздями, а что делать и как тут не написано.
может нужно начать с идеи.
+4
- ezomm
  08 октября 2020, 01:26
  Susanin, верно.Лучшая идея -свечной анализ и каждой свечке свое имя дать! А то повешенный или брошенный ребенок как то жутко торговать.
  Идей много .1я идея -шаги цены в логарифме или в проценте(12.5%-6.25%-3.125% и тд).Шагов всего 8, но кто их делает? Я думаю что тренд творят правильные свечи (внешние).А внутренние рождают хаос и отстой. 2я идея -цена любит удваиваться вверх и уполовиниваться вниз (на больших таймах) .3я идея -цена всегда(!!) танцует свой танец 3-2 те 3 шага вперед и 2 назад(фрактал Вильямса). Мораль — алгоритмировать надо хорошие идеи.
  0
- kvazar
  08 октября 2020, 21:12
  Susanin, в предыдущем посте написал, что система 1 работает (это комбайн включающий в себя все). я ее разрабатывал 5 лет. речь идет о следующей пятилетке, если и переделывать, то по серьезному.
  0
3Qu
08 октября 2020, 00:02
Около половины пора выбросить.)
+7
- Олайвир Стокс
  08 октября 2020, 00:26
  3Qu,
  полку только оставить
  0
- felidae
  08 октября 2020, 07:38
  3Qu, около половины можно было выбросить сразу после покупки, ко времени когда книгу переводят или переписывают на русский язык, редко какая остаётся актуальной, кроме той, которая касается фундаментальных вещей вроде паттернов.
  0
- kvazar
  08 октября 2020, 21:15
  3Qu, есть 2 подхода к обучению, я сторонник системности. без книг нельзя. все остальное — от лукавого. если бы я получил IT-образование, может рассуждал бы по другому. ЕДИНСТВЕННЫЙ источник системных знаний на планете Земля — книги, все остальное дополнения и вариации.
  0
  - 3Qu
    08 октября 2020, 21:30
    kvazar, я не против книг. Я говорил, что большую часть уже можно выбросить — безнадежно устарели и уже никогда ни для чего не понадобятся.
    0
    - kvazar
      08 октября 2020, 21:38
      3Qu, вообще не факт. я не знаю этого наперед… и я не разработчик промышленных систем. такие книги не устаревают.
      0
Anest
08 октября 2020, 00:11
Вон, как оно должно выглядеть. А, я ещё пока не одной книги по программированию не прочитал, всё больше как то, методом «тыка» :)
+1
- ezomm
  08 октября 2020, 01:32
  Anest, это трудный путь -тык. Лучше читать правильные книги. Даю их я.
  1я- 5 новых техник Эндрюса (Патрик Микула). 2я- Мастерство анализа волн Эллиота (Глен Нили). И последняя просто для программеров. Циклы и волны в комп-м моделировании волн Эллиота (Чарльз Миллер). Далее все кладем в свечной график и… оп!!! мы стали понимать график !? Я так точно стал.
  0
Дед Панас
08 октября 2020, 00:19
А не проще гуглить? Правда в английском поле вся инфа
Нужно тупо писать код и как только столкнулся с непоняткой, гуглить решать и дальше двигаться. Книги тупик, прочитал и тут же забыл
+1
Андрей К
08 октября 2020, 00:45
у меня книги еще бережно в бумагу завернуты =)
+1
ves2010
08 октября 2020, 01:45
вот поэтому я завязал с программированием

+2
Dmitry Mikheev
08 октября 2020, 02:19
На нижнюю полку нужно такую же фигурку, но только медведя.
И тогда верхнюю полку ты будешь называть бычьей, а нижнюю — медвежьей.
0
deke
08 октября 2020, 03:50
это скорее библиотека кодера — по алгоритмам ничего не вижу
0
- Нувот Вчеранов
  08 октября 2020, 08:58
  deke, в середине верхней полки есть какая-то «грокаем алгоритмы». Если хоть немного толковая, то скорее всего покрывает всё что нужно не в научно-исследовательских задачах.
  0
- kvazar
  08 октября 2020, 21:27
  deke, в другом городе еще столько же, в том числе Кнут и прочее.
  0
  - deke
    08 октября 2020, 22:10
    kvazar, изучаете ради искусства или применяете на практике?
    0
    - kvazar
      08 октября 2020, 22:12
      deke, искусство в чистом виде. математику люблю с детства.
      0
Pablo Obukhov
08 октября 2020, 03:55
MS Office Word 2003! — это суровое чтиво! Не иначе она с автографом Билла Гейтса.
+1
day0markets.ru
08 октября 2020, 04:20
погуглил кстати «торговый робот на с++». результат ожидаем — почти ничего конкретного)

Оно как бы понятно. В 2020 никто без реальной нужды не будет писать на С++. Разрабатывать на высокоуровневых языках сильно дешевле в плане времени. Да и гуглить такое на русском — ну такое себе. Зайдите на гитхаб, там полно велосипедов. Хоть на С++, хоть, упаси бог, на PHP
+3
- kvazar
  08 октября 2020, 21:28
  day0markets.ru, то чем я занимаюсь ИМЕННО тот случай — реальная нужда. Область торговых роботов.
  0
  - day0markets.ru
    09 октября 2020, 06:24
    kvazar, вы HFT делаете? если нет, то с вероятностью 95% вам хватит C#, Java за глаза. Даже с процессингом тиков тот же питон легко справится. Чтобы сейчас писать на языке без GC надо прям иметь явные причины это делать. Если хотите стрелять себе в ногу, что же — выбор ваш:)
    0
nbvehrfr
08 октября 2020, 06:38
жесть скока трэша — прав был дядька Дуглас, хомяки с каждой итерацией ищут новую технику — бесконечный поиск
серия книг цвета Г осенней листвы слева внизу — диагностика кармы?
+1
- kvazar
  08 октября 2020, 21:28
  nbvehrfr, это детские сказки. диагностика кармы полкой выше, не вошла в фото.
  +1
GoGo
08 октября 2020, 06:52
Кнута не видать.
+1
- kvazar
  08 октября 2020, 21:29
  GoGo, а он есть, извините квартир много, в другой…
  +1
shprots
08 октября 2020, 07:26
C++, c#, python
В самом деле на всех 3х кодишь?
0
- StockChart.ru
  08 октября 2020, 07:57
  shprots, в чем сложность? я например отлично знаю c++ c# js SQL asm
  на текущий уровень это база. проблема не в языках а фреймворках
  +1
  - shprots
    08 октября 2020, 08:53
    StockChart.ru, сложности никакой нет. Так и я о фреймворках, их туева куча, а разбираться иногда дольше, чем в языке.
    0
    - StockChart.ru
      08 октября 2020, 09:37
      shprots, в плюсах почти нет common нетворков, я могу работать как сеньер плюсовик и дот нет разработчик. а фитон вообще сервисный скриптовый язык.
      вот на шарпе и джаве писать одновременно действительно редкость
      0
  - GoGo
    08 октября 2020, 10:29
    StockChart.ru, трилинейную интерполяцию на асме используя целочисленную математику смогете?
    Если да, то жму руку!
    0
    - Андрей К
      08 октября 2020, 11:07
      GoGo, очень давно баловался трехмерным движком на c++ с асм вставками, делал подобное =)
      +1
    - StockChart.ru
      08 октября 2020, 12:02
      GoGo, на pure с писал но это было еще на первом или втором курсе. при потребности уверен что сделал бы но сейчас то это нафига?!!! может мне еще арифмометр на лампах спаять
      +1
- kvazar
  08 октября 2020, 21:29
  shprots, нет пока.
  0
StockChart.ru
08 октября 2020, 07:56
SQL server 2005? c# 4.0?!!! Excel?!

Да вы батенька на пике!
+2
- kvazar
  08 октября 2020, 21:30
  StockChart.ru, а что смущает в этом?
  0
милый мой
08 октября 2020, 07:57
«торговый робот на с++» — готового нет. НО на одном ресурсике я нашел главный элемент — пример кода как из квика через разделяемую память получать котировки в свою прогу. — это для меня было сложно. а дальше уже просто неограниченный полет фантазии и жадности...
ПС работа над всем этим продвигается у меня медленно — нет времени свободного, да и денег на фортс не завел еще)
0
Ив Ив
08 октября 2020, 08:52
Две трети — просто мусор. Access, Excel, Word — в библиотеке ПРОГРАММИСТА? Все эти книги выкинуть и заменить двухтомником Кнута, пользы будет намного больше.
+3
- StockChart.ru
  08 октября 2020, 09:37
  Ив Ив, да щаз весь кнут в системных библиотеках, молодежи его знать не надо
  0
  - Ив Ив
    08 октября 2020, 10:04
    StockChart.ru, как бы да, но нет :) Как минимум надо понимать, что использовать для работы с графами, очередями и прочими деревьями и как оценивать алгоритмическую трудоемкость. А то накатают с помощью «системных библиотек» класс, который на тестовом примере работает, но в продуктиве виснет намертво под нагрузкой…
    0
  - kvazar
    08 октября 2020, 21:34
    StockChart.ru, у меня есть Кнут
    0
- SergeyJu
  08 октября 2020, 10:36
  Ив Ив, кнут стоит на полке. За последние 30 лет брал в руки только при переезде и перестановке мебели. Навык по расчету (примерному) трудоемкости алгоритма должен быть выработан в первые годы после университета. И то при условии, что в университете были провалы в обучении.
  0
  - Ив Ив
    08 октября 2020, 10:58
    SergeyJu, зависит от того, чем заниматься. Когда участвовал в проекте специфической системы распознавания, то там пришлось много чего вспоминать и листать — поиск по графам, алгоритмы обработки изображений, деревья решений… в «кровавом энтерпрайзе», конечно, потребность в глубоком проектировании собственных алгоритмов ниже.
    Но как минимум прочитать Кнута надо, это один из основополагающих кирпичиков фундамента программиста, наряду с ООП, функциональным программированием, теорией компиляторов и т.д.
    +1
    - StockChart.ru
      08 октября 2020, 12:05
      Ив Ив, на самом деле на практике главное уметь сформулировать задачу и ответ скорее всего выдаст гугель. на практике все это держать в голове 10-20-30 лет что бы воспользоваться при случае нереально. достаточно представлять что такой алгоритм есть и вовремя найти
      +1
      - Ив Ив
        08 октября 2020, 13:22
        StockChart.ru, собственно, в этом суть высшего образования — дать твердое знание основ, кругозор и умение обрабатывать информацию, чтобы при необходимости освежить детали в справочниках/интернете. Когда человек понимает, что вот это вот непонятное сводится к типичной «задаче коммивояжера», которая может решаться такими-то методами, примерно представляет ограничения/недостатки методов и может выбрать для конкретной ситуации наиболее подходящий.
        +2
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 14:32
        Ив Ив, дык о чем и речь. кнут по факту справочник, зачем его перечитывать? если что надо, проще гуглонуть
        +2
        Ив Ив
        08 октября 2020, 14:46
        StockChart.ru, перечитывать необязательно, но хотя бы раз вдумчиво прочитать — необходимо. И перед собеседованиями во всякие пафосные гуглоэпплы тоже понадобится, любят там попросить на бумажке написать код гномьей сортировки, реализации красно-черного дерева или поиска в ширину по графу.
        +1
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 15:42
        Ив Ив, зачем нужна гномья сортировка, если есть уже готовый квиксорт. конторы, цель которых отобрать бывших студентов нафиг не нужны. в институте учил как работает сжатие по хафману и прочее, но зачем это в голове всю жизнь держать. задача уже не напихать побольше, а выкинуть лишнее
        +1
        Ив Ив
        08 октября 2020, 16:21
        StockChart.ru, не знал, что Гугл на 250k$/год отбирает бывших студентов )) Нужна она, очевидно, затем, чтобы взять именно тех, кто готов придумывать новые алгоритмы, зная существующие, а не просто пользоваться готовой библиотекой. На объемах и нагрузках Гугла даже небольшая оптимизация кода экономит миллионы долларов, а тот же quicksort далеко не всегда дает оптимальный результат. Вы знаете, например, что на частично отсортированном массиве библиотечный quicksort во много раз медленнее специализированной функции сортировки?
        +1
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 17:07
        Ив Ив, понятно что студент в знании красно черного дерева обойдет аксакала, потому что здавал по нему зачет год назад. Если конторе нужны такие люди — ради бога. 40 лет назад программисты занимались в основном численными методами и железо было куда тормознутей, алгоритмы и структуры данных было тогда наше все. Сейчас же это дай бог 5%. Проблема в том, что за 40 лет мозги у программистов не выросли в 20 раз. Задачи решаются по мере поступления. Как говорил страуструп — все зло от ранней оптимизации. если квиксорт закопается (что маловероятно) — ну что же, будем оптимизировать. Так то понятно, что он оптимален только если сортировать белый шум.
        +3
        Ив Ив
        08 октября 2020, 17:14
        StockChart.ru, зависит от масштабов задач и готовности компании тратить ресурсы на оптимизацию. Если нужен типовой интернет-магазин для ИПшки «Рога и копыта», то там готовое решение на PHP за глаза, а для high-load с миллионами транзакций или realtime-систем нужны специально обученные люди. Именно таким тестами их отбирают из тыщ индусов, умеющих только конфигурации в Spring настраивать. Естественно, позиций с критичной важностью оптимизации мало, зато они самые «дорогие» и интересные.
        +1
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 17:19
        Ив Ив, херня, как раз кастомный алгоритм сортировки студент написать может. дорого стоят люди, которые могут нарисовать правильную архитектуру (так как и ошибки там дорогие). программируют в 21 веке интерфейсы, а не реализацию.
        +1
        Ив Ив
        08 октября 2020, 17:26
        StockChart.ru, архитекторы тоже стоят дорого, сам такой. Но по поводу кастомных алгоритмов Вы сильно ошибаетесь, студенту там ловить нечего. У меня друг в Яндексе руководит одной из групп С++, пишущих поисковую машину, там математики и оптимизаций до дури просто.
        +1
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 17:54
        Ив Ив, не из Кнута ))
        0
        Ив Ив
        08 октября 2020, 18:22
        StockChart.ru, Кнут — в первую очередь средство тренировки и форматирования мозга под алгоритмы и структуры, чтобы развиваться дальше. Можно и на других материалах прокачиваться, но у Кнута все удобно и компактно собрано.
        0
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 18:35
        Ив Ив, ну как бы форматирование мозга должно еще в школе/на первом курсе пройти, если нет то как бы уже поздно и не надо. время от времени перечитывать алгоритмы сортировки на графах или какое нибуть бинарное сжатие не вижу смысла — стока времени свободного нет, учитывая что много другого говна в голову надо утрамбовать. В частности щаз все удивляются каа-аак? вы не знаете react?!!! какой же у вас узкий стек :(((
        0
        StockChart.ru
        08 октября 2020, 18:39
        Ив Ив, зы. я скажу больше. Кнут в среде разрабов по факту такой мемчик и снобизм. хорошим тоном считается козырять что когда то штудировал кнута. по честноку никто и никогда его не читал. не знаю точно, но выглядит как то что он был теоретик т.е. ученый кабинетный, а не практик. ну молодец что все собрал и структурировал. но это всего лишь справочник. практику без квадратной головы нет смысла помнить что там
        +1
- kvazar
  08 октября 2020, 21:33
  Ив Ив, вы никогда не автоматизировали обычные задачи в офисе. расскажу быль - я работаю в ТОП-10. так вот, 2-3 года писал сам программу которая автоматизировала кучу всего. работает, запустили наживую и допиливал онлайн реалтайм. работает более 7 лет, интегрирована с корпоративным софтом. в год через нее проходит первички и платежей на десятки млрд руб. почему не внедрили системно, другой вопрос, сейчас не об этом. без знания этого «мусора» это было бы невозможно.
  0
  - StockChart.ru
    08 октября 2020, 21:44
    kvazar, а еще он скорее всего картриджи в принтере на работе не меняет. И кабель по офису не тянет
    0
StockChart.ru
08 октября 2020, 09:39
Если честно весь набор выглядит как «закрыли старый офис, книги из шкафа что бы не нести на мусорку подарили»
+1
Тимофей Мартынов
08 октября 2020, 09:46
солидно!
неужто все прочел?
0
- kvazar
  08 октября 2020, 21:36
  Тимофей Мартынов, не конечно, ты мою библиотеку целиком не видел, более 1 млн руб) кто-то бухает, я - читаю.
  0
Dmitry
08 октября 2020, 12:09
А где учебник по фортрану?

Увидел, у вас книгу «Волшебный мелок» — вполне подходит на замену. Так что вопрос снимается.
0
- kvazar
  08 октября 2020, 21:37
  Dmitry, фортран не знаю, к сожалению.
  0
kvazar
08 октября 2020, 21:25
Что хочу сказать в общем, обращаюсь к не программистам, читающим эту ветку, и вдруг дочитавшим до конца. Как и любое профессиональное сообщество, это — «программеры», не любит чужаков. Что бы вы ни писали, всегда будут те у кого лучше, по другому и т. д. Купили книгу — туфта, посмотрели видео — туфта, главное кодить. Это понятно, теперь представим врача. Нахрен учиться 10-15 лет, главное же лечить! Посмотреть пару-тройку видосиков — и вперед.
я против такого подхода в принципе. все что делал в этой жизни, делалось понимая основы. у меня несколько профессий/специализаций. конечно, опыт на первом месте, но не имея системных знаний, базиса, нет будущего у специалиста.
Никого не слушайте, решили — действуйте! И да, читайте книги, лучше на Земле пока никто не придумал.
0
- StockChart.ru
  08 октября 2020, 21:43
  kvazar, конечно нет. если бы про трейдинг стал бы писать новичок, пытаясь позиционировать себя как гуру, его бы так же быстро поставили на место.
  0
  - kvazar
    08 октября 2020, 22:03
    StockChart.ru, ха-ха, это была просто фотография. «пытаясь позиционировать себя как гуру»?
    0
    - StockChart.ru
      08 октября 2020, 22:12
      kvazar, посыл был что «программисты» изучают эксель и тулзы 15 лет давности
      0
      - kvazar
        08 октября 2020, 22:16
        StockChart.ru, ? книги есть в доме? при таком подходе можно прочитать книгу и выкинуть. выкидываете/продаете на авито? там более 20 книг куплено в этом году. НОВЫЕ, хотя как некоторые посоветовали, можно выкинуть на помойку) оставить парочку))
        0