Вроде бы интернет свободный — выражай свое мнение, не затыкай рот другим, потому что 99,99% населения на тебя плевать.
Но им непременно нужно запретить чужое мнение, заблокировать, заминусовать толпой ботов.
Потом обязательно анально огородиться в ЧС и верить, что ВСЕ вокруг думают, как они.
Так им комфортнее.
А когда подобные федоры осколковы сталкиваются с реальностью, то реальность им — ХРЯСЬ мокрой тряпкой по щщам.
И сидит потом Федор в луже, недоверчиво и очумело тряся головой:
— Как же так? Кто? За что? В интернете же ВСЕ за меня были — столько плюсиков набирал. ВСЕ как я думали. За что???
минусы — зло)
И порождают «дизлайковый троллинг»)
Поддерживают людей неуравновешенных, любящих только и делать, что минусить всех направо и налево… ну… нравится таким людям это занятие. Минусы наставят — и довольны)
Не нравится? — аргументируй. А ставить дизы это… как-то не по мужски)
Очень не нравится? — занеси в ЧС, всего-то делов!
Ведь это-же интернет, всего-лишь «кто-то там в интернете», стоит-ли из-за таких пустяков проблемы придумывать?
Да и вообще… ставить плюсы людям гораздо приятнее, чем минусы, разве не так?)
Igr, а зачем порождать зло и агрессию?)
Плюсы ставить гораздо приятнее, чем минусы. Минус породит минус в ответ. Зачем? Мазохизм?)
Имх — нравится-плюс, не нравится — пройдём мимо, всего-то делов)
Пробуйте аргументировать свою позицию. Кто-то не согласен? — так это его дело. Вы высказали свою мысль? — ну и ладно.
Всё равно в инете всегда все остаются при своем мнении.
Раздражает данный персонаж? — в ЧС, зачем нервы тратить?
а ставить минусы… это что-то истерически-женское на мой взгляд
имх
Прометей, минус это не зло, это объективная оценка, даже в школе есть минусы, там нет чисто плюса, градация, а тут чисто плюс, это не правильно по моему, не отражает реального отношения читателей
«Минус породит минус в ответ» — только от дебилов, никогда в ответ не минусил, коменты вот минусю если не согласен с мнением
да, есть дебилы что в ответ минусят всё подряд) на то они и дебилы
мимо — это игнор, это не выражение мнения, не согласия
ЧС для слабоков, нытиков или мошенников, я за свободу слова и мнений
SergeyJu, а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв
Igr, воспитание, тренировка пофигизма — это для детсада. Взрослые люди страдают не от нехватки воспитателей, а от нехватки времени. ЧС сберегает время. Это главное. А в воспитутки для недорослей не зазывайте.
Igr, в ЧС не оппоненты, а сплошное недоразумение. Меня не интересует их мнение и тем более не интересно кого-то в чем-то убеждать. Торгую я свое. И по настоящему мне интересны те немногие люди, которые тоже торгуют что-то свое и ведут свои поиски новых методов торговли. Зачем мне полоумные криптаны, или хохлоботы, или телеграмщики без стыда и совести?
Igr, нет, это выставление минусов — для слабаков и черта истеричек. Имх.
А вот в ч/с наоборот — где тут какая слабость? Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)
Зачем?
Зачем нужны эти бесконечные споры «с кем-то там в интернете»?)
Ну это-же просто глупо)
Неужели это мужественность — доказывать «кому-то там в инете» то, что ты — прав?)
Нет, достойнее будет просто не обращать на неприятных людей в инете внимания, и спокойно поместить их в ЧС, вот и все)
Но на счет ЧС — я имею ввиду, что предпочитаю ставить туда только неадекватов и хамов.
Если человек имеет свою точку зрения и аргументирует её — зачем я буду его минусовать??? Что за дичь?))
И в ЧС я его конечно не буду ставить — зачем?
Просто выскажу свою точку зрения, он свою. Ну и ладно...
А вот кто минусит все подряд — это как раз «диванные воины», истерички и слабаки, это люди неадекватные, таких я в ЧС без раздумий)
Иначе это будет война с мельницами — зачем?)
«а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв „
“Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)» — нет, просто игнорировать, зачем банить? надо дать им слово что б они свою дурость показали во всей красе, что б и остальные знали насколько они фотобайкалоальбусы))
не обращай внимания, ЧС то зачем?) слово должны иметь все, даже дебилы)
«Иначе это будет война с мельницами — зачем?)» её не будет, просто игнор, но пусть пишут, пусть свою дурость проявят
Igr, ещё раз — в ЧС я заношу только хамов и неадекватов)
Вне зависимости от их политической ориентации. Если общается нормально — без проблем.
А общение с хамами и истеричками мне не интересно. Слово я у них не отнимаю, пусть говорят, но без меня. Зачем мне заниматься мазохизмом?)
А вот ставить минусы — по мне так это занятие неуравновешенных барышень)
По-мужски, это взять и прописать в табло. Но коль мы в интернете, идеальный вариант — ЧС)
===
впрочем, кому как, никому ничего не навязываю, просто я так вижу ситуацию)
Прометей, так ни кто ж не заставляет общаться, просто дай им слово, делов то
неужели у тебя такая неустойчивая психика что не можешь просто игнорировать написанное?)
минус — это оценка, при чём тут барышни, тем более неуравновешенные?)
да не, это быдло ответ — бить в ответ на слова, на слова стоит отвечать словами) ну в большинстве случаев. опять же бить за слова — удел слабаков, туповатого быдла, гопоты
Igr, гхм… у нас уже ненужный спор пошел, поэтому последний коммент от меня на эту тему...
Я и не отнимаю ни у кого слово, я не модератор))
Но если человек хамит (оскорбляет… мат), или ведет себя неадекватно (минусит все подряд, что говорит о псих. неуравновешенности), таких я заношу в ЧС без раздумий.
Ну сами подумайте — зачем мне общаться с тем, кто мне в ответ хамит? Ну глупо-же)
Я не хочу видеть хамство и заношу его в ЧС, все просто.
Минусуют либо психически неуравновешенные, обозленные на всё и всех люди (это те, кто минусит веером, всё подряд), это — истерички. Независимо от пола.
Либо «кисейные барышни», на мой взгляд это не по мужски — ставить минусики в инете))
===
Как-то у Вас все вывернуто… Думаю Вы просто сейчас спорите потому, что спорите (как у Дартаньяна))
Говорите — бить за слова, удел слабаков))))
Ну сами-же понимаете. что это смешно)))
Нет, бьет тот, кто знает свою силу. А вот слабаки наоборот, пытаются всё на словах… обойтись словами… потому что бояться)
В жизни-то оно так.
И вот когда, как Вы говорите, гопота подойдет к Вам в подворотне — не говорить с ними надо, а именно — бить! Иначе побьют Вас)
====
здесь-же интернет и никто никогда не ударит. Но есть ЧС, и быдло можно просто поставить к себе в чс.
====
И плизз… хватит меня убеждать в том, что и как я хочу делать. Я-же не навязываю никому (и Вам в т.ч.), как поступать?
Так позвольте уж и мне поступать так, как мне хочется.
И если мне будут хамить, то я просто поставлю хама в ЧС, вот и всё. А минусики ставить — это не мое)
Прометей, в жизни все бывает, черная полоса и белая, злые люди и добрые. А Вы хотите жить в стерильной обстановке, да еще и отгородиться от правды жизни, как автор этого топика? Во-первых, это глупо. А во вторых, я знаю, что Феликс Осколков реально торгует и пишет по поводу рынка. Я могу с ним не соглашаться, могу соглашаться. Это жизнь. А вот накой мне непонятное существо, которое вылезло и бредит насчет ботов? Жаль, что не могу поставить ему дизлайк.
SergeyJu, а зачем в инете собирать негатив?)
Я не люблю минусить. Ну… не люблю. Поставить плюс — это приятно. А минус — нет. (но если конечно неадекват сам наедет, то ответку получит… Но только ответку. сам я никогда первым минусить не буду).
А если человек имеет другую точку зрения — ну и что-ж? Он скажет своё, я — своё. Этого достаточно.
А вот если человек — хам или неадекват, такого я просто поставлю в ЧС, всё просто)
Это-же инет… всего-лишь…
Прометей, не вижу иного способа выразить несогласия, кроме как поставить минус. Каждый раз писать почему — рука отсохнет. Тем более, что большинству хоть кол на голове теши — упорные.
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
SergeyJu, я если вижу, что не согласен — либо отпишу свою точку зрения, либо просто пройду мимо, если тема не особо трогает.
А упоротым что… что минус ставь, что пиши — все равно без разницы. Имеет свою точку зрения — его право. Главное, чтоб не хамил и вел себя адекватно
имх
а вот это уже новость так новость
topcor.ru/55225-evropa-odnomomentno-lishilas-ne-tolko-rossijskogo-gaza-v-norvegii-ostanovlen-krupnyj-zavod-spg.html?ysclid=m5he58bzmp185929957
Главный завод компа...
Melorka, во-первых, это — венчур. Если вы наблюдали за венчурами в США, то даже там они убыточные (99.9%).
Во-вторых, даже Телеграм был убыточным более 10-ти лет, а сейчас еле сводит концы.
А з...
Мой господин, Так-то есть правила при которых 10% ограничение и здесь правила не нарушены, да и все ограничения в основном для 3 уровня листинга, для 1 и 2 ограничений нет
Sloikin, да ладно?
Откроем интернет и почитаем, как их «благодарят».
Умные люди благодарят умных людей. А кем эти люди работают — второстепенно.
Не нравится брокер? Закройте счёт. Ник...
Сираж Нигматуллин, так ответьте наконец, Мечел то здесь при чем? После снятия санкций все население Земли донаты ему на счет начнет отправлять или кредиторы долги спишут?
И порождают «дизлайковый троллинг»)
Поддерживают людей неуравновешенных, любящих только и делать, что минусить всех направо и налево… ну… нравится таким людям это занятие. Минусы наставят — и довольны)
Не нравится? — аргументируй. А ставить дизы это… как-то не по мужски)
Очень не нравится? — занеси в ЧС, всего-то делов!
Ведь это-же интернет, всего-лишь «кто-то там в интернете», стоит-ли из-за таких пустяков проблемы придумывать?
Да и вообще… ставить плюсы людям гораздо приятнее, чем минусы, разве не так?)
Прометей, минус это реальность, как в жизни, а тут получается только плюс… это искажение искусственное
как на выборах — нет «против всех»
аргументируй?, что можно аргументировать такому кадру как Фот? или Самокритичному, или Христианину, это ж конченые неадекваты
Плюсы ставить гораздо приятнее, чем минусы. Минус породит минус в ответ. Зачем? Мазохизм?)
Имх — нравится-плюс, не нравится — пройдём мимо, всего-то делов)
Пробуйте аргументировать свою позицию. Кто-то не согласен? — так это его дело. Вы высказали свою мысль? — ну и ладно.
Всё равно в инете всегда все остаются при своем мнении.
Раздражает данный персонаж? — в ЧС, зачем нервы тратить?
а ставить минусы… это что-то истерически-женское на мой взгляд
имх
Прометей, минус это не зло, это объективная оценка, даже в школе есть минусы, там нет чисто плюса, градация, а тут чисто плюс, это не правильно по моему, не отражает реального отношения читателей
«Минус породит минус в ответ» — только от дебилов, никогда в ответ не минусил, коменты вот минусю если не согласен с мнением
да, есть дебилы что в ответ минусят всё подряд) на то они и дебилы
мимо — это игнор, это не выражение мнения, не согласия
ЧС для слабоков, нытиков или мошенников, я за свободу слова и мнений
это оценка, согласие не согласие
SergeyJu, а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв
SergeyJu, как, вот как ЧС экономит время? чем это отличается от игнорирования, тупо игнор и не обращать на тех кто у вас сейчас в ЧС?
ЧСом вы не даёте слово оппоненту, это не хорошо, это слабость
А вот в ч/с наоборот — где тут какая слабость? Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)
Зачем?
Зачем нужны эти бесконечные споры «с кем-то там в интернете»?)
Ну это-же просто глупо)
Неужели это мужественность — доказывать «кому-то там в инете» то, что ты — прав?)
Нет, достойнее будет просто не обращать на неприятных людей в инете внимания, и спокойно поместить их в ЧС, вот и все)
Но на счет ЧС — я имею ввиду, что предпочитаю ставить туда только неадекватов и хамов.
Если человек имеет свою точку зрения и аргументирует её — зачем я буду его минусовать??? Что за дичь?))
И в ЧС я его конечно не буду ставить — зачем?
Просто выскажу свою точку зрения, он свою. Ну и ладно...
А вот кто минусит все подряд — это как раз «диванные воины», истерички и слабаки, это люди неадекватные, таких я в ЧС без раздумий)
Иначе это будет война с мельницами — зачем?)
Прометей, как я выше и написал :
«а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв „
“Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)» — нет, просто игнорировать, зачем банить? надо дать им слово что б они свою дурость показали во всей красе, что б и остальные знали насколько они фотобайкалоальбусы))
не обращай внимания, ЧС то зачем?) слово должны иметь все, даже дебилы)
«Иначе это будет война с мельницами — зачем?)» её не будет, просто игнор, но пусть пишут, пусть свою дурость проявят
Вне зависимости от их политической ориентации. Если общается нормально — без проблем.
А общение с хамами и истеричками мне не интересно. Слово я у них не отнимаю, пусть говорят, но без меня. Зачем мне заниматься мазохизмом?)
А вот ставить минусы — по мне так это занятие неуравновешенных барышень)
По-мужски, это взять и прописать в табло. Но коль мы в интернете, идеальный вариант — ЧС)
===
впрочем, кому как, никому ничего не навязываю, просто я так вижу ситуацию)
Прометей, так ни кто ж не заставляет общаться, просто дай им слово, делов то
неужели у тебя такая неустойчивая психика что не можешь просто игнорировать написанное?)
минус — это оценка, при чём тут барышни, тем более неуравновешенные?)
да не, это быдло ответ — бить в ответ на слова, на слова стоит отвечать словами) ну в большинстве случаев. опять же бить за слова — удел слабаков, туповатого быдла, гопоты
ну да, кому что)
Я и не отнимаю ни у кого слово, я не модератор))
Но если человек хамит (оскорбляет… мат), или ведет себя неадекватно (минусит все подряд, что говорит о псих. неуравновешенности), таких я заношу в ЧС без раздумий.
Ну сами подумайте — зачем мне общаться с тем, кто мне в ответ хамит? Ну глупо-же)
Я не хочу видеть хамство и заношу его в ЧС, все просто.
Минусуют либо психически неуравновешенные, обозленные на всё и всех люди (это те, кто минусит веером, всё подряд), это — истерички. Независимо от пола.
Либо «кисейные барышни», на мой взгляд это не по мужски — ставить минусики в инете))
===
Как-то у Вас все вывернуто… Думаю Вы просто сейчас спорите потому, что спорите (как у Дартаньяна))
Говорите — бить за слова, удел слабаков))))
Ну сами-же понимаете. что это смешно)))
Нет, бьет тот, кто знает свою силу. А вот слабаки наоборот, пытаются всё на словах… обойтись словами… потому что бояться)
В жизни-то оно так.
И вот когда, как Вы говорите, гопота подойдет к Вам в подворотне — не говорить с ними надо, а именно — бить! Иначе побьют Вас)
====
здесь-же интернет и никто никогда не ударит. Но есть ЧС, и быдло можно просто поставить к себе в чс.
====
И плизз… хватит меня убеждать в том, что и как я хочу делать. Я-же не навязываю никому (и Вам в т.ч.), как поступать?
Так позвольте уж и мне поступать так, как мне хочется.
И если мне будут хамить, то я просто поставлю хама в ЧС, вот и всё. А минусики ставить — это не мое)
Я не люблю минусить. Ну… не люблю. Поставить плюс — это приятно. А минус — нет. (но если конечно неадекват сам наедет, то ответку получит… Но только ответку. сам я никогда первым минусить не буду).
А если человек имеет другую точку зрения — ну и что-ж? Он скажет своё, я — своё. Этого достаточно.
А вот если человек — хам или неадекват, такого я просто поставлю в ЧС, всё просто)
Это-же инет… всего-лишь…
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
А упоротым что… что минус ставь, что пиши — все равно без разницы. Имеет свою точку зрения — его право. Главное, чтоб не хамил и вел себя адекватно
имх