youmedia
youmedia личный блог
05 октября 2020, 17:15

Размер ущерба от разлива дизтоплива на Таймыре по оценке «Норникеля» составляет 21,4 млрд рублей

Такую цифру содержит отзыв компании, направленный в Арбитражный суд Красноярского края на исковое заявление Енисейского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Росприроднадзор пытается взыскать с «Норникеля» 147,8 млрд рублей, как компенсацию вреда, причиненного окружающей среде. Но, по мнению компании, при расчете ведомство допустило ряд ошибок, отступило от методики и сложившейся правоприменительной практики.

Так, по оценке экспертов «Норникеля» площадь пострадавших территорий завышена в несколько раз. Промышленные земли представлены как плодородные. Количество нефтепродкутов, попавших в водоемы, на 4,8 тысячи тонн меньше, чем в расчете Росприроднадзора. А коэффициент длительности воздействия должен применяться не максимальный (5) а 1,1. 

— Росприроднадзор применил коэффициент длительности негативного воздействия в максимально возможном размере равном 5, который применяется в случае, когда нарушитель не предпринял никаких действий в течении 500 часов (более 20 суток) с момента аварии для устранения ее последствий, — сказано в пресс-релизе «Норникеля». — Этот коэффициент призван стимулировать к скорейшему принятию мер по ликвидации аварии и носит «штрафной» характер в случае непринятия таких мер. НТЭК начала устранять последствия аварии незамедлительно, в первый же день.

В «Нориникеле» считают, что рассчитанный в соответствии с методикой и сложившейся практикой размер ущерба должен составлять 21,4 млрд рублей, что почти в семь раз меньше выставленной Росприроднадзором суммы.

Отметив, что по оценке аналитической службы международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza за нарушения в области охраны природы в прошлом году общая сумма экологических штрафов для 59,3 тыс юридических и физлиц в России составила всего 975 млн руб, не дотянув и до миллиарда.

10 Комментариев
  • Николай  ☮
    05 октября 2020, 17:18
    у нс одна экологическая катастрофа сменяет другую думаю уже все привыкли
  • Макс Обухов
    05 октября 2020, 17:36
    Природе вообще по барабану на все эти проблемы. Пролитое топливо — это не пластик, это такое же природное вещество как вода например. Есть ущерб реальным людям или бизнесу? Нет? Значит и штрафовать не за что
    • Мольберт Чебурага
      05 октября 2020, 17:39
      Макс Обухов, таких клоунов хорошо отправлять на урановые рудники… с природным веществом. Лахта совсем сдурела
      • Макс Обухов
        05 октября 2020, 17:42
        Мольберт Чебурага, отправь себя для начала. Там есть пострадавшие люди или экономические интересы? Нет? Тогда за что штраф?
        • Мольберт Чебурага
          05 октября 2020, 17:52
          Макс Обухов, ты даже для лахты тупой. «Последняя редакция Статьи 58 Конституции РФ гласит: Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.»
          Понимаешь, слово «обязан» — это написано для граждан, даже с такими отклонениями как у тебя.
  • Malik
    05 октября 2020, 17:40
    Потанину нужно вспомнить 90-е годы, взять кредит у государства, заплатить им штраф, а в залог взять Газпром или Сбер. Потом потребовать вернуть штраф или забрать залог. Абсурд? Конечно! но раньше уже прокатывали настолько же абсурдные схемы. 
    • Николай  ☮
      05 октября 2020, 18:03
      Сергей, вояки точно не заплатят

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн