Вопрос системщикам: какие критерии вы используете для списания системы в утиль?
Собственно, сабж.
Торговая система рано или поздно становится непригодной для использования. Выявить этот момент как можно раньше — важная задача. На данный момент вопрос возник потому, что моя нынешняя система за последние полтора месяца побила почти все антирекорды:
— минимальное соотношение профитных сделок к убыточным (в 2 раза)
— максимальная просадка (в 2 раза)
— максимальная серия убыточных сделок (в 1.5 раза)
— максимальное время до обновления хая эквити (1.2 раза)
Кто какие критерии использует в реальности, чтобы принять решение о съеме системы с торгов?
Вообще-то, это ключевой вопрос всего системостроения, можно сказать в этом суть грааля. Соответственно, и ответ на этот вопрос ни в какие камменты не поместится.
Сам я свои системы никогда не снимаю, могу параметры поменять (это не зависит от результатов на истории), но сами системы всё время одни и те же. Чтобы их снять должно что-то сверхординарное случится, например, банкротство газпрома или типа того.
Нормальная устойчивая система не может так быстро «развалиться», думаю в вашем случае был момент переоптимизации.Вообще это нетривиальная задача, понять когда система просто попала в неблагоприятную полосу(высокая серия случайных убыточных сделок)или действительно рынок так изменился, что система на нем просто перестала работать.
Рабочая система всегда стабильна и нет необходимости списывать её в утиль.
Согласен с Dealer in aiR о_О в том что у рабочей(адекватно описывающей рынок на длительном интервале времени) системы только меняются со временем параметры.
Что интересно… За последние несколько месяцев здесь видел штук 5 постов, которые относятся или к эффективному поиску граалей (как этот), или даже содержат в себе готовый грааль, реально стабильную прибыльную систему на уровне 50-100% годовых.
Но при этом, из этих 5 постов на главную вышли 1-2, а другим внимания и того меньше. Все посты в сумме привлекли внимания меньше, чем какой-нибудь один со смешной картинкой.
Swan, вообще-то меня, как системщика, покоробила сама постановка вопроса.
Это всё равно что задать вопрос мужьям: какие критерии вы используете для списания жён в утиль?
Да какие могут быть критерии??? Живём с ней, работаем, стараемся поправить и поменять… и самим измениться… притереться друг к другу пытаемся, избавиться от каких-то неприятных и вредных привычек…
И только если совместная жизнь становится совсем невыносимой и не видно никаких перспектив, с болью в сердце расстаёмся.
На самом деле вопрос и правда не очень корректный, но именно в таком виде он возникает в первое время, когда внезапно осознаёшь, что надежды не оправдываются.
Правильный вопрос, я думаю, звучит так:
По каким критериям оценивать пригодность или непригодность системы для торговли?
В терминах той аналогии с женой: типа ещё не женился, но смотришь и оцениваешь, чтобы не ошибиться, потому как ошибка потом дорого станет )))
Мне кажется данная стратегия себя еще покажет. Просто видимо на какое-то время надо делать паузу. Вопрос о паузе имхо должен решаться максимальным количеством денег которые готов слить на этой стратегии. Игорь Чечет писал как-то про одну свою стратегию что было 20 убыточных сделок подряд. Но депозит остался жив и даже востановился через какое-то время.
Вопрос… Как бы правильно сформулировать…
Слишком теоретический и не про то.
1. Система, если она правильная, должна вывести владельца
на новый уровень взаимодействия с рынком и его участниками.
2. Она должна вписываться в образ жизни владельца.
Андрей Кучумов, да, я уже понял. Просто бытует стереотип, что любая система перестает работать рано или поздно, ыот я и спросил, кто как определяет этот момент. Оказывается, все не так
Т-Банк опубликовал программу трейдерской конференции ТОЛК.PRO в рамках форума ТОЛК-2026
Т-Банк опубликовал программу трейдерской конференции ТОЛК.PRO в рамках форума ТОЛК-2026
Т-Банк продолжает раскрывать программу форума-интенсива ТОЛК-2026 , который пройдет в апреле. В...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для этого нашему агентству потребовалось всего 13 месяцев...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
— Золото Н1 февраль 2026г… Закрыли -ЛОНГОМ!!!… даже отката нет перед сменной Свечки ..MN… Март… встречает Загадочно ..!!! смотрим… что бы это значило ..?! у Масонов! ФРС ..!))***
Bush, можно уточню. То есть в следующем году, подавая 3 ндфл,
приложить справку от Брокера?
я так понимаю именно сейчас уже «поздно пить боржоми»
а название справки от брокера: «справка о за...
RADvam, Какой ты решительный чужими жизнями рулить. Желание жить, а не умереть — это нормальность. Ты бы прям вышел с оружием против майдаунов? В Одессе нам показали что натовцы не будут миндальнич...
Andrei Er, Ну то AIX, основной листинг там и торги там проводятся, эмитент года 2 давал на перевод, а после уже произвел принудительный выкуп… Об этом много раз писалось, были уведомления. А у вас ...
Алроса – рсбу/ мсфо
7 364 965 630 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=199&type=1
Капитализация на 27.02.2026г: 295,924 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 249,035 ...
terkin, ФСК FCF тратят на ремонтный и строительный капекс, до 2028г дивиденда у них не ожидается по ИПРам. Да и фскшка стоит-то 0.11 bv за это. Не так-то и плохо, пусть раньше потратят деньги на ре...
т.е. если превышает максимально допустимую просадку.
Сам я свои системы никогда не снимаю, могу параметры поменять (это не зависит от результатов на истории), но сами системы всё время одни и те же. Чтобы их снять должно что-то сверхординарное случится, например, банкротство газпрома или типа того.
Надо будет заняться и упростить все донельзя
Согласен с Dealer in aiR о_О в том что у рабочей(адекватно описывающей рынок на длительном интервале времени) системы только меняются со временем параметры.
Но при этом, из этих 5 постов на главную вышли 1-2, а другим внимания и того меньше. Все посты в сумме привлекли внимания меньше, чем какой-нибудь один со смешной картинкой.
Такие дела…
Это всё равно что задать вопрос мужьям: какие критерии вы используете для списания жён в утиль?
Да какие могут быть критерии??? Живём с ней, работаем, стараемся поправить и поменять… и самим измениться… притереться друг к другу пытаемся, избавиться от каких-то неприятных и вредных привычек…
И только если совместная жизнь становится совсем невыносимой и не видно никаких перспектив, с болью в сердце расстаёмся.
На самом деле вопрос и правда не очень корректный, но именно в таком виде он возникает в первое время, когда внезапно осознаёшь, что надежды не оправдываются.
Правильный вопрос, я думаю, звучит так:
По каким критериям оценивать пригодность или непригодность системы для торговли?
В терминах той аналогии с женой: типа ещё не женился, но смотришь и оцениваешь, чтобы не ошибиться, потому как ошибка потом дорого станет )))
Слишком теоретический и не про то.
1. Система, если она правильная, должна вывести владельца
на новый уровень взаимодействия с рынком и его участниками.
2. Она должна вписываться в образ жизни владельца.