26 сентября 2020, 00:10
Выгодная NASA? Привет рогозину? (алаверды King Schultz)
Замечательную статью таварищч наваял, оказывается НАСА — прибыльная организация. Ну надо же! Давайте разберёмся. «NASA впервые в своей истории рассказало о влиянии на экономику США. За 2019 год агентство обеспечило 312 тысяч рабочих мест и принесло экономике страны 64 миллиарда долларов»
Начнём с первой части о рабочих местах. Знаете самый простой способ обеспечить рабочие места? Устроить сначала всенародное выкапывание ямы, а потом её закапывание. Рабочих мест уйма будет, только будет ли хоть кому-нибудь от этого польза? Какие блага будут созданы?
Вторая часть. «принесло экономике страны 64 миллиарда долларов». Интересно, каким образом? Вообще, предпринимательская функция состоит в том, чтобы организовать сочетание капитальных благ таким образом, чтобы в результате получилось нечто более ценное. Если вклад в экономику есть, то предприниматель получает прибыль. Если нет — убыток и уходит с рынка. тут не нужно выпускать отчёты, рынок решает. Но НАСА, так же, как и Роскосмос, существует на средства налогоплательщиков. Так генерирует они прибыль или нет? Ответ на поверхности.
И да, я это не к тому, что хочу как-то обелить Рогозина. Мне что НАСА с Маском, что Рогозин — один хрен. Просто какой плохой Рогозин вы все и так пишите постоянно, потому такое писать скучно. А вот развеять миф о том, что «если Рогозин плохой, то НАСА обязательно хорошее», это важно. И те, и другие пользы не приносят, ибо живут за счёт налогоплательщильщиков. Иначе, были бы не государственными, а коммерческими предприятиями.
Бесплатный доступ к анализу рынков США на elliottwave com
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Начнём с первой части о рабочих местах. Знаете самый простой способ обеспечить рабочие места? Устроить сначала всенародное выкапывание ямы, а потом её закапывание. Рабочих мест уйма будет, только будет ли хоть кому-нибудь от этого польза? Какие блага будут созданы?
Вторая часть. «принесло экономике страны 64 миллиарда долларов». Интересно, каким образом? Вообще, предпринимательская функция состоит в том, чтобы организовать сочетание капитальных благ таким образом, чтобы в результате получилось нечто более ценное. Если вклад в экономику есть, то предприниматель получает прибыль. Если нет — убыток и уходит с рынка. тут не нужно выпускать отчёты, рынок решает. Но НАСА, так же, как и Роскосмос, существует на средства налогоплательщиков. Так генерирует они прибыль или нет? Ответ на поверхности.
И да, я это не к тому, что хочу как-то обелить Рогозина. Мне что НАСА с Маском, что Рогозин — один хрен. Просто какой плохой Рогозин вы все и так пишите постоянно, потому такое писать скучно. А вот развеять миф о том, что «если Рогозин плохой, то НАСА обязательно хорошее», это важно. И те, и другие пользы не приносят, ибо живут за счёт налогоплательщильщиков. Иначе, были бы не государственными, а коммерческими предприятиями.
Бесплатный доступ к анализу рынков США на elliottwave com
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Хомяк с биржи, сегодня такие бумаги разгоняют за месяц до дивидендов и роняют за неделю до выплаты
бочка -2.6%, завтра бакс по 110?
Завтра купон из НРД брокерам переведут.
Сегодня закрытие реестра.
Упал, потому что вчера (в пятницу) все за купоном халявным охотились.
А сегодня уже не надо никому.)
Цена ИМХО до ближайшего к...
19:16
Почему только эта сеть сегодня упала, да ещё так сильно?
Кто не подал на оферту, тот долгосрочный инвестор :)
Не умею подавать на оферту, у Альфы санкции если пользуешься Quik, только голосом звонок дорого, продал в стакан по 98 с хвостиком, доволен.
...
Я в лонг, мое мнение, идет прокол…
19:12
что ж его так сливают то… жрать перестали чтоли
Глобальное событие - 3 Сегодня индекс РТС вышел на третью (из четырех) глобальную поддержку.
Вероятность отскока и дальнейшего роста составляет 67% :
Всем успехов Авто-репост. Читать в бло...
19:12
Что будет когда индекс упадет ниже 1500 1. Упадут объёмы и ликвидность в стакане. Спрэд в сбере 1%, и это от заявки в 10 лотов до заявки в 10 лотов. Маркетмейкер(1000 лотов) будет стоять в спрэде не м...
Лар Крафт, если эта цифра меньше значит компания не генерирует денег достаточно для поддержания сетей и в процессе деятельности сокращает активы, банкротится и т.д. Но в целом ничего не мешает кому...
Навигация, телекоммуникации, оборона, метеорология, и т.д. и т.п. — всё это в той или иной мере способствует улучшению качества жизни любого человека на Земле.
Однако частный капитал не сможет поднять такое с нуля.
Даже сейчас, то что делает квази-частная контора Маска было бы невозможным без государственного финансирования, и тем более без громадного опыта, наработанного космическими агентствами за госсчёт
Окончилось закономерным банкротством.
Давайте дорогие лекарства для онкобольных не будем закупать на бюджетные средства. Нужно будет, сами купят. Так что ли?
Или фундаментальные исследования не будем проводить. Космонавтика это локомотив, флагман, тянет за собой пусть не с моментальной отдачей, но с отдачей самые передовые сферы приложения человеческой мысли, труда. Это не очевидно?
опг «гос-во» каким боком тут нужно?
Задача государства в том и заключается, чтобы данную активность упорядочить, и направить в созидательное русло, причем именно для того, чтобы в результате получилось нечто более ценное для общества, а не только бапки для предпринимателя
про рогозина не убедительно получилось, давай про обаму, люди ждут
ну нет так нет
твой подъезд тоже он обоссал?
рогозины с насами есть?
в словакии?
ещё и зрелищно
уж лучше бы он был в место этого
Pennyquick, если брать по годам то все по возрастающей не считая углеводородицы, так что из двух зол я бы поставил на дма
Но на самом деле Вы любезный, просто тролль на содержании, посему прекращаю дискуссию.
— Они настолько востребованы, что получают дотации у государства и продолжают существовать чтобы государству было интересно
— Они служат для государства и востребованы ими
— Думаю, что Илон Маск мечтает когда-нибудь стать Насо, но ему выгоднее, чтобы Насо существовало и Маск сотрудничал с ними
Личное мнение
John_Travel, не особо)
Уточнение: именно в нашей беседе )
Это еще у Кейнса
Человечество, во всяком случае адекватное, думает иначе и имеет на это веские основания
так встречают новый год в городе мытищи)
Не стоит иронизировать — космонавт Рыжиков возьмёт на МКС не просто землю, а нашу родную, русскую, съедобную землю.
Это не считая камня с неба с горы фавор и евангелия.
Может, просто потому что здесь российский форум, на котором пишут россияне, которых волнуют в первую очередь российские проблемы и Роскосмос с Рогозиным, а не НАСА с Маском? Жили бы в Штатах — возможно, критиковали бы НАСА;
Для меня, как россиянина, это как раз-таки не очень важно. Ну, может, это всё и верно, но как человека живущего в России, меня мало волнует.
Известно, что экспорт товаров из Китая преобладал над импортом практически все время ведения торговли с Европой, что приводило к значительным перекосам торгового баланса, выражавшемуся в физическом перетоке серебра из Европы в Китай.
Однако, после того как Китай подсадили на наркоту, серебро начало стремительно утекать из Китая (в виде оплаты за бенгальский опиум).
Ну и в конце-концов, подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак — вместо чая и риса (который к концу 19-века приходилось уже наоборот завозить в Китай).
Ave, а чо серебро, если золото деньгами было?
Завязываю.
Кстати на нашей планете лысые обезьяны с большим лбом до сих пор руками чет мастерят.
Это сейчас автономные железяки летают по орбитам.
Это сейчас на МКС человечьи биороботы не особо нужны, тем более место занимают, гадят еще постоянно.
Но на начальном этапе без рученок лысой обезьяны ну совсем никак.
А вот это прямое вранье
Первый человек в космосе апрель 1961 года
Первый спутник связи - Молния-1 — апрель 1965 года
&list=OLAK5uy_lraz3Te4KilXDzOFFbc_3-C4OqikyBMRo&index=21
Роскосмос, кстати, имеет такое же позитивное воздействие на экономику.
С той разницей, что в Роскосмосе еще и ВНАГЛУЮ ПИЗДЯТ ДЕНЬГИ.
НАСА в этом плане совершенно прозрачно. В отличие даже от Пентагона, в котором регулярно всплывают контракты типа поставки переносных лесенок за $20 тыс за штучку.
Если оно на ваши налоги строит дорогу в хуево-кукуево, где вы никогда не побываете, и выплачивает пенсии инвалидам детства, которых вы никогда не увидите, вы так же будете возражать?
Наса приносит профит за счет патентов
Т.к финансирование наса осуществляется за счет государсва всеми гражданами. То любой гражданин может использовать патенты наса бесплатно.