PyMbIH
PyMbIH личный блог
24 сентября 2020, 17:16

Отличие Лонга от Шорта как стратегия заработка на бирже

Все знают что природа Лонга отличается от природы Шорта: при Лонге без плеч максимальный убыток ограничен ценой актива, при шорте он безграничен при безграничном росте актива. Если цена с условных 100 единиц изменится до 90 единиц, это прибыль 10% для шортиста, а если зеркально с 90 до 100 единиц -  то прибыль для лонгиста  составит более 11%. Ну это и так всем понятно. 

Если использовать это свойство математики при торговле, а именно усреднение при просадках (мартингейл или его аналоги), при этом правильно рассчитав  риски, всегда находясь в Лонге можно улучшать стоимость владения активом. Сформировав портфель из  див. бумаг можно всю жизнь на этом жить.

Что думаете, где подвох?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
31 Комментарий
  • Volahub
    24 сентября 2020, 17:18
    В деньгах надо считать, а не процентах, — в этом подвох.
    • 3Qu
      24 сентября 2020, 17:22
      Volahub, да и в %% никакого подвоха.
      Лонг или шорт — вообще без разницы. Рассуждения для лохов в книгах о биржевой игре.
      • corsair
        24 сентября 2020, 17:28
        3Qu, разумно.
        • 3Qu
          24 сентября 2020, 17:50
          PyMbIH, а при чем тут дивы раз или два в год.
          Если умеете играть, вы заработаете многократно больше чем дивы. Если не умеете — ждите дивидендов. Дело хозяйское и сугубо личное.
            • 3Qu
              24 сентября 2020, 18:13
              PyMbIH, 
              вероятность разорения стремится к 100%.
              Начитались всякой ерунды.Хотя, у 90-95% трейеров, чем бы они не занимались, слив депозита действительно неизбежен.
                • 3Qu
                  24 сентября 2020, 23:58
                  PyMbIH, не научите как играть?

                  Скорее всего, это бессмысленное занятие.

                  Обучение редко приносит плоды кому–либо, кроме тех,

                  кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно. ©

            • А-Робототехник
              24 сентября 2020, 18:19
              PyMbIH, «но как показывает опыт большинства и математика — при количестве сделок, стремящихся к бесконечности — вероятность разорения стремится к 100%.»

              Как показывает опыт, опытбольшинства ни хрена не показывает
                • А-Робототехник
                  24 сентября 2020, 20:12
                  PyMbIH,
                  Жил на свете самурай,
                  Добрый и внимательный,
                  Каждый день он посылал
                  Экебану к матери
  • Xapon
    24 сентября 2020, 17:20
    Нефть по -38 никак не показала ошибочность этой теории да? :)
      • Xapon
        24 сентября 2020, 18:24
        PyMbIH, речь была про некий актив и много активов выплачивают дивы? Я бы сказал сильно меньше чем 0,01%…
          • Xapon
            24 сентября 2020, 18:39
            PyMbIH, ну возьмите пример фронтьера который был компанией с 200 летней историей и очень даже присутствовал во всех див. портфелях. Учитывая что норм компании платят 1-2% дивов что бы отбить «банкротство» надо держать их бумаги 100 лет, а банкротства-то случаются, ну и как-то я не особо вижу людей которых устраивает доходность даже в 5-10% не говоря уже про 1-2, а так ну да берите любой див. ETF (что бы оно думало за вас) и получите скорее всего нечто похожее на инфляцию на выходе :)
              • Xapon
                24 сентября 2020, 18:56
                PyMbIH, тут как с банковскими вкладами — иллюзия доходности возьмите стоимость доллара ну скажем за последние 50-100 лет и станет видно что никакие дивы не компенсируют «падение стоимости денег», а див. аристократы не очень склонны к росту (поэтому у них и есть деньги на дивы им некуда их тратить некуда расширять бизнес), уж лучше купить лотереек (типа акций макдональдса 60 лет назад) и можно увидеть в них рост на тысячи процентов через 10-20-30 лет… Финансовая система любой страны будет сильно сопротивляться наличию высокого гарантированного резидуального дохода у обычных граждан…
  • Ray Badman
    24 сентября 2020, 17:40
    Всё чётко, нет подвоха
  • Барсик
    24 сентября 2020, 17:44
    «Если цена с условных 100 единиц изменится до 90 единиц, это прибыль 10% для шортиста, а если зеркально с 90 до 100 единиц -  то прибыль для лонгиста  составит более 11%. Ну это и так всем понятно. „
    мне не понятно. почему в данном примере для лонга и шорта вы взяли разные базы???
    пишите так: цена растёт с 100 до 110 для лонга и падает со 100 до 90 для шорта и финрез у них ОДИНАКОВЫЙ
  • Geist
    24 сентября 2020, 17:48
    Подвох в том, что когда вдруг ловишь большой кризис типа 2008 и видишь, как акции в портфеле складываются в 3-7 раз, это нелегко.  
    • bocha
      24 сентября 2020, 21:22
      Geist,   Ага. Подвох наступает в большой кризис. Частенько именуют его иначе, но не суть. Суть, что счету приходит полный подвох. ))
      • Geist
        24 сентября 2020, 21:46
        bocha, да, у раннего Пелевина было про него ;)

        Там было написано, что матерные слова стали ругательствами только при христианстве, а раньше у них был совсем другой смысл и они обозначали невероятно древних языческих богов. И среди этих богов был такой хромой пес Подвох с пятью лапами. В древних грамотах его обозначали большой буквой «П» с двумя запятыми. По преданию, он спит где-то в снегах, и, пока он спит, жизнь идет более-менее нормально. А когда он просыпается, он наступает.
        • bocha
          24 сентября 2020, 21:53
          Geist,  и здесь меня Мастер уделал. Создал много раньше, выразил много лучше. Силен, собака! ))
          «А когда он просыпается, он наступает».  Аж завидно! ))
          • Geist
            24 сентября 2020, 22:11
            bocha, умеет Виктор Олегович, угу. Мечтаю когда-нибудь увидеть все главы священной книги гаданий Дао Песдын. Уверен, что там есть и глава про биржевой грааль 
  • А-Робототехник
    24 сентября 2020, 18:15
    А еще в следующем 2008 году могут срочно понадобиться деньги. И придеться их выводить, на лоях. Ведь это ж 2008-мые, а еще хуже 1929-тые… там очень может понадобиться
    • ezomm
      20 октября 2021, 09:47
      PyMbIH, усреднение ни при чем.Вниз сигналят слабые фракталы, а вверх сильные.Поэтому размер сделки в 2 раза больше в лонг, чем в шорт.Типа в лонг на 50 %(на дневном тайме), а в шорт 25% от счета. Сила фрактала во времени его формирования, те кол-ве свечей.Идеальный фрактал из 5 свечей как Билла.Но может быть и больше.Для 5 дневного фрактала участие 40% от счета. 5 недельного =60%-80%. 5 мес =100%

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн