08 сентября 2020, 15:18
Похоже, игра с "Потоком" сделана
МЕРКЕЛЬ: ФИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО «СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ 2» БУДЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ, А НЕ НЕМЕЦКИМ — BLOOMBERG
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
1:19
vovA4546 Приятно, что здесь приятные люди попадаются. Удачи вам от всей души.
Коммунизму не быть!, а это все без разницы, фриковый абсорбент, не более.
Avatar, лучше будет если его пристрелят. оказывается Трамп любитель нациков. его место займёт вице-президент Дэвид Вэнс. не стесняясь называет Зеленского террористом.
Wise_Olga, шо там теханализ говорит? Ставку ЦБ сегодняшнюю не прогнозировал?
Вася Пупкин, это вместо обнуления вкладов, обнулить счета пополненные вкладами на бирже, зато законно и морозить ничего не надо
гм
внатуре, шо то… :0\
Не переживайте, тяжёлая фаза сво ещё впереди, будет ещё обвал на половину цен, поэтому сейчас гонят вверх насколько смогут успеть для загона. Потом в три-четыре тяжёлых дня укатают ещё по — 15% и побо...
Donbass, А я добавил до 4 -х в лонг. Одно на понедельник оставлю.
23:53
А чего наш золотышь, Полюс не вырос?! Пробежал слушок, что они хотят сплит акций сделать… А сплит это к… сами знаете чему… Посмотрим шо будет! Но золотышь, один из всех не вырос особо! Хотя пенные за ...
И слушай, выслушивать от немчуры, которая людей газом травила миллионами, бедоказательный бред про Навального — с какого хера вообще? Всему есть предел. Сейчас вон негры требуют компенсаций за рабство, которое закончилось 150 лет назад. Ну может тогда и немцам выставить требование о компенсациях за 27 млн. убитых всего 75 лет назад?
У нас нет достаточных мощностей чтобы экспортировать тот объём газа который требуется (тем более что именно сейчас спрос уменьшился из-за «коронарецессии»)? Или что?
Понятно что немцы не прочь (поэтому его никто не отменит тем более сейчас), когда к ним за свой счёт тянут ветку. Но какая экономическая выгода и целесообразность для РФ?
Вопрос от этого не меняется. Какая экономическая выгода, от того что мы строим за свой счёт избыточную по-сути мощность?
Причём «Поток» не примет и половину того объёма который идёт через «кабального посредника»... Не соглашусь. Тупости здесь нет, есть только неслыханная наглость — что абсолютный распил можно будет продать глупому электорату, под соусом рассказов о «патриотизме».
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина)))
Для второго потока 50 ярдов кубов это максимум (причём не в первые 3 года). Через Украину идёт 90 сейчас.
С нового года будем платить за 40 млрд.
Два потока это 110 млрд м3, Турецкий поток 31 млрд м3, Голубой поток еще 15 млрд. Труба Ямал-Европа еще 33 млрд м3.
Не, украински транзит не нужен.
В Европу труб хватает и без Украины. Не хотят в Европе покупать российский газ, пусть покупают американский СПГ.
А что касается зачем нужен, во-первых, нет платы за транзит, во-вторых, перспектива сотрудничества с Украиной отстойная, в-третьих, украинская сеть нуждается в модернизации, которая по деньгам выльется в стоимость потока. Там есть желающие вложиться в нее? Что-то не видел очереди.
Плюс вся инфраструктура внутри России, под этот поток целиком расходы Газпрома.Т.е. построим за 9,5 млрд. трубопровод, чтобы не платить за транзит 0,4-0,6 млрд. в год (именно за тот объём что пойдёт в обход, а не вообще за транзит)?Ну всё равно придётся потому что 45-50 млрд. кубов так и будет идти через «отстойную Украину» и за транзит их придётся также платить.
Если только спрос в ЕС упадёт на эти 50 млрд., тогда можно будет обойтись без Украины.
И что? Полярда в год — это 10 ярдов за 20 лет, мало типа или что ты мне хочешь сказать? Резать косты где можно — это одно из ключевых понятий в долгосрочном бизнесе.
Не-а, не придется. Если у них ГТС встанет из-за поломок, пусть европейцы и чинят. Или денег свидомым дают. Обязательств по содержанию украинской ГТС у Газпрома нет.
Можно конечно не поставлять сославшись на то что мол сами чините, только кто от этого выигрывает?
Ты слышал хоть про одну проблему между Газпромом и Германией? А он уже 50 лет поставляет газ. Нет, не слышал, потому что их не было, а все проблемы что были, замкнуты были на хохлов. Ты предлагаешь на них ставку сделать? Ну бы вот я лично никогда под таким не подписался, потому что там подводных камней столько, что ноги запаришься ломать. Да еще мозги будут выносить, хотя они в этой цепочке вообще никто, посредник — это всегда паразит.
Я вот после переезда хочу от газа избавиться и считал солнечные батареи. Знаешь, какая у них окупаемость? 20-25 лет, это если повезет. А платить надо вперед.
Тебе может подумать о том, что штаты уже 50 лет вставляют палки в колеса обычных газопроводов и создают проблемы, нарушая любые законы? А то ты как-то однобоко на вопрос смотришь, как по мне.
И возвращаясь к главному очередная вселенская стройка не позволяет полностью отказаться от транзита через Украину.Ты свою проблему решишь полностью, а здесь и половина проблемы не решается. Чтобы решить её, потребуется ещё спустить денег в очередную трубу.
Понятно что подрядчикам Газпрома такая перспектива весьма заманчива.
Но вот акционеры того же Газпрома, смотрят на проблему иначе потому он торгуется 12 лет едва ли не вдвое ниже своих максимумов.
Быстро не получится, но за 5 лет отсюда — очень надеюсь, что выкинут. И поделом.
Ты можешь считать как хочешь. А я читаю слова Достоевского про «братьев-славян», написанные 150 лет назад, и вижу, что сбылось всё вплоть до запятых. Человек ясно видел из прошлого, как оно будет, а ты из настоящего не способен увидеть, как оно есть.
Я акционер газпрома, зайди в профиль и глянь, у меня почти 110к акций.
Ты сходи и ребятам из Вашингтона объясни, что они ведут себя неподобающим своему статусу образом, что санкции их незаконны и действия нелигитимны, а потом, если они с тобой согласятся, возвращайся и посмотрим, сколько будет стоить газпром. А попытку выкинуть из схемы хохлопаразитов я, как акционер, всячески приветствую.
Это именно наш случай в современности. К счастью, я уверен что так будет не всегда.Зачем, мне разбираться с американскими проблемами?
Особенно когда я вижу в чём реальная проблема.
Я тоже, только пакет поменьше ;)
Однако если бы политика развития компании была бы иной, думается мне что и котировки находились бы на более высоких уровнях.
Опять же, полагаю это дело поправимое в не очень отдалённом будущем.
А что стало с хохлами без русских, мы сейчас как раз и наблюдаем, при этом они продолжают твердить то же самое фуфло, что говорили мне 35 лет назад. И что ты там прекрасно видишь, я так и не понял.
Затем, что они — не американские, а твои. Потому как амерам (элитам) на тебя насрать, как насрать и на всех остальных, в том числе и на собственных «союзников»-немцев.
Да-да. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны ©
;)
Этот весь дремучий шовинизм мне не очень понятен. Побеждает всегда умеренные и прагматичные, это со временем будет и у них и конечно же у нас. Придётся решать разумеется ряд проблем оставленных в наследство, но никто не обещал что будет легко.Поймёшь когда эти гэбисты и белорусов оттолкнут и изрядно озлобят своей упоротой поддержкой старого невменяемого маразматика (который и союзником то не был никогда).
Современная Россия не предлагает никакой концепции развития, поэтому и не наблюдается тяги к ней. Мы тонём в болоте «стабильности» уже 10 лет, и тонуть с нами здравомыслящие люди в соседних странах не хотят.Это разумеется не так. Это проблема узкого круга лиц преимущественно из панамского досье, которые никакого отношения ко мне не имеют и страна без них отлично проживёт.Динамика котировок подтверждает скорее мой взгляд. Отсылки на невероятную силу санкций плохо работают, хотя бы по той причине, что Лукойл вырос в разы, Сбербанк через который идут все потоки и он как бенчмарк — вырос, да и много кто ещё, но только не Газпром и Роснефть с токсичным руководством и вытекающим качеством менеджмента.
Вот как? Т.е. большевички были умеренными и прагматичными? Вот это новость! ;) Немецкие нацисты — тоже? История незалежной Украины — это тоже рост экстремизма и национализма по возрастающей.
И кто тебе сказал, что меня Белоруссия интересует? Она не союзник, а содержанка, причем неблагодарная, пусть валят в ЕС на подтанцовку, попробуют, как оно, мне все равно.
За последние 15 лет я пожил не в одной стрнае, расскажи мне, будь добр, кто же предлагает ту саму «концепцию развития», о которой ты говоришь. Ну и заодно я бы послушал, что ты в принципе под ней имеешь в виду — безудержное стимулирование потребления, что ли? ;)
Ага, а санкции на трубу 50-летней давности, там тоже панамское досье виновато? Слушай, лучше давай проедем этот вопрос, я терпеть не могу разговаривать с людьми, отрицающими реальность только потому, что у них есть в голове некая идея. Не хочешь видеть, что амеры ведут себя как конченная ОПГ, а не как светоч демократии, это твоя проблема, не моя.
Я купил 60% позы в 2017-м по 120 с прицелом на конец 2019-го и примерной целью 200-220. В декабре 2019-го газпром стоил 250, так что о чем ты говоришь, мне не очень понятно. Для сравнения: сбер стоил в июне 2017-го 140 или 150, а в конце 2019-го — 250.
Это лишь предложение взглянуть на ситуацию иначе, не с позиций велкодержавного шовинизма.
Если есть острое неприятие иной позиции, то можно конечно не продолжать. Но мне казалось мы можем вести беседу вполне интеллигентно, раскрывая каждый свой взгляд.
Ну вот опять сквозит пренебрежение? Я не вижу сейчас чтобы они куда-то собирались валить. Белорусы выглядят адекватней украинцев, где да националистческой придури хватает.Они никогда не был светочем демократии. Вот именно реальность нужно принимать такой какая она есть. И да нужен прагматичный подход, а не объявление крестового похода, в стиле банкую на все.
Это со стороны позиция моськи лающей из под скамейки на слона, мне она не представляется очень разумной.Я говорю о том что в 2006-2008-м, Газпром стоил 300-360 рублей, а в баксах 12-14. А сейчас в 2020 — 180 р. или 2,5 бакса.
Вранье. Сталинская итерация была намного более людоедской, чем ленинская. При Ленине в партии большевиков была дискуссия и оппозиционные группы и никто никого не сажал и не расстреливал за отклонение от линии партии. Даже экономику правили, отсюда военный коммунизм и НЭП.
И про социализм в одной стране — тоже вранье. Несмотря на то, что официально Сталин такое провозглашал, на деле он силой насадил социализм везде где смог, а также везде способствовал, где мог, в Испании, Китае и т.д. И те, кто пришел после него, занимались тем же, продвигая социализм в Азии, Африке и Латинской Америке.
Нет у меня никакого неприятия, считать можешь как хочешь. Но зачем мне продолжать диалог с человеком, который, как законченная либерота в одном предложении бездоказательно клеит мне ярлык «великодержавный шовинизм», а дальше сообщает, что «мы можем вести беседу вполне интеллигентно». Ты либо ярлыки не клей, либо пенсне сними ;)
Ну это ты им объясняй, попроси их внести поправку в то, что они говорят и считают обоснованием для своих действий в последние 100 лет. Там так и написано, что они светоч и что их задача нести демократию в мир.
Ну так ты трейдер, ты должен понимать, что у акций любого эмитента может быть рост и спад и твоя задача определять их и почему они происходят. Ну вот например тебе дойчебанк, в 2007-м стоил 100+ евро, а сейчас 10.
Кровищи было бы меньше? Я убеждён что в разы больше (хотя казалось бы куда уж ещё-то...)
Не секунды не оправдываю Сталина, это худший и самый страшный период в нашей истории. Подчеркну это. Но трагедия русской революции в том что «хороших» и по-настоящему умеренных среди победителей не было.
На остальное чуть позже постараюсь ответить :)
Главное что он один из идеологов «военного коммунизма», необходимости продразвёрсток, милитаризации народного хозяйства, ради идей мировой революции и т.д.
Реализации всего этого сопряжёно с огромными массовыми жертвами и агрессивной внешней политикой.
Но хотелось бы всё же услышать как эти твои обороты корректно характеризовать:
Далее про США:Зачем? Для чего мне вообще это пытаться изменить?
Я как раз и говорю что тем кому изменить это не под силу, т.к. в разных весовых категориях, нужно научиться принимать реальность такой какая она есть.
Ну и по-моему понятно почему. Дойчебанк плохой бизнес, по сути это сейчас «зомби-банк»)))
Естественно, Белоруссия содержанка, а ты как думал? Вот тебе цифры, и обрати внимание, они не российские
ЕС, который намного больше экономически РФ, за тот же срок дал Польше, в которой население в 4 больше, чем в Белоруссии, примерно такие же деньги. С той только разницей, что после этого контроль за многими ключевыми сферами польской экономики (энергосети, банки, даже СМИ) оказался в руках немецких и прочих западноевропейских компаний.
А еще у Белоруссии 50% торговли на Россию завязано, и больше им некуда ее впихнуть. Убери поддержку, дотации и прочее, и Белоруссия свалилась бы на уровень Молдавии.
При всем при этом лично я не стал бы их удерживать. Как я и написал, пусть сходят на подтанцовку в ЕС, нет проблем, и попробуют, как там оно у них сложится.
Если ты в состоянии конкуренции находишься, то ты должен не принимать реальность, как она есть, а противодействовать конкуренту. В противном случае он тебя затопчет.
А это называется попыткой обосновать от частного к общему. Если я кинул тебе картинку только по ДБ, это не означает, что речь про какое-то исключение из правил и что я не могу накидать тебе десятки таких картинок.
Вот тебе 20 банков, тоже зомби, да? ;)
Часть этих банков даже не зомби, а труппы на ИВЛ)))
Часть потеряла свои прежние позиции на мировых рынках, а у некоторых коррекция котировок вследствие недавнего обвала и ничего страшного.
Вот они и не видят дальнейших перспектив такого своего бытия.
Разумеется нужна диверсификация. С Лукашенкой эта дорога закрыта.Но великдержавный шовинизм (ну как ни крути), не позволяет тем кто мнит себя великими политиками отпустить мёртвую хватку от «неблагодарных» (а в сущности за что? Сидеть на дотациях это выбор Лукаша, а не белорусов что сейчас более чем очевидно).
Вот, я о чём. Если ты это не поддерживаешь тем лучше )
А тут поржал. Я не я и корова не моя, ага. Белорусы всегда кормили русских, а русские их всегда угнетали. Всё, проехали. Прочитай Достоевского, я уже рекомендовал, человек предсказал развитие событий задолго до их наступления. Потому что он понимал природу людей, а ты ее не понимаешь.
Заточенность только на РФ, это проблема белорусской экономики, и там это хорошо понимают.
При Лукашенки да других альтернатив для Беларуси нет.
Содержанку я использую потому, что те, кто фактически находятся на иждивении, не хотят этого признавать. Так что причины со следствием давай путать не будем.
Ты себя поставь на место принимающего решения, ты бы согласился вести с кем-нибудь бизнес на подобных условиях? Чтобы посредник между тобой и конечным получателем товара получал от тебя большие деньги, но при этом гадил бы тебе от имени твоего прямого конкурента? О чем ты говоришь вообще?
В информационной подаче, как ты сам сказал? ;-)
Для меня любой понимание проблем сквозь призму теории заговора, ну если мягко, представляется некой формой слабоумия. Потому что это попытка объяснить простыми «житейскими» рассуждениями о «сверхъестественных силах» сложные и многогранные вещи.
В современном мире, важны дипломатические методы и выстраивание отношений на уровне институтов, отраслей и каких-то партийных связей (всякие международные межпартийные «интренационалы» не зря существует) если угодно. Потому что те же администрации в США регулярно меняются (внешняя политика республиканцев и демократов изрядно отличается). Так мне это представляется.
А когда ты у себя в стране всё поломал, чтобы властвовать вечно (может и самому надоело, но люди-друзья вокруг просют...) и по-пацански решаешь все вопросы, что у себя, что вовне, ты конечно оказываешь в зоне отчуждения, потому что Мир (его цивилизованная часть с которой приходится больше всего взаимодействовать в силу объективных причин) изменился и не понимает тебя, а ты не понимаешь и что самое странное не принимаешь его.
Остаётся только «дружить домами» с такими же как ты сам. Ну и это разумеется оказывается с точки зрения экономики, бизнеса и развития страны совсем не то что нужно.
Я говорил как бизнесмен.
Ну да, потому что розовые очки не сняты.
Ладно, проехали, короче, на мой взгляд, ты вообще не понимаешь, что такое американские элиты. Не демократы с республиканцами, нули без палочек, а те, кто реально рулит. Но если до тебя не доходит, что эти люди рулят как настоящая ОПГ и что они готовы даже своих «союзников» прессовать из-за российского газопровода, параллельно покупая у Росси нефть, то всё остальное тоже не дойдет.
Ну это же не может быть серьёзно написано?
Без санкций на дурацкий поток американцы не смогут войти на европейский рынок?
По вопросу доминирования в мире — естественно всегда. Проблемы у них только в разделе пирога, который приносит это доминирование.
Бей чужих, чтобы свои боялись, а своих держи на коротком поводке.
А ты научись читать, что написано, а не свои домыслы о написанном. И не задавай мне нелепых вопросов не следующих из написанного.
О божемой божемой! ;) Ты реально что ли в стране розовых пони обитаешь?
И совсем не понимаешь, что конкуренция между, например, пепси и кока-колой, боингом и аирбасом или эпплом и самсунгом — это всегда смертельный бой, в котором все средства хороши? Ну тогда о чем с тобой вообще говорить? Почитай что ли чего про конкуренцию при капитализме, можешь начать с Маркса.
Но здесь мы возвращаемся к началу нашего разговора. Даже предположим они добиваются этого эмбарго?
Ну и что дальше? РФ не сможет по-прежнему поставлять в ЕС 90 млрд. кубов через Украину? Сможет.
Другой момент, не добиваются эмбарго (это более чем вероятный итог, и тут позиция Германии важней чем позиция РФ).
Это помешает им придти на европейский рынок? Нет не помешает и толкотня локтями ещё впереди.
Поэтому очень недальновидно по итогу быть премущественно сырьевой державой-придатком, которая больше ничего не умеет как только дербанить свои недра.
И тут неважно кто у тебя в противниках, реальных или больше вымышленных (ибо они тебя за противника не считают, просто не замечают по-сути), проблема в тебе и твоей экономической политике, когда песочные внешнеполитические замки легко рушатся обвалом цен на сырьё.
Ну отсюда и разница в подходах, то что мы и сейчас наблюдаем.
И если у меня в схеме был бы посредник, который стал бы мне вставлять палки в колеса, и перспектива исправления ситуации была бы нулевой, а также знал бы, что посредническая ГТС в убитом состоянии, я бы стал думать, как мне этого посредника из схемы выкинуть (либо по меньшей мере поставить его в ситуацию, где он не сможет внаглую мне срать в панамку) и выйти на прямой контакт с конечным потребителем товара. Что, собственно, и делается при помощи потоков.
Ага, а повторять всякие бредни за другими — это дальновидно? Или вещать с дивана о том, как надо? Ну сделай продукт, который сможет конкурировать на мировых рынках, внеси свой вклад, я не против. Это делает частный бизнес обычно, если вдруг ты не в курсе, а не государство. Государство делает например оружие, оно нормально на мировых рынках стоит.
Посмеялся. Да-да, не замечают настолько, что санкции против несчастной трубы вставляют в оборонный бюджет и говорят, что русские им президентов избирают.
Ладно, короче, проехали, надоело переливать из пустого в порожнее.
Всё это серьёзные противники что ли?
Причём местный бизнес эти санкции так или иначе обходит.
Естественно военные лоббисты там не спят и под это выбивают бюджеты.
А про выборы всем смешно, кроме демократов, которые это используют как доп.козырь для внутренней борьбы перед выборами разных уровней.
Даже например в лукашенковской Беларуси получилось развить айти-сектор. Всего-то нужно было убрать админ.ограничения и снизить налоги, разрешить свободно работать с западными партнёрами без бредней про нац.безопасность и пакеты Яровой.Да задача гос-ва (во всех его проявлениях от админ.барьеров до силовиков) не мешать людям делать частный бизнес.
Ну не выходит его выкинуть из схемы, несмотря на все потуги. Это тоже часть реальности.
Ну так а тебе лично кто мешает этим заняться в РФ? Я в IT когда бизнесом занимался, жил как раз в России и правил там все тот же Путин, и государство мне никак не мешало что либо делать. Оно меня вообще никак не контролировало, кроме налогов.
Сделай приложение как белорусы и продавай его на мировом рынке, кто же тебе мешает? ;)
Процесс только начался вообще-то. Ты по жизни тоже всегда так легко сдаешься? ;)
Ну что-то вот не взлетело Сколково, криворукие наверное...
Ага, наезд на газпром, хуавей, тикток и т.д. — это всё так, детские игры ;) И возможный альянс Китай-РФ, который амерам в кошмарах снится, тоже они ;) Короче, обсуждать по этой теме больше нечего, у нас разный подход и разный дискурс.
В начале 2000-х я им только начал заниматься.
А вообще неуместный стеб, снова от не бизнесмена, оно и понятно… Если ты сейчас выкатишь популярное приложение и станешь рубить бабло, будет то же самое, что было и у меня. Но ты предпочитаешь сидеть на диване и бояться, что тебя обуют страшные siloviki и всё отнимут.
Есть успешные выходцы оттуда, есть неуспешные, это только в стране розовых пони всё и всегда сразу взлетает.
России в современном состоянии ни о чём.
Это все лишь твоё предположение.
В стране розовых пони, долю айти в ВВП весьма сложно разглядеть.
Торговые войны — это составная часть непрекращающейся войны-конкуренции между государствами. И все эти войны последних лет инициированы штатами, которые проигрывают конкуренцию в обычном коммерческом смысле, несмотря на привилегированность положения.
А что до твоего замечания о России, что ты от меня ожидаешь услышать, когда ты очевидно готов сдаться без боя и еще даже до него? Если ты фсёпропальщик к тому же, нам опять же не о чем говорить, потому что я из другого племени, я не сдаюсь и мы с тобой друг друга не поймем.
Естественно, кэп. Только оно основано на том, что я слышу от тебя.
Ну а Кремль-то тут при чем? IT — это то, что делает частный бизнес, значит, он делает херню.
Ну причём тут «Вольта». Россия слаба экономически это факт (во внешней торговле Китая доля оборота с РФ 3% ), 15 лет благоприятной сырьевой конъюнктуры использованы не самым лучшим образом в плане диверсификации экономики прежде всего. Причём нельзя сказать, что в первые годы не было вообще никаких достижений.
Но с начала курса на оказённивание, разрушения фдерализации и т.п., РФ вошла в экономическую стагнацию, в которой пребывает по сей день (см. динамику ВВП с 2012 года).
Что именно здесь выдуманного?Оно основано ни на чём. О себе я ничего не рассказывал.
То же самое, что стало с тиктоком или хуавеем. Или может тебе еще почитать, что делает эппл со сторонними производителями, как только они оказываются в конкуренции с его собственными продуктами в эпплстор?
Или ты «тут видишь, а тут не видишь, а тут вообще рыбу заворачивал»? ;)
А это ты у себя спроси для начала, при чем тут «Северная Монголия». Это ты ярлык вклеил, я только отреагировал.
Да много чего. Например, не учтены ужесточение и рост конкуренции на глобальном уровне, не учтены политические расклады и то, что Запад (тут я говорю в основм про США) действует нелигитимно и не в правовом поле. И т.д. и т.п.
А мне и не надо, это же предположение, а не факт. А для предположений достаточно анализа того, что ты говоришь в целом, а не о себе.
Это же очевидно. Исходить нужно из реалий, а не из обидок на «нелегитмный» мир )))
Я только не очень понимаю как это всё мешает тому чтобы развивать собственную экономику, расширять те же возможности для малых и средних предприятий (налоговые каникулы, доступные кредиты, судебная защита). Совершенствовать налоговую систему ( в частности на муницип.уровне налогов почти не остаётся, они всю жизнь с протянутой рукой), убирать админ.барьеры, улучшать пресловутый инвест.климат. Ведь до 2006-го (насколько помню) у РФ было положительное сальдо по притоку инвестиций. Тикток с Хуавеем отжали в Китае у создателей и выдавили их из Китая, сами же приближённые к китайскому режиму?
Т.е. наши замечательные товарищи преимущественно в погонах действуют также в отношении российских айти-разботчиков, как враги американцы к иностранным китайским компаниям?
Действительно если так разворачивать вопрос, то я пожалуй не могу не согласиться ;-)
Красивая метафора, во многом соответствует той доли участия во взаимоотношениях с КНР, которую занимает сейчас РФ. Мне представляется забавным. Тебе нет? Ну и ладно :)
Ну и замечательно. Раз достаточно такого великолепного анализа.
Существуют тысячи историй, как владельцы теряли свой бизнес. Термин рейдерство и его схемы придуманы не в России. Ты реально не понимаешь, что есть разные стадии и что Россия совсем не в той же стадии, где Запад или тебе надо это отдельно пояснить, чтобы ты одновременно понял, что сравнивать такие вещи в лоб не получится? Или ты полагаешь, что если выбрать правильных людей, то сразу станет как в Швейцарии?
Тебе может и красивая, а по мне говно на палке, которым ты тычешь в собственную страну, что для меня выглядит как мазохизм. Удачи тебе с этим, дальше отвечать не буду.
Почему иллюзию? Да потому что непонятно кто с кем бьётся то?
Люди имеющие двойное-тройное гражданство (в крайнем случае внж) в странах НАТО, семьи и недвижимость с активами там же? Бьющие себя в грудь и рассказывающие о «патриотизме»?
Тут только впору Салтыкова-Щедрина вспоминать.
«Тычу» не в страну, а в тех замечательных людей, которые продолжают паразитировать на охранительных идеях и низводить мою страну до состояния описанных метафор.
Они у меня со страной никак не ассоциируются.
Блаблабла, вот цитата.
Не надо мне парить мозги, на ходу «меняя показания», у меня память хорошая.
Жениться бы тебе, барин. Или съездить на Западе пожить хотя бы, чтобы увидеть его с другой стороны.
Как ты представляешь равноправие в этом чудном альянсе РФ и КНР?
Экономика наша в несколько раз меньше, технологии и инновации скорее мы будем оттуда импортировать. Про китайские порядки, я пожалуй вовсе промолчу. На чем равноправие партнёров будет?
Если амеры по-прежнему будут думать, что они самые главные, а на остальных насрать и можно прессовать, то получат и военный на реальной бумаге с печатями. И тогда посмотрим, как им придется суетиться. Амеры понимают только силу, больше ничего.
Это вот и есть отсутствие концепции развития и паразитирование на охранительных идеях, направить все усилия на чудесатую борьбу с амерами...
И вот эти люди это будут делать:
P.S. Можешь уже не отвечать. Действительно всё понятно.
Военный бюджет США превышает совокупный военный бюджет 10 стран, идущих после них в списке, про танчики к ним вопросы.
В несколько статей конституции внесены изменения, предусматривающие для высших должностных лиц новые ограничения:
Эти ограничения распространяются на:
Это мёртвая буква.У них и экономика в 20 раз больше российской.
Это оригинальная трактовка величины военного бюджета, клянусь богом
Всё, надоело, дальше без меня.
Например я как гражданин по действующему закону не могу подать требование (скажем в Ген.Прокуратуру) о проверки наличия двойного гражданства у допустим депутата Гос.Думы. И даже если я например буду на 100% обладать информацией о таком, это никак невозможно будет предъявить, в законе не предусмотрено такой возможности.
Они могут сами себя проверить, но опять же конкретно прописанной в законе санкции за нарушение нет (постановление об отрешении выносит сама Дума). Пожурят наверное нарушителя, и возьмут честное слово так больше не делать)))
4 года по 40 млрд кубов. И то это было большой ошибкой подписать транзитный контракт на 5 лет.
Лучше в Азию поставлять газ, чем через Украину. Лучше танкерами СПГ возить, чем через Украину.
В реальности два потока+ Беларусь и микротурецкий поток даже на бумаге не покрывают объёмов поставки российского газа в ЕС.В Азии и своих поставщиков газа хватает, например мы 7-й по счёту поставщик в Китай, ну и объёмы мягко говоря несравнимые с поставками в ЕС (8 к 1 насколько помню).
Не покрывает и хорошо, пусть запасы газа в Европе перед зимой немного осохнут.
А вот поставлять в Китай газ предназначенный в Европу крайне важно. На Дальнем Востоке не только Китай, есть и другие промышленные потребители.
Еще раз в долгую играем на энергетическом рынке. Планирование должно быть исходя из этого.
Если их выпихнут западные партнёры — развернутся и станут сырьевой колонией восточных партнёров.
Если будет совсем невмоготу — закопают деньги ещё в одну трубу к туркам или болгарам с тем же результатом.
Кому должны?
Индусам.
Мы им ничего не должны.
Благодаря усилиям Польши «Северный поток-2» находится под санкциями и лежит на дне Балтийского моря.
Все девочки гордые... до первых морозов))
перекрывали только транзит по территории, контролируемой евреями… но не по своей воле)))