📈 Почему важно инвестировать в компании с понятной логикой роста
Инвестору важно не просто видеть рост цифр, а понимать, откуда он берётся. Когда динамика объяснима, к ней проще относиться спокойно — без ожиданий чуда и без лишних вопросов. Понятная...
Новый эмитент на рынке
ООО «Ломбард 888» — новый эмитент из индустрии ломбардного финансирования. Компания предоставляет займы под залог изделий из драгоценных камней и металлов, а также электронной и бытовой...
Народный портфель. Норникель снова заменил Роснефть
Московская биржа опубликовала данные о «Народном портфеле» на конец 2025 г. Рассмотрим, какие бумаги были популярны у российских частных инвесторов, а также проанализируем их выбор....
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
А кто слил, говорит: «Зла не хватает!» )))
На заре туманной трейдерской юности, я много писал про правило «три». Смысл в том, что если ты можешь зайти в позицию неким объёмом, то заходишь не на все, а на 1/3. И если сразу после этого всё случилось, на что ты рассчитывал — ты заработал. Ну, не котлету — но в плюсе.
А если ситуация стала развиваться неблагоприятно для твоей позиции, но ты по-прежнему уверен в своём решении, то в очередной «точке бифуркации» добавляешь ещё 1/3. Теперь, если наконец-то всё срослось — ты в шоколаде. А если опять никак — то потери опять же не максимальные. А если есть ощущение что скоро всё-таки наступит перелом — то в запасе есть ещё одна 1/3. Ну, тут уже удача, седьмое чувство, озарение/затемнение, эмоции — слишком много факторов влияют. Решение бывает индивидуальным. Однако же вероятность успеха всё-таки больше, чем если бы ты зашел всем лимитом ещё на отметке первой трети.
Компрендо, амиго?
Я не адепт секты «стопы-зло». Но изложенный выше принцип не предусматривает использование стопов. Если делать, как я написал, то позицию нужно сопровождать. А там семья, работа, пьянки, бабы… Поэтому не все могут так торговать — мало кто так может)))
А не стоп
Например если индекс имоех меньще 3000 то продаем фьюч имоекс по цене 299500
Отсутствие алгоритма — это зло.
А стоп — это всего лишь его часть.
И он обязателен.
2153sved, нормально.
Это разумная плата за то, чтобы усвоить урок, перестать торговать руками и начать искать/тестировать идеи.
Может это утешит...
Однако, стоп в правильном месте — большое благо.
Ты взрослеть не торопись… 😂
На стопах крупняк и добирает ликвидность, а как иначе?, как-то нужно было вынудить тебя купить в данном случае. Стадо увидело уровень, и с коротким стопом зашло в шорты, всё по пьесе. Печально, но панацеи нет, короткие стопы сам бог велел сносить, но если нужно сходят и за далекими, если мяса нависло достаточно. Не спешим брызгать пеной, знаем-знаем все эти комсомольские речёвки про риск и менеждмент, только если начал крупняк на одном уровне, он всегда не против будет «против себя», например, в лонг удешевить себе среднюю, и наоборот, и никакой сраный уровень он «защищать» не будет, а мясо свиных голов со стопов снимет всегда, как жаткой. В качестве совета: ещё глупее пытаться торговать «от противного», на каждую будет всегда с винтом, один здравый выход, — учиться видеть «его» и ходить с ним.
Но без него- гибель…