Yan_Vas, ды ладно тебе тимофея чмырить. Он вон в профиле на евроремонт уже разорился, по последней моде, плейн дизайн. А зеленая кнопка так ваще сплошное юзабилити. Аля гугел. Мне так прям очень...
Кнопка там только в виде домика в верхнем правом углу осталась как не пришейкобылебантик. Несовремённая
Делаю проект. Запустимся в районе нового года. Делаю за деньги и качественно. Сразу с приложениями под смартфон и нормальными сервисами. С профессиональными трейдерами из фондов и звёздами российских финансов с радио и тв. И с нормальным модераторством, чтоб базар-вокзал с сигнальчиками не разводить )))
Тимофей Мартынов, приветик! ✌️
Я бы не сказал бы, что мы создаём убийцу СЛ. Скорее альтернативу. Я много раз в разговорах с тобой высказывался относительно качества контента и модерации (ещё во времена моего админства здесь). Тут ты хозяин, бог и царь. Я никак на это не могу повлиять без твоего желания. Но могу сделать иначе… Не думаю, что мы будем конкурентами. Вряд ли наши аудитории вообще будут пересекаться. Про качество аудитории мы с тобой тоже не раз поднимали вопрос. Так что тебе беспокоиться не о чем 😉
Евгений Карташов, Вряд ли наши аудитории вообще будут пересекаться. Про качество аудитории мы с тобой тоже не раз поднимали вопрос//
Типа мы низкий сорт для вашего проекта? Ну, да... там же будут звёзды ТВ и радио! Куда нам. Только мы тоже не сильно огорчимся от потери смартлабовца Евгения Карташова. Я бы на месте Тимофея ускорил вашу выписку отсюда.
monte_carlo, обратите внимание, что вы сами дали себе оценку. Правильный вопрос был бы «что подразумевалось под качеством аудитории?» и вы бы получили бы ответ, который направил бы ход ваших мыслей совершенно в другую плоскость. Не спешите никогда с выводами, говорят это убивает счета на рынке 😉
Евгений Карташов, ну да, ну да… На самом деле вы имели в виду совершенно другое, говоря о качестве местной аудитории и о том, что она с вашей звёздной публикой никак не будет пересекаться. Это я не так понял.
З.ы. Нет бы сказать: парни, погорячился с формулировкой, никого не хотел задеть, так вы ещё выкручиваете тут что-то. В общем всё с вами ясно. До свидания.
monte_carlo, послушайте, СЛ такой какой есть только лишь потому, что здесь фактически неплатежеспособная аудитория (вот что имелось ввиду по качеством аудитории. для любого интернет проекта именно так измеряется качество аудитории). Она такова по очень многим причинам. Мой опыт показывает, что собрать аудиторию, которая хочет учиться, анализировать и готова платить не так уж и сложно. Я за год собрал почти 2000 человек вокруг себя не вложив ни копейки денег. Только за счёт своего трейдерского скила. Качество моей аудитории очень отличается от качества аудитории СЛ. Тимофей когда-то уверял меня, что люди ни за что платить не будут. Мой Твитер приносит мне порядка 70000$/год при вложениях = 0$. И при этом у меня нет срача. Все общаются довольно уважительно друг к другу. Так что все выводы, которые вы сделали — вы сделали про себя. Сочувствую Вам. Надо что-то менять 💁♂️
Евгений Карташов, ну дык в этом случаи у тебя мало чем будет отличаться аудитория от СЛ, точно так же будет состоять из лошков, только, возможно, чуть проще растающихся с бабло. Настоящих хороших трейдеров на подобный околорыночный ресурс не завлечь.
Возьму $10m в ДУ,
Причем тут околорынок? Мне люди платят за экспертизу. Экспертиза есть следствие навыков. Собственно вот причина почему тут никто не готов платить за экспертизу:
☝️Тут Тимофей яростно призывал не покупать рынок ни при каких условиях. Потому что крах, полундра и все такое.
А вот мой результат 👇
Одной сделкой. Не скальп, не интрадей. Лишь здравый расчет. И у меня таких сделок дофига. На скрине профит 3КК$ на лонге во время обвала в марте 🤷♂️
Возьму $10m в ДУ, Так я никого некуда не зазываю. Я не предлагаю никаких услуг и т.п. Я просто выкладываю свои сделки в твиттер. Предложений спится очень много. Начиная от давай запили сигнальчики и поднимем бабла, заканчивая научи так делать и поуправляй хулеардом денег. В большинстве случаев все отметается. мне мое имя дороже.
FinSerfing, для посетителей это главный критерий, но так как «все эти блогеры продажные», на этот критерий владельцам блого-платформ глубоко насрать, и такие как мартын специально выживали с ресурса качественную аудиторию, оставляя тут одни лошков которых проще монетизировать.
FinSerfing, Все начинается с головы. Если лидер не может показывать скилл, то будет соответствующая аудитория. Покажи скилл и к тебе придет качественная аудитория. Тут все просто. Чуть выше коммент прочитайте. Я там пояснил подробнее этот момент ☝️
FinSerfing, В публичном доступе он не выложен, так что наверное попросить у меня его 🤷♂️
Но даже поискав немножко тут, вы найдете, что я достаточно публичный человек. Например, тут достаточно бурно обсуждалось мое участие в кубке Роббинса в этом году.
FinSerfing, Поверьте, у меня достаточно длинная эквити. 17 лет ей уже. А я все утонуть не могу… Разные бывали конечно моменты. Но в целом я доволен тем, как живу и к чему я пришел. Пониже есть ссылка в комменте. Меня, например, такие результаты вполне устраивают на данный момент.
FinSerfing, Есть еще не мало других критериев. Например, «не трогай работающий сервер». Или вопрос внутренней безопасности. Очень сильно зависит от задачи, которую могут ставить владельцы денег в фонде. Если что-то пойдет не так, то деньги изымут. Зачем лишний раз рисковать без необходимости с хорошо работающим сервером?
FinSerfing, погодите, это вы у меня просите сайт, информацию, отчетность и иные доказательства. Я же у вас ничего не прошу. Так кому от кого что надо. Мне вам что-то доказать или вам в чем-то убедиться?
Исходите пожалуйста из реалей. Вы не попросили ничего показать. Вы поискали, не нашли и посыпали обвинениями. Возьмите себя в руки!
FinSerfing, Ну давайте пройдемся по Вашим фактам:
— Вы что-то погуглили (охотно в это верю)
— Вы ничего не нашли (тоже охотно верб)
— Вы выдвигайте гипотезу о ложности моего заявления. (на каком основании непонятно)
-----
Я Вам могу предложить поступить следующим образом. Вы можете меня оклеветать, а я в судебном порядке заявлю, что вы не правы и докажу это (т.к. по процессуальному праву я буду обязан доказать те обстоятельства на которые я буду ссылаться). У Тимофея, например, уже есть подобный опыт спора, который он с треском проиграл. Вы можете попробовать пойти этим путем.
----
Факты с момей стороны:
— Меня приглашали провести лекции в ряде университетов, люди, которые причастны как минимум к созданию фонда. То, что он какой-то там есть — вы вычитали на странице СПбГУ и полезли гуглить. По какой причине я должен броситься в уталение вашего интереса я не очень понимаю. Почему я должен что-то вам доказывать я также не очень понимаю. Я не проявил к Вам никакого интереса, к вашим стратегиям/моделям тоже. Мне ничего от вас не нужно. У нас просто светская беседа. Тот, факт, что ваш интерес остался неудовлетворенным — сугубо ваша трудность. Тут я ничем вам не могу помочь.
FinSerfing, Я же не попросил ваши модели показать или не предложил вам работу и т.п. По какой причине я должен вам что-то доказать? Вы вольны думать все что вы хотите. Я абсолютно не против. Главное чтобы ваши действия не нарушали ничьих других прав и свобод. Поскольку вы никак не влияете ни на мою жизнь, ни на мою профессиональную деятельность и мы вообще не связаны даже пусть как-либо косвенно, то суть ваших требований на ровном месте мне не очень понятна. С небес на землю опуститесь!
Евгений Карташов, дык ты тоже пока не показывал скилов ;) Скил показывает аудированная авторитетным аудитором эквити(авторитетные, это типа загнувшегося рейтинга мосбиржи или оформление в фонд с независимым аудитом торговых отчетов). А нарисованные на графике сделки не имеют ничего общего с компетенцией, с такими пруфами тут каждый первый является успешным трейдером миллиардером
Возьму $10m в ДУ, наверное потому что есть фонд меня и зовут выступать в университетах с лекциями. У фонда есть аудированная отчетность. Я обязан проходить аудит ежегодно по законам юрисдикции фонда. В твиттере мои личные счета, мои личные сделки. Забавы ради…
Евгений Карташов, да, именно подобное я и имел ввиду. Выложенный в твитере ежегодный отчет фонда будет куда информативней, чем нарисованные сделки с личного счета.
Погуглил по названию фонда, чет совсем никакой инфы про него не нашлось.
Возьму $10m в ДУ, Есть разные типы фондов. Например, закрытые… Да и Китай он такой Китай. Кто ж там найдет что-то за великим фаерволом через гугл? Надо точно знать куда смотреть. Вряд ли меня пригласили бы в один из топопых вузов страны с лекцией, если бы не были уверены в том, как обстоят дела на самом деле. Тем более что факультет юридический и президентский (Путин, Медведев и т.д. там учились). Когда-то и я учился на этом факультете, а преподаватели мне помогали когда-то этот фонд делать. Они вполне уверены в том, что там все в порядке.
Евгений Карташов, это точно не аргумент, каких только клоунов не приглашают в наши вузы выступать
Во первых, Гонконг это совсем другой китай, во вторых, фаервол никак не мешает искать гуглю. А закрытость фонда никак не мешайт опубликовать его аудированную отчетность при желании. И таки да, этот отчет будет лучшем подтверждением профессианализма.
А публикация рисованных на граффике сделок плюс участие во всяких треш-конкурсах для околорыночников и лудоманов пованивает довольно плохо и, скорей, свидетельствует о том, что перед нами очередной болобол-околорыночник, а не профи.
Возьму $10m в ДУ, Ваше право считать как вам угодно. У нас вроде в конституции плюрализм мнений записан. У меня нет задачи что-то навязать или доказать Вам. Для чего? Меня все устраивает как есть 🤷♂️
Евгений Карташов, ахаха, малоли что там в конституции написано)) путлер давно уже подтерся конституцией, и вообще ссылки на конституцию считает экстремизмом и сажает за это))
Value, Если их делают на публичное привлечение денег, то да. У каждого фонда свои цели и задачи. Не всегда публичность является этим целями и задачами.
Value, Вы даже себе представить не можете сколько у нас зарегано непублиных управляющих компаний с лицензиями. Большенство из них функционируют, исправно подают отчеты и проходят аудит. Тоже самое и в Гонконге.
Value, Вот мы одни из тех, кому она не нужна. Он делался под пул определенных клиентов. В том виде в котором фонд сейчас функционирует, он и должен был функционировать изначально. Регистрация фонда в Блумберг или Морнинг Старе — не обязаловка же.
Виктор Петров, если вопрос о том, что я подался в пограничные с рынком источники заработка, потому что у меня не получается торговать, то ответ — нет. Я финансирую разработку исключительно с заработка на рынке.
Виктор Петров, Я меняю свои знания, навыки и опыт не на деньги, а скорее на признание. Но как любой разумный человек я не готов отдавать что-то ценное бесплатно. Хотя иногда бывают и исключения. Например, это выглядит вот так
911k55, Я раньше тут был админом. Иногда поглядываю на местный бардак по старой памяти. Вроде такое не запрещено законом и правилами данного ресурса…
Кстати, иногда тут проскакивают настоящие бриллианты финансов. Но они тут никому не интересны, к сожалению. Я с удовольствием их подбираю к себе а команду.
FinSerfing, раз я начал в это вкладывать деньги, значит я придумал как это отбить. Я весьма прагматичный человек. Не стал бы я заморачиваться просто так.
Возьму $10m в ДУ, я рискну. Деньги-то мои. Я их честно заработал, посчитал налоги и заплатил их. Я готов рискнуть 10% своего годового дохода ради чего-нибудь интересненького 🙂
bohemian rhapsody, тут не все от меня зависит. Бекэнд годов процентов на 80, фронтэнд пока на 60 примерно. На фронте работает человек из Белорусии. Я его особо не трогаю пока что по понятным причинам. Все что могут делать без него делают.
Возьму $10m в ДУ, суд не оперирует такими понятиями. Тут хорошо еще, что штраф не вкатали. «В данном случае из материалов дела определенно следует, что ответчик в оскорбительной форме высказал на Интернет-сайте свое негативное мнение об акциях истца и, соответственно, об истце как о субъекте предпринимательской деятельности. Проверить данное утверждение ответчика, равным образом как и утверждения иных пользователей об истце, в принципе невозможно»
bohemian rhapsody, «на критику его спонсоров (Exante, например) банит навсегда или пишет, что все неправда.» А вы уверены что ваша «критика» не является вашим субъективным мнением, наносящим ущерб репутации другой стороны. Да и кто девочку кормит, тот ее и танцует — вроде должно быть понятно
bohemian rhapsody, ну тут вы не совсем правы. У ресурса (любого) есть расходы (серверы, программисты и т.д.) и существует 2 варианта — либо платный доступ, либо продажа рекламы. ничего в этом нет страшного. Никто из своего кармана не обязан содержать для вас сообщество (площадку для общения). Если Экзанте за дело жучат, то тут задача самой экзанте отбиваться, а не Тимофея резать критика. Однако тут хватает людей, которые как минимум не наделены культурой. за примером далеко ходить не надо. Еслинстыенный человек, который в этом блоге ко мне может обратиться на ты — это Тимофей (и я к нему соотвественно). Мы с ним жили в одном доме и много общались. Тем не менее, я ни к кому здесь не обращаюсь на ты, но вот ко мне зато почти все. я все жду когда мне тупо писать начнут что-то типа «Братан, денег дай не в крысу. У тебя же много все равно». Отчасти это вина Тимофея. Он тут развёл такое. Отчасти таково наше общество, но далеко не все. Ко мне в твитере все мои 1800 подписчиков на вы обращаются, кроме тех кого я лично знаю. Так что начинайте в первую очередь всегда с себя. А то зачастую люди здесь считают что по какой-то причине им все обязаны. Один такой вот сегодня от меня требовал лицензии показать и стейт моей компании. С какого перепугу я должен это делать, если я его ни на работу к себе не приглашал, ни денег не просил, ни продать ему ничего не пытался, я так и не понял. Но такого тут много..
3Qu, зашел на Quoteforum. В интрадей клубе фундаментал, обсуждение песен из ютьюба, о грибах...
В обсуждении интрадея сплошной ванюта, пропахшей нафталином давности. Может там еще чего есть, где нибудь в дебрях?
FinSerfing, смартлаб чем то россию напоминает. Всем на нее насрать. Все только юзают ее в своих целях. А у кого тут целей нет, того юзают те у кого они есть
На смарт-лабе про инвестиции почти и не пишут. Про инвестиции это Алёнка, NZT, Long Term Investments и прочие подобные закрытые группы с платным контентом и высоким профессиональным уровнем авторов.
Я недоволен, действительно ценной информации здесь крупицы, в-основном аналитика. Ужасно бесят опционные гуру, пенсионеры бравирующие дневным профитом в 20 кило сахара и просто «умники» которым кажется что они запилили мега-важную инфу (которая никому бесплатно не нужна). Листаю ради аналитики.
Возьму $10m в ДУ, полностью согласен. Подскажи если не трудно, где инфу брать попроще, для анализа, чтобы без заумных терминов, и на русском языке. Например описание текущей ситуации, трендов, разбор компаний.
Ильнур Сафиуллин, для широкой публики такое не публикуют, качественная аналитика чаще всего является комерческой тайной и делается в хеджфондах только для внутреннего пользования.
Возьму $10m в ДУ, вот тут не надо… Согласен что пользы не много. Шлак это когда постят «Навального траванули — жди бакс по 120». А то что человек помимо расклада по рынку добавляет корпоративные новости — это уже не шлак.
Ал, эти средства банки спустят на покупку гос бумаг. Такие проценты никто в здравом уме не потянет. Берут только те, кто не собирается эти кредиты возвращать.
"Наша политика стала значительно менее ограничительной" — заявил председатель ФРС
На заседании в среду представители Федеральной резервной системы приняли решение о третьем и последнем...
"Наша политика стала значительно менее ограничительной" — заявил председатель ФРС
На заседании в среду представители Федеральной резервной системы приняли решение о третьем и последнем...
🏬 Один из островков спасения при текущих обстоятельствах! В последнее время акции Ленты чувствовали себя в разы увереннее рынка и даже смогли перейти в восходящий тренд.💪 И это вполне логично, ведь ри...
Кнопка там только в виде домика в верхнем правом углу осталась как не пришейкобылебантик. Несовремённая
валютный рынок форекс, кликаем по теме и попадаем на форум. Я их иногда почитываю.
хоть кто-то создаст убийцу смартлаба
Я бы не сказал бы, что мы создаём убийцу СЛ. Скорее альтернативу. Я много раз в разговорах с тобой высказывался относительно качества контента и модерации (ещё во времена моего админства здесь). Тут ты хозяин, бог и царь. Я никак на это не могу повлиять без твоего желания. Но могу сделать иначе… Не думаю, что мы будем конкурентами. Вряд ли наши аудитории вообще будут пересекаться. Про качество аудитории мы с тобой тоже не раз поднимали вопрос. Так что тебе беспокоиться не о чем 😉
Типа мы низкий сорт для вашего проекта? Ну, да... там же будут звёзды ТВ и радио! Куда нам. Только мы тоже не сильно огорчимся от потери смартлабовца Евгения Карташова. Я бы на месте Тимофея ускорил вашу выписку отсюда.
З.ы. Нет бы сказать: парни, погорячился с формулировкой, никого не хотел задеть, так вы ещё выкручиваете тут что-то. В общем всё с вами ясно. До свидания.
monte_carlo, послушайте, СЛ такой какой есть только лишь потому, что здесь фактически неплатежеспособная аудитория (вот что имелось ввиду по качеством аудитории. для любого интернет проекта именно так измеряется качество аудитории). Она такова по очень многим причинам. Мой опыт показывает, что собрать аудиторию, которая хочет учиться, анализировать и готова платить не так уж и сложно. Я за год собрал почти 2000 человек вокруг себя не вложив ни копейки денег. Только за счёт своего трейдерского скила. Качество моей аудитории очень отличается от качества аудитории СЛ. Тимофей когда-то уверял меня, что люди ни за что платить не будут. Мой Твитер приносит мне порядка 70000$/год при вложениях = 0$. И при этом у меня нет срача. Все общаются довольно уважительно друг к другу. Так что все выводы, которые вы сделали — вы сделали про себя. Сочувствую Вам. Надо что-то менять 💁♂️
з.ы.: при этом Я не обучатель
Причем тут околорынок? Мне люди платят за экспертизу. Экспертиза есть следствие навыков. Собственно вот причина почему тут никто не готов платить за экспертизу:
☝️Тут Тимофей яростно призывал не покупать рынок ни при каких условиях. Потому что крах, полундра и все такое.
А вот мой результат 👇
Одной сделкой. Не скальп, не интрадей. Лишь здравый расчет. И у меня таких сделок дофига. На скрине профит 3КК$ на лонге во время обвала в марте 🤷♂️
Лишнее доказательство давно выведенного правила:
К=кило=10^3
что такое КК я не понял, поэтому предположил 10^6 и переспросил вас)
Евгений Карташов, для трейдера всё начинается со стейтмента.
Где можно ознакомиться с вашим ?
Но даже поискав немножко тут, вы найдете, что я достаточно публичный человек. Например, тут достаточно бурно обсуждалось мое участие в кубке Роббинса в этом году.
Евгений Карташов, трудно понять навык трейдера по отдельным точкам эквити.
Нужна полная кривая.
Причём довольно длительная.
Чтобы исключить фактор удачи.
Евгений Карташов, ну ок.
Если вы представитель фонда, то вам интересны рабочие мат. модели.
Они у нас есть.
На тестах без подкрутки работают с 2008 года.
В реальной торговле это подтверждено с начала 2019.
Каковы условия взаимодействия с вашим фондом ?
Евгений Карташов, нет.
Существует только один критерий: взаимная выгода.
Евгений Карташов, вы видимо шутите...
Владельцы в фонде вмешиваются в работу ваших серверов ?
На каком основании ?
Они что-то в этом понимают ?
А ревизию алгоритмов они случайно не проводят ?
Вообще ваш коммент ооочень палевный...
Евгений Карташов, понятно.
Информации нет, сайта нет, отчётности нет...
Но мы должны верить на слово.
Для адекватного человека вас не существует.
Точнее вы равны любому, кто заявляет, что у него ни единого убыточного месяца.
Исходите пожалуйста из реалей. Вы не попросили ничего показать. Вы поискали, не нашли и посыпали обвинениями. Возьмите себя в руки!
Евгений Карташов, я констатирую сухие факты.
Вы делаете заявления, которые не в состоянии ничем подкрепить.
Это мягко говоря подозрительно.
В нормальном обществе подобное называют враньём.
Либо вежливо молчат подразумевая обман.
— Вы что-то погуглили (охотно в это верю)
— Вы ничего не нашли (тоже охотно верб)
— Вы выдвигайте гипотезу о ложности моего заявления. (на каком основании непонятно)
-----
Я Вам могу предложить поступить следующим образом. Вы можете меня оклеветать, а я в судебном порядке заявлю, что вы не правы и докажу это (т.к. по процессуальному праву я буду обязан доказать те обстоятельства на которые я буду ссылаться). У Тимофея, например, уже есть подобный опыт спора, который он с треском проиграл. Вы можете попробовать пойти этим путем.
----
Факты с момей стороны:
— Меня приглашали провести лекции в ряде университетов, люди, которые причастны как минимум к созданию фонда. То, что он какой-то там есть — вы вычитали на странице СПбГУ и полезли гуглить. По какой причине я должен броситься в уталение вашего интереса я не очень понимаю. Почему я должен что-то вам доказывать я также не очень понимаю. Я не проявил к Вам никакого интереса, к вашим стратегиям/моделям тоже. Мне ничего от вас не нужно. У нас просто светская беседа. Тот, факт, что ваш интерес остался неудовлетворенным — сугубо ваша трудность. Тут я ничем вам не могу помочь.
Погуглил по названию фонда, чет совсем никакой инфы про него не нашлось.
Во первых, Гонконг это совсем другой китай, во вторых, фаервол никак не мешает искать гуглю. А закрытость фонда никак не мешайт опубликовать его аудированную отчетность при желании. И таки да, этот отчет будет лучшем подтверждением профессианализма.
А публикация рисованных на граффике сделок плюс участие во всяких треш-конкурсах для околорыночников и лудоманов пованивает довольно плохо и, скорей, свидетельствует о том, что перед нами очередной болобол-околорыночник, а не профи.
Кстати, иногда тут проскакивают настоящие бриллианты финансов. Но они тут никому не интересны, к сожалению. Я с удовольствием их подбираю к себе а команду.
Евгений Карташов, как отобьёте расходы, если ресурс будет про настоящий трейдинг ?
Аудитория такого ресурса окажется крайне узкой.
Ибо толпе реальность не интересна.
Она её пугает и злит.
Евгений Карташов, ну ок.
Если всё так, как вы говорите, то приму участие.
Я его в ЧС внес, а он, ссуко, мои посты читает и комменты еще пишет.
Надо подобных случаев избежать бы на новом ресурсе. Что бы там не было самых равных среди равных ).
Если кто начинает нести ересь или злоупотребляют репостами, его банят.
Жаль Quoteforum заглох, мне там нравилось. Давно это было.
В обсуждении интрадея сплошной ванюта, пропахшей нафталином давности. Может там еще чего есть, где нибудь в дебрях?
Если не смените установки, то окажитесь там же, где и большинство.
Т.е. потеряете депозит.
«всегда живенько в комментариях» — это не про трейдинг.
Живенько в социальных сетях.
Так и на смарте.
Практически ничего о трейдинге, но всё время живенько.
И постоянно меняется аудитория.
Как думаете почему ?
бред пит, смартлаб — это коммерческий проект.
Для его монетизации нужна толпа.
Та самая толпа, которая в 98% случаев сливает на рынке.
Профессионалы прекрасно общаются и без смартлаба в своим узких кругах.
бред пит, обычный капитализм.
Повальная монетизация всего и вся.
это хорошо?
Это фак реальности, которым она познаёт нас
Неправда. В топиках тру-интрадейщиков всегда жара.
monte_carlo, да много где жара, а что проку ?
Одни обсуждают, а другие молча делают.
Эти множества почти не пересекаются.
monte_carlo, для меня этот вопрос основой.
Поговорить можно с любым встречным-поперечным, а вот специалиста хрен найдёшь.