FullCup
FullCup личный блог
20 августа 2020, 09:06

★Баян про эксперимент Базермана

Про один из его экспериментов:
Профессор HBS Макс Базерман брал купюру в 20 долларов и предлагал аудитории сыграть в игру, в которой были достаточно специфические условия — участники предлагали свою цену за эту Двадцатку, начиная с 1 доллара с шагом 1 доллар, и участник, предложивший наивысшую цену забирал купюру, однако «второе место» должен был отдать свою ставку безвозмездно.

Т.е. если последняя ставка была, скажем, 15 долларов, то участник платил эти 15 долларов и получал 20 долларовую купюру, а участник, которого перебили последней ставкой, предположим делал ставку 14 долларов, эти 14 долларов должен был просто отдать.

Математика достаточно проста. Если в игру вступили хотя бы 2 человека, то до уровня 20 долларов один из них потеряет некую сумму, а второй заработает, но кому охота терять? И второй участник называет сумму в 21 доллар, ведь так он потеряет не 19 долларов, а всего 1. По той же логике первый участник называет цифру 22 доллара. И т.д.

Рекорд профессора Базермана за свою преподавательскую карьеру — 204 доллара...

Ну а если без шуток — это самый наглядный пример того как человек пытается избавиться от убытка путем увеличения риска. При чем речь тут идет не только про усреднение в позициях, но и про банальное продолжение торговли тогда, когда стоит остановиться-«отстопиться». На этом примере видно, как страшны враги трейдера, если они действуют сообща. Я про Страх, Жадность и Надежду....

Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, трейдер надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к большим потерям.


.
★Баян про эксперимент Базермана
.

Telegram-канал  the_success_story_of_oil_trade 

пишите
в Телеграмм (Telegram) @FullCup
.
Всё пишу и пишу. А робот ТС всё торгует и торгует:

Что писал в этот день в прошлом
2018 г. 
 Вишенка № 21 на торт нефтяного профита ТС (смартлаб)
21 Комментарий
  • Мама, я трейдер!
    20 августа 2020, 09:22
    Класс! Надо запомнить
  • AlexChi
    20 августа 2020, 09:29
    Ничего себе! Не могу понять логику идти до 204, если все равно теряешь при любом раскладе. Я в такую глупую игру вообще бы не играл ))))
    • Андрей К
      20 августа 2020, 10:49
      AlexChi, 
      Не могу понять логику идти до 204, если все равно теряешь при любом раскладе
      в 90-ые в московских вокзалах и аэропортах таких разводил было очень много. Люди, когда сцеплялись, доходили до каких то нереальных сумм.
      • Дмитрий Ворожцов
        20 августа 2020, 11:59
        Андрей К, там же подсадные утки всегда были…
        • Андрей К
          20 августа 2020, 12:03
          Дмитрий Ворожцов, ага, скорее всего, одна из сторон
      • PALINDROM
        04 сентября 2020, 17:04
        Андрей К, Карандаши были.
  • Vkt
    20 августа 2020, 09:29
    Боязнь потери к тёмной стороне привести может! Отпустить должен скорее всё то, что ты потерять боишься!
    • AlexChi
      20 августа 2020, 09:32
      Vkt, в такую игру вообще играть нельзя. С кем бы ни играл, любой дойдет до 20 и потеряют все, кто будет играть.
      • Корсар
        20 августа 2020, 19:20
        AlexChi, «маркетмейкер» ведь тоже играет, и он почти всегда в плюсе
  • Андрей банкиров
    20 августа 2020, 09:36
    Месяц назад где то смотрел программу по дискавери там повторили опыт в пабе с толпой итог тот же что у профессора) 
    Рынок тоже самое нам дает) Игры разума кажется называется, там вообще много интересного ))
    • soll
      20 августа 2020, 09:46
      Михаил Крылов,  в пабе — да, много интересного. а в игре не очень
  • John Smith
    20 августа 2020, 12:15
    При чем речь тут идет не только про усреднение в позициях, но и про банальное продолжение торговли тогда, когда стоит остановиться-«отстопиться».

    Можно подумать, отстопившиеся не продолжают торговлю.
      • John Smith
        20 августа 2020, 13:35
        FullCup, Новый трейд — новый стоп. Брокер одобряет такой подход.
  • Vanches
    20 августа 2020, 16:10
    Вы сами-то попробуйте этот эксперимент!
    Так и без штанов можно отсаться...

    Сейчас такие студенты, что достаточно быстро понимают что происходит и за купюру $20 больше 10 не дадут. Просто вы получите 19, а они 20. И чем чаще вы будете этот эксперимент делать, тем больше проиграете в итоге. Я пробовал пару раз и бросил эту затею :)
  • Bazilius
    20 августа 2020, 23:38

    А что так можно было?
  • 3Qu
    21 августа 2020, 00:07
    Трейдинг в этом примере ни с какого бока.)) Здесь нет никаких шансов компенсации убытка. Ну, если только трейдер кретин. Что-ж, бывает.))
  • Жмитрий Полков
    21 августа 2020, 10:53
    Тут самый простой способ — это договориться со вторым участником, разделив прибыли поровну.
    В идеале: два участника, ставки:
    1-й — 1$
    2-й — 2$

    2-й покупает 20$ за 2$
    1-й отдает 1$.

    2 чувака купили 20$ за 3$ получили прибыль 17$. 8,5$ на каждого.
    • Andrew Volosnikov
      22 августа 2020, 10:49
      Жмитрий Полков, это уже будет манипуляцией рынком. ФуТакимБыть

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн