Николай Помещенко
Николай Помещенко личный блог
09 августа 2020, 01:20

Разрыв в индикаторе (Gap in p/e) только увеличивается. Новая экономика США

продолжение поста от 25 июня «Недооцененные» снова хуже рынка, и где пузырь? 

Эксперименту с индикатором P/E почти 1 год. Два портфеля, в каждом 50 акций, с низким и высоким PE. Вот что получилось:
2 портфеля за 1 год
Разрыв между портфелями только увеличивается, то есть компании, которые год назад были «переоценены рынком по индикатору цена/прибыль» продолжают расти лучше рынка и лучше акций, у которых P/e год назад был ниже 20.

Вот здесь всё начиналось
Думаю, на этом можно заканчивать?

Во-первых, ситуация сильно изменилась за год и теперь большинство «недооцененных» компаний теперь покупать вовсе не хочется (сарказм)
Во-вторых, среди «акций роста» (к ним я отношу практически все из портфеля с высоким PE), некоторые начинают притормаживать, а на их место пора брать новых «лидеров рынка»... 


Буду рад вашим комментариям по теме, я не претендую на верную трактовку этих результатов
Мир в экономике 09.08.2020
4 Комментария
  • Valery1983
    09 августа 2020, 10:53
    Интересно конечно, но год — это мало. К тому же год такой, специфический. Осень взлет, весна падение, лето взлет, то есть на очень эмоциональном и спекулятивном рынке. Понятное дело, что на таких горках мчат быстрее более рисковые активы. А вот в многолетнем боковичке как себя поведут?
  • Андрей
    09 августа 2020, 14:02
    смотреть просто значение Пе вообще не корректно, нужно смотреть на динамику его изменения, да и воообще любой числовой показатель нельзя смотреть просто как значение, все показатели надо смотреть в динамике и в потенциале их изменения. Вот например есть компания у которой роста существенного нет и у неё Пе сейчас 15 а будет через год 14 а через пять лет 12, ну и почему у неё цена вообще должна расти? А если ещё копнуть и выяснится что выручка или клиентская база сокращается то вообще тупик 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн