В посте "
Почему кухня?" автор и комментаторы поднимают вопросы, свойственные, видимо, каждому поколению трейдеров.
Обсуждение, так же, проходит в привычном формате заведомо известных доводов против.
Однако, подобный подход ничего не даёт трейдеру.
Если взять за основу тезисы, предложенные защитником Альпари (не нашёл этот пост за давностью лет), то, действительно, для большинства трейдеров нет разницы в том, выводят ли каждую его сделку на межбанк, или он торгует внутри компании, но следует переживать за то, чтобы ДЦ не манипулировал решениями трейдера, с целью забрать весь его депозит (а не только комиссии за движения по счёту).
И здесь вопрос упирается в чистоплотность ДЦ.
Раньше, я недоумевал зачем люди несут свои деньги к явным мошенникам, когда есть Альпари.
Пусть, не выводят сделки, но ведь проблем с выводом нет, а если кто хочет межбанк-межбанк, то есть NDD-счета.
С тех пор Альпари сильно сдал, и мы уже не можем рекомендовать эту компанию своим клиентам, и даже сами не торгуем там.
Но тем не менее, разница между компаниями, подобными Альпари, и но-нейм компаниями, которые созданы исключительно для того чтобы забирать депозиты клиентов — очевидна.
Если трейдер растёт, то он уходит из кухонь, но не только по причине вывода-невывода позиции на межбанк.
Для начинающего трейдера кухонность ДЦ не является главной проблемой его неудач на рынке.
После неоднократных споров и претензий, в которых Альпари вели себя не очень корректно, пришлось отказаться от IB-сотрудничества.
Объем торгов более $15 млрд в день у IC Markets, а у Альпари почти в 30 раз меньше. Весь секрет в очень маленьких спредах. IC Markets сделали всё для трейдеров, а Альпари для своего руководства.