07 августа 2020, 11:53
А чего всего вдруг напали на Лукашенко?
Вы знаете, я люблю беспристрастный и отдалённый анализ. Поэтому в качестве рассуждения эта тема. Почему все вдруг напали на Лукашенко? В чём так много негатива?
1. Крупные промышленные объекты не отдал в руки тех, кого мы тут осуждаем за эгоистично-олигархический характер жизни.
2. Образование пока существует.
3. Производство и культура производства есть.
4. Пенсии не меньше российских. Сами пенсионеры Белорусские довольны пенсией. По крайней мере я не знаю, чтобы она была хуже чем в РФ.
6. Кредиты и «помощь» как запада так и РФ оказались рыночными займами которые в своё время брала в том числе и РФ.
5. Нет газа нефти и такого изобилия природных ископаемых.
Да, он не меняется давно. Но мне кажется, этот минус не столь большой на фоне других факторов. Хотелось бы богатства, но нет такого изобилия природных ресурсов да и этот момент как взрослый человек я давно взял на себя.
PS. Да, конечно, он ел младенцев и закусывал журналистами в студенческие годы. Ну и корову в колхозе списал для себя. Это всё понятно.
В общем, мне непонятно, за что его на кресте распинать.
Нормальный мужик, думаю, что покруче всех губернаторов в РФ вместе взятых.
1. Крупные промышленные объекты не отдал в руки тех, кого мы тут осуждаем за эгоистично-олигархический характер жизни.
2. Образование пока существует.
3. Производство и культура производства есть.
4. Пенсии не меньше российских. Сами пенсионеры Белорусские довольны пенсией. По крайней мере я не знаю, чтобы она была хуже чем в РФ.
6. Кредиты и «помощь» как запада так и РФ оказались рыночными займами которые в своё время брала в том числе и РФ.
5. Нет газа нефти и такого изобилия природных ископаемых.
Да, он не меняется давно. Но мне кажется, этот минус не столь большой на фоне других факторов. Хотелось бы богатства, но нет такого изобилия природных ресурсов да и этот момент как взрослый человек я давно взял на себя.
PS. Да, конечно, он ел младенцев и закусывал журналистами в студенческие годы. Ну и корову в колхозе списал для себя. Это всё понятно.
В общем, мне непонятно, за что его на кресте распинать.
Нормальный мужик, думаю, что покруче всех губернаторов в РФ вместе взятых.
Роман Голубев, даже если глаза разуть — вверху ссылка по кварталам в 2021 году — 1 кв -33, второй 80
Metzger, Это вряд ли главный бенефициар не вечен и уже наверно подумывает о покое? :).
20:31
до конца года просто выйди отсюда,
Интакто
Газпрому приготовиться
Они не упали, залегли на дно )
но кто-то на дне, еще пытается вырваться на поверхность)
Ужас только начинается,
19:56
Уважаемый БКС.Имею наглость вас спросить:-У вас что снова МТ5 заработал? Если нет, то испавьте данные
19:50
Интересно за сколько они купили 96 % овк млрд за 20?
Дрейк, Юморок какой то специфичный, не для нас видимо простых крестьян… И что это альта из загашника вытащил(а), основа в бане что ли?
подкинут вам матрас, спите без дивидендов)
2. Целиком зависимый от верховной власти электоральный орган (ЦИК) -
соответственно, подтасовки на практически каждых президентских выборах;
3.«Немалочисленные» «узники совести» (т.е. политзаключённые) -
причём таковым становится практически любой оппозиционер с мало-мальски внятной электоральной перспективой...
Как-то так…
Я про это тоже писал, но тема про весы и анализ, а не про смертную казнь за мат в общественном месте ).
Мне кажется, не настолько там страшно.
Да что говорить… «будем посмотреть»...
В любом случае, на мой скромный взгляд,
в карьере любого правителя наиболее важен ИСХОД -
т.е. то, что происходит ПОСЛЕ отхода от власти.
К примеру, великолепен ИСХОД того же Обамы -
уважаемый человек, спокойно ездит с высокооплачиваемыми лекциями,
нечего страшиться, никаких «кровавых мальчиков»...
А что ждёт Александра Григорьевича в перспективе ИСХОДА:
либо судьба Милошевича/Пиночета («Гаага»),
либо судьба Каддафи/Чаушеску/Муссолини,
либо судьба Януковича (изгнание),
либо судьба Сталина в части инсультного помирания в сами понимаете
какой луже...
Вот, стесняюсь заметить, и весь… й до копейки...
Как-то так…
Думаю, с умом всё О.К.
Поскольку голосуя за Бабарико,
люди прежде всего проголосуют ПРОТИВ Лукашенко.
А что касается Вашего тезиса «по уши в финансовом криминале»,
то перечтите, дружище, на досуге повнимательнее
парламентский отчёт уважаемой ныне покойной Марины Салье -
про финансовые злоупотребления в пору, когда заместителем
Собчака по внешнеэкономической деятельности был
#самипонимаетекточьёимяникакнельзяпоминатьвсуе...
Да-да-да!
Против Нургалиича тоже ничего не имею, такой же матёрый как и Лукашенко ). Будь они в РФ — фору бы дали очень многим эти два человека. Молодые технократы не успевали бы углы пересчитывать ), летали бы как Емельяненко под Исмаиловым )
И отдаленного анализа не существует! Везде есть свои аксиомы (основа), на которых базируется все остальное (надстройка). Даже в математике Лобачевский всего лишь одну из трех аксиом предложил убрать (не пересечение параллельных прямых) и сразу появились параллельные миры и новая математика!
Про какое двуличие ты говоришь? ))
Мне кажется, ты погорячился поставить в один ряд эти фамилии.
По крайней мере, я не вижу и не предвижу аргументов.
Хорошего вечера.