Как вы считаете, на что похож ряд рыночных цен и/или их приращений?

тезисы вроде «я считаю в Excel волатильность каждый день, и каждый день она, сцуко, разная» за отмаз не канают

энто почему же не канает… еще как канает… разная то она разная, но у каждой бумаги свой коридор… и чем он уже — тем бумажка менее интересна....

из вопросов понял только про траекторию...

Мальчишка купи и продай,… скажу прямо -ряд Приращений Цен похож на Гималаи…(если суммировать и машковать, но энто все лишнее, как показали практические занятия на полигоне бэктестов)....
Есть тренд — есть деньги на карман… нет Тренда — курим бамбук...

Вы, Мальчишка купи и продай, такой Образованный, что мне  даже страшно за Вас…

n 4

типично заблуждающиеся про якобы «неслучайность» рынка
боятся за«думать»ся от обратного:

график именно случайного именно блуждания:
? может ли быть похож на график рынка?

Меня больше интересует эргодичность ближайших цен.
Иными словами мы явно имеем дело с приращениями, а не случайными независимыми ценами и об этом никто даже не спорит =).
И пусть даже приращения не на +-(случайным образом)1, а на +-(случайным образом)1V, где V положительное и представляет собой волательность, которая в свою очередь тоже определяется неким процессом с приращениями и обладает более выраженной стационарностью и эргодичностью…
А собственно говоря с фига ли? =)))
Почему всё устроено именно так и почему цена как число вообще зависит от соседних? Отвечая на этот вопрос, мы неизбежно упираемся в характеристики биржевого аукциона. Приходит понимание, что V зависит от формы ликвидности в книге заявок, от объёма сделок, от известных во времени ключевых моментов типа новостей и событий, от самой биржи в конце концов (лимиты, расписания торгов...)...
Сложно утверждать, что это случайность =)