Ст.400 ГК РФ
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Вопрос: Клиент выступает в качестве потребителя в договоре присоединения ???
Евгения, потому что у нас нет ответственности за сбои техники, если сбой произошел не по вине ответственного за его эксплуатацию. Вот если б Вы лично находились в офисе и в Вашем присутствии комиссионер отказался бы выполнить поручение, то 100% наступила бы ответственность. А в других случаях есть куча посредников: поставщики техники, операторы каналов связи, разработчики ПО, коммунальные услуги и т. д. и т. п…
А. Г., а разве в ГК РФ 25 глава — не предусматривает ответственность за неисполнение обязательств? Чего тогда IB компенсировал отрицательные цены — сказали бы что тех сбой — не несем ответственности? Альфа брокер — сказал мне что они несут ответственность за тех.сбои!!! или только ваш финам ни за что не несет ответственность вместе со сбером? И вообще чем хороши это брокеры безответственные???
Евгения, понятия ГК «должник» и «кредитор» не относятся к отношениям комитента и комиссионера, согласно тому же ГК. Комиссионер не может являться должником комитента, обратное возможно, если предусмотрено договором.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.
При таких обстоятельствахввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому выводы судебных инстанций о применении к спорным отношениям Закона о защите прав потребителей являются ошибочными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Sergio Fedosoni, предпринимательской деятельности — это ИП — а не физ.лицоводить автомобиль — тоже рисковый характер деятельностипричем смертельно опасныйв отличии от трейдинга
Евгения,
То, что истец является физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает безусловно, что заключенные сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд.
тот жн ВС
Выступает потребителем только в разрезе предоставления ему брокерских услуг. Но сами убытки, если вы об этом — это результат его решений — брокер просто исполнил его приказ.
Благодарим платформу Bazar за приглашение на разговор! Хотя, видео вышло с заголовком «Шокирующая правда о рынке страхования в 2026 году | Ренессанс Страхование», единственное, чем мы хотели...
Разработчик ПО отчитался за 4 квартал и весь прошлый год Софтлайн (SOFL) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — оборот: ₽58 млрд (+17%) — скорр. EBITDA: ₽3,3 млрд...
На этой неделе Максим Филиппов, заместитель гендиректора Positive Technologies, и Юрий Мариничев, IR-директор, побывали в гостях у SberCIB. В эфире обсудили оптимизацию бизнеса, факторы роста в...
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
Николай Иванов, угу угу, 100млн. А ничего, что детей и пенсионеров будет 60млн токаю без учета тех, что не пользуются. Население России если что 147 млн. Вот и думай. Как такое возможно. Кого ни зн...
Лосепас, если у компании все норм, то самое лучшее в твоей ситуации не дергаться. Иначе выйдешь в минус, начнешь пытаться торговлей отыграть убыток и потеряешь все. А так компания жива и рано или п...
Французский паяльник действует значительно эффективней
Telegram Дуров не хочет заключать аналогичную сделку с Россией, которую он заключил с Францией
Задержание Павла Дурова в Париже произошло ...
Почему вы думаете, что УС не может перекредитоваться? Банки сейчас предприятиям предлагают под 17-19%.Им даже рейтинг поднимать не нужно. Погасят 02, поправят свой рейтинг и вперед.Но купоны очень хор...
Константин Двинский,
Куда уйдут? На ВБ условия не лучше.
Скорее наоборот Озон постепенно сам выдавит неэффективных. Он заберет себе наиболее рентабельные ниши и постепенно заместит оборо...
В 2024 в июле тоже блокировка была. Можете посмотреть графики, глубину падения и срок откупа. Плохо только что в этот раз это совпадает с выплатой купона и праздниками. И вот конечно может тех дефолт ...
INVEST_KITCHEN,
Как можно обзор группы Миррико делать по РСБУ ООО«МИРРИКО»_??? Вы, для начала выручку сравните, для понимания, можно делать или можно только по МФСО Миррико смотреть.
Да ещё...
Вот на основании какого раздела ГК нужно строить отношения с брокером
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/600f36d21c73585d8157bc41816a74f2e42857e7/
Кроме того, судом не было учтено следующее.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.
19 декабря 2017 г. N 18-КГ17-249При таких обстоятельствахввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому выводы судебных инстанций о применении к спорным отношениям Закона о защите прав потребителей являются ошибочными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
То, что истец является физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает безусловно, что заключенные сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд.
тот жн ВС