Что определяет уровень зарплат в России. По следам заметки "Зарплата от 200 тыс. руб"

След на smart-lab.ru/blog/630392.php
Автор уверяет, что средняя зарплата в России в 5 раз меньше Германии, потому что россиянам лень искать приличную работу.
Это из арсенала вульгарных либералов. Там ещё «лентяи и пьяницы, холопы, рабы, дети и внуки рабов».
Либералы рафинированные пеняют на неправильный менталитет, нехватку креативности и всяческой предприимчивости. Говорят, Греф забил корпоративную библиотеку макулатурой про «личностный рост».

А вот вам мнение южно-корейского профессора экономики Лондонского университета Ха Джун Чхана. Оно выражено в названии главы «Тайна пятнадцатая. В бедных странах люди более предприимчивы, чем в богатых странах» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Это вполне авторитетное мнение участника многих комитетов ООН по развивающимся странам.

Средняя зарплата в России меньше, чем в Германии, потому что таково соотношение ВВП на душу в этих странах. Россияне не производят практически ничего, что составляет базу цивилизации. Что «сделано в России» — то на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Основная доля прибавки ВВП остаётся в источнике импорта.
Локализация — очковтирательство по тому же принципу. А ничтожные объёмы этой локализации делают производство весьма накладным. Но нужно — для формальной галочки.
В сельхозе 3/4 семян, племенного поголовья, кормов, удобрений и т.п. — импорт. В жилстрое даже рабсила импортная.

Что означает в таких условиях креативность? Пример. В плохо сконструированном зрительном зале сцена видна только из первого ряда. Все проявляют креативность и встают, чтобы видеть получше. В результате ничего не меняется. Только зря ноги натрудят.

Порок экономического устройства России в нехватке высоко-производительных рабочих мест. Такие места в отсталой стране даёт в первую очередь обрабатывающая промышленность (ОП). Отсталая советская ОП сгинула в 90-х годах под гнётом подавляющей конкуренции мировых лидеров. Смехотворны призывы либералов типа Кудрина о засилье государства в экономике и необходимости дальнейшей приватизации.
Нечего приватизировать! Где российское станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника? Приватизаторы 90-х сдали их в утиль.

Россиянам надо понять простую вещь. Кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
Каждая выгодная покупка хорошего и дешёвого импорта сегодня, это закрытие рабочего места в своей ОП завтра. Это снижение средней производительности труда и уровня зарплат в стране. Пока ОП не выйдет на объёмы продаж, сопоставимые с мировыми лидерами, нечего ждать конкуренто-способности, низкой себестоимости и высокого качества. Это заколдованный круг.

Ни одна ныне развитая страна не выходила из отсталости без активной промышленной политики государства. Эта история в книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.
Как это было в ЮВА пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Эту модель Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии. Она универсальна, на все страны и времена.
Также Стадвелл отвергает ещё одну либеральную лажу про неправильные общественно-государственные институты, якобы тормозящие отсталые страны. На примере ЮВА он показывает, что демократия, права человека, верховенство закона не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий.

В 2016 россиянам уже предлагали такую экономическую программу. Её отвергли 98.5% избирателей.
И после этого стонут: «Наш голос ничего не решает».